Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Генератор Хаббарда подобен в работе генератору Серла, в обоих создается энергетический вихрь, торнадо, воронка которого находится в центре, в центральной катушке.
Генератор Серла механическое устройство, генератор Хаббарда его аналог без движущихся частей.
Остриков пишет:
«Экспериментально установлено неизвестное ранее явление – МАГНИТНЫЙ ВАКУУМ в сингулярных пространствах (ловушках) с максимальными электрическими и нулевыми магнитными зарядами, расположенных симметрично осевой линии по обе стороны постоянного магнита, выполненного в форме кругового замкнутого кольца с осевым намагничиванием.
Экспериментально установлено неизвестное ранее явление устойчивого удержания в динамическом равновесии горячей плазмы в центре вращающегося магнитного кольца с продольным намагничиванием, с помощью горячего и холодного плазменных диполей, размещенных в магнитных ловушках, образованных встречными магнитными полями».
Посмотрите на 2-й приложенный рисунок генератора Серла в разрезе, центральный сердечник это магнитное кольцо. В генераторе Хаббарда в центре находится центральная катушка, надо ли её делать электромагнитом, по подобию генератора Серла, то есть подать на неё постоянное напряжение?
На последнем приложенном рисунке обведено красным 11.25 KV-/D.C. Power Supply (Источник питания 11.25 кВ постоянного напряжения)
Здесь возможно имеются в виду высоковольтные однополярные импульсы с таким напряжением, на время этих импульсов катушка становится мощным электромагнитом.
Carn, да, в генераторе Хаббарда вероятно есть короткозамкнутые обмотки. Остриков в своей брошюре «Новые проявления магнетизма» тоже пишет об эффектах возникающих в замкнутом контуре из проволоки из нескольких витков обмотанных вокруг вертикальной оси.
ildab какая мощность на входе у вашего генератора? И какая выходная мощность, хотя бы приблизительно?
ildab Пост: 179326 От 08.May.2009 (18:49)
Всем привет!
В механическом варианте входная 378 ват выход 6723 вата
В электронном 874 вата на выходе установил 24569 вата.
Мог бы больше, но это оптимальный режим.
С уважением!
На выходе постоянка?
И эти 378 ватт включая привод коммутатора?
Carn Пост: 179303 От 08.May.2009 (16:17) ТАНК в свое время похряпал свое сообщение. Но к счастью, копия в виде цитаты его осталась - здесь
А ведь он был прав!
В ветке по трансгенератору по этому поводу была , довольно плотная полемика. zvezda там отписался про результат своего опыта по такому конструктиву. Правда он только две катушки использовал. Писал , что нет влияния от вторички на первичку , и мощность на вторичном сердечнике снималась. Но зависело от взаимного расположения катушек. Если сближал , проявлялось влияние на первичку , если удалял , падала снимаемая мощность.Кроме того , снимаемая со вторичной катушки мощность была меньше , закачиваемой в первичную.Сразу же возникло предложение увеличить количество вторичных катушек по кругу от первичной ( конструкция а-ля Хаббард) на расстоянии максимальной эффективности. О результате zvezda не сообщил.
В стандартном включении системы зажигания сперва долго накапливаем энергию и мгновенно выделяем ее в искровом промежутке свечи. У Хаббарда наоборот. Я думаю, что Хаббард нашёл эффект, с которым можно ознакомится здесь:http://jnaudin.free.fr/html/pmod.htm , а кароткое описание-http://nanoworld2003.narod.ru/01/DATA/CLUB/overuni/pmod.htm.
2 ALL
В общем я пришёл к выводу что принцип работы трансгенератора Хаббарда
восстановлен ildab-ом полностью, как в механическом так и в электронном
вариантах.
Toros
Пробовал вчера нарисовать нечто подобное. Если контакты трамблера включают катушки последовательно, то в момент переключения на первой будет само ЭДС, а на второй ЭДС. Что я и хотел сложить. Тут нужно подумать с включением катушек, тк при обмотках на стержне 1:1, встречном включении двух катушек и замкнутом магнитопроводе - магнитные потоки компенсировались.
s_chechel Пост: 179378 От 09.May.2009 (10:27) Toros
Пробовал вчера нарисовать нечто подобное. Если контакты трамблера включают катушки последовательно, то в момент переключения на первой будет само ЭДС, а на второй ЭДС. Что я и хотел сложить. Тут нужно подумать с включением катушек, тк при обмотках на стержне 1:1, встречном включении двух катушек и замкнутом магнитопроводе - магнитные потоки компенсировались.
скоре всего эдс саминдукции вторички первой катушки должен совпадать по направлению с эдс индукции первички следующей катушки.
Наверно надо правильное направление намотки первичкек и вторичек и их своевременная коммутация.
Azazello
При вчерашних экспериментах, вышел какраз на этот вариант. Только Валера, сделал резонанс на центральной, а я после вчерашних экспериментов пришел к выводу что лучше на внешних. Но до резонанса еще не дошел.
Внешние катушки выполнены на стержнях с низковольтной и высоковольтной обмотками, всего их 8 штук, но использовал пока только 4. Одним концом низковольтные включенны на "+" вторым - на транзисторные ключи, которые все время открыты и только на короткое время закрываются. При этом на высоковольтных идет выброс напряжения. Вобщем все как в катушке зажигания. Дальше нужно было соеденить высоковольтные. Параллельно соеденил - закоротил. Хоть импульсы разнесены по времени. Дальше начал соединять последовательно НК-НК-НК-НК. Теоретически импульсы должны были стать однополярными, но почемуто так не произошло. Импульсы упали по амплитуде, стали двухполярными и потеряли в мощности. После чего изменил включение высоковольтных на НН-КК-НН-КК получил отличную синусоиду, которая не потеряла ни в амплитуде ни в мощности. Теперь теоретически осталось наложить на эту синусоиду емкостной резонанс. Но для того что бы в центральной что то наводилось, а не компенсировалось нужно высоковольтные включить НК-НК, а для этого нужно развернуть намотку 4х первичек. В результате получаю Валерыну схему.
PS. Когда замкнул магнитные потоки приложив шайбы сверху и снизу. Импульсы само ЭДС потеряли в амплитуде.
s_chechel | Post: 179391 А ты читал эти статьи, особенно ту что самая большая (рисунки вырезал из-за трафика). Там черт ногу сломит, золотое сечение и т.д.
Azazello Пост: 179396 От 09.May.2009 (12:34)
s_chechel | Post: 179391 А ты читал эти статьи, особенно ту что самая большая (рисунки вырезал из-за трафика). Там черт ногу сломит, золотое сечение и т.д.
Все эти схемы и тексты у меня есть. Там действительно черт ногу сломит. Многие, и я в том числе, пытаюсь предложить теоретически рабочие схемы. Даже обосновать как оно работает, но на практике получается совсем другое.
Относительно золотого сечения, при одной центральной и 8ми внешних золотое сечение получается само собой. Чуть выше обсуждалось.