Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 Пост: #178695 От 05.May.2009 (15:08)
Все боковые катушки-составляют части витка большой катушки состоящей из боковых,
ток в большой катушке состоит из прямых и обратных токов боковых и складывается из их поочредных импульсов. Очень важен момент коммутации по графику накачки катушек..
В катушке зажигания ,токи первички и вторички должны иметь одно направление,а обратный эдс вторички быть в фазе с током первички.
Вот такие выводы..
Подумайте над этим! Здесь есть истина. Делайте выводы!
ildab а ты часом не бот?
А может это месть дудика?😈
Я все надеялся что хоть кто-то скажет про дополнительный источник высокого напряжения - например катушку зажигания которая коммутируется от прерывателя, а вот высокое напряжение от нее уже идет на боковые керны. Нам же электрическое поле нужно...
Я все надеялся что хоть кто-то скажет про дополнительный источник высокого напряжения - например катушку зажигания которая коммутируется от прерывателя, а вот высокое напряжение от нее уже идет на боковые керны. Нам же электрическое поле нужно...
НужнО... Нужен крутой короткий фронт к тому же однополяряный. Но мы еще про змеевидную обмотку не говорили, которая обнимает стержни как у достопочтимого товарисча Хендершота. А автор молчит...
А зачем нам Купер? Тут вроде так было... А вот если трамблер заменить на хорошую раскачку "по Деде Ване" - думаю и без искорки зажужжит... Вот только хватит ли двух фаз? может их будет шесть или четыре, если взять жигулевский трамблер... Может автор появится и не будет нас игнорировать? 😏
PPS: А может просто трех кернов, а точнее одного Ш- сердечника достаточно? 😏 А с центрального сымать... Тогда это будет уже товарисч Марков. 😏
Я имел в виду возможный способ включение катушек зажигания.
По поводу общей схемы-
Есть центральная катушка ,вокруг боковые.
Ток-движение зарядов в проводнике.
Вокруг центральной должно быто движение зарядов-тогда будет мп и индукция.
Но движение зарядов можкт быть непрерывным,а может быть как в бегущих огнях,с тем дополненим что как загорается следующая лампочка цепь предадущей разрывается.
Но всеравно движение зарядов то будет по кругу относительно центральной.
А значит и мп. Вот это мп и наведет в центральной катушке ток.
З.ы.
Только я считаю что наверно ток в вторичках трансформатров не из за магнитного поля а электрического,но это суть не меняет
Приблизительно наверно так.
Вчера, а вернее уже сегодня провел бурную ночь с паяльником.
Результата почти никакого, но может на толкнет на какието мысли.
На пару низковольтных катушек L1 L2 подаем прямоугольные (ну какие получились)импульсы. В результате на L3 получаем затухающие синусоидальные колебания. Таких пар как L1 L2 еще три штуки, поэтому колебания вобщемто смог сделать не затухающими. Сделать на L3 параллельный резонанс особо неудалось, но прицепив цифровой частотомер, на чатоте 83 кГц резонанс всетаки получился (я так понял за счет емкости самого прибора). Медленно амплитуда выровнялась, но потом он абсолютно ни на что не влиял.
Следующее что я сделал - начал коротить обмотки по очереди. Позамыкав на всех парах L5 принялся за L4 в результате чего провод обгорел. Если разомкнут L5, то L4 замыкается без феерверка. При замкнутом L5 на L4 осцилограф показывает однополярные импульсы до 960В. В купе с тремя оставшимися парами, получился неплохой заборчик.
Держаться напряжение отказалось. После подключения лампочки на 100Вт, оно упало примерно до 250В. Потребляемая мощность всей схемы была 75Вт из которых на лампочку ушло 65Вт.
Для управления катушками по схеме бегал "0"
а возможно даже достаточно одной обмотки на катушку.
Сказано сделано. ( Спайс , однако весчь 😊)
Вот , что интересно. Токи и напряжения совпадают , причём ток на каждой следующей слабее ( что понятно, из-за потерь) , а вот напр совпадает абсолютно. Причем эти колебания напряжения без тока в цепи катухи ( если поцепить к каждой катухе внешний кондей , то ток колебаний появится и в катухе , но с меньшей частотой , определяемой , есстественно уже кондеем). Вероятно Это колебания , между межвитковой емкостью и индуктивностью катухи. То исть эти колебания вне нашей цепи по току , но они есть , только вот ток этих колебаний вне нашей цепи , а напр в нашей.
AlexZander Пост: #178886 От 06.May.2009 (12:34)
А пространственная топология транса какая?
Такая же как и у Хаббарда.
Скрутил на феритовых стержнях 2500НН. Центральная из 4х сердечников. Проводом 0.9 мм, два слоя. Мотал от края до края.
Боковые, низковольтная тот же провод 0.9 от края до края. Высоковольтная 0.5 в два слоя, тоже от края до края.
Внешних 8, работают по парно. Все в плотную прижаты к центральной.
Длина стержней 10 см, диаметр 10 или 11 мм (не замерял).
Магнитная связь между центральной и боковыми - через воздух.
При имеющейся конфигурации катушек в девайсе , получается симметричное расположение по кругу нескольких источников высокочастотных колебаний , излучающих синхронно . Центральная катуха здоровенная и непосредственно на этой частоте она , скорее всего дерево. А вот на огибающую могёт и отреагирует. Некто gordenko писал о разных частотах для возбуждения , контура и нагрузки. На три частоты указывал и Stix-Nematic . В итге получается несколько симметрично расположенных синхронных передатчиков , затухающие колебания которых могут приниматься центральной по огибающей. То исть для центральной огибающаяя излучателей будет за несущую. И даже детекторный приёмник не нать мастерить.Ещё интересный момент с цеплянием внешней ёмкости к этим ВЧ колебаниям , тогда в нашей цепи появляется ток от них.
А не прицепить ли нам межвитковую от центральной катушки? Зачем там у Хаббарда два "стакана" , а-ля конденсор? Не для связи ли с межвитковой от центральной?
Магнитная связь между центральной и боковыми - через воздух.
Ту ты хотябы на железный лист поставь и сверху таким же накрой. 😀
Ты кстати рановато мотать начал, Автор еще не сказал свое веское слово о первичках.
Я их мотаю не зависимо от автора, уже целый год. Сперва за основу был взят транс valeralap. Парная работа оттуда.
Дома стоит 4 транса, с разными вариациями обмоток, что бы каждый раз не перематывать. А как практика показала, то и через воздух центральную пробивает. Вообщето нужно что то приделать по бокам. У Хаббарда там есть какаято магнитная связь с зазорами.
AlexZander |
Post: #178846 - Date: 06.05.09(08:13)
