Электричество - идет, счетчик -стоит. Запорожской изобретатель создал прибор, который добывает бесплатную электроэнергию
Как законно обойти энергетиков, знает запорожский инженер-изобретатель. Используя знание физики, Владимир Чурюкин создал устройство, которое бесплатно добывает из сетей электричество.
Маленький блок выкачивает из розетки ненужные реактивные мощности, при этом счетчик стоит на месте. За день установка может дать до 15-ти килоВатт. Этого достаточно на нужды большой семьи.
Владимир Чурюкин, изобретатель: "Он включается в розетку, в него включается нагревательный прибор, и сложностей никаких. С точки зрения энергетиков, они предъявить претензий не могут, он работает как стабилизатор, преобразователь".
Реактивная мощность свободно распространяется по сетям, а когда накапливается, вызывает перегрузку. Население платит только за активную энергию, поэтому изобретение не нарушает законодательство. На создание устройства инженера вдохновили постоянное подорожание электричества. Мужчина не выдержал и целый год посвятил разработке. Половину деталей позаимствовал у старых ламповых телевизоров.
Владимир Чурюкин, изобретатель: "Либо правительство и генерирующие компании одумаются и вернутся на нормальные цены, либо они будут получать серьезные убытки, поскольку люди перейдут на бесплатное потребление энергии".
Мнения ученых расходятся. Но все в один голос уверяют: инженер претендует на гениальное открытие. Если чудо-техника пройдет лабораторные испытания, энергохозяйства встанут на грань банкротства.
Полный текст: [ссылка] Хотелось бы услышать мнение специалистов.
Вот уже поднадоели такие темы. Для ссылок на популярные газетки (можно сказать, желтую прессу и т.п.) следует отвести одну тему или доску объявлений. А то просто получается замусоривание форума. НУ ЧТО ТАМ МОЖНО ОБЪЯСНЯТЬ специалистам, кроме бесконечных беспочвенных догадок? Эти заметки лучше посылайте Дудику, пусть он их вам и объясняет. Он изобрел, если не врет, то же самое и очень доволен собой. То, что насочиняют журналисты, (масса преувеличений и дешевые сенсации) имеет мало практической ценности для такого форума.
PS Я бы на месте Админа половину Скифа выкинул на помойку. Что толку от хлама? А у сервера трафик жрет.
которое бесплатно добывает из сетей электричество.
🤢 Он гений! 😬
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Если это действительно открытие, то что мешает Чурюкину закольцевать схему и вообще обойтись без энергетиков ?
Но скорее это очередная воровайка, использующая техническое несовершенство счётчика. Или вообще газетная утка.
А если без шуток то пора открывать одну тему, и только по резонансу и его свойствам. Думаю Деда надо просить, иначе век сидеть в обтоптаных тапках будем. Или пусть Богатырь народ помучит - у него это здорово и искромётно получается 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
"Цитата из статьи:"Сейчас Владимир Чурюкин патентует изобретение. Инженер убежден: благодаря его устройству тысячи семей сэкономят семейный бюджет. //Маргарита Швецова, Юрий Швецов, "Факты", ICT".И будет он патентовать десять лет а потом если сможет довести патентование до конца,то его патент скупит "Чубайс" и всё, о чём пишется в цитате, станет очередной сказкой. Тысячи семей...Тысячу рублей ему дадут вместе с предложением,от которого он не сможет отказаться,и пипец.Да ещё закон введут о запрещений использования реактивной мощности
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
bazarov | Post: 177663 - Date: Wed Apr 29, 2009 11:42 pm
А если без шуток то пора открывать одну тему, и только по резонансу и его свойствам. Думаю Деда надо просить, иначе век сидеть в обтоптаных тапках будем. Или пусть Богатырь народ помучит - у него это здорово и искромётно получается smile
Аналоговый счетчик считает токи с хорошей точностью ну максимум до 100Гц, дед сделал воровайку просто, за диодным мостом стоит воровайка и работает она частоте гораздо больше 50Гц, вот для этого ему телевизоры и понадобились, далее все просто, напрямую от воровайки можно запитать лампочки, обогреватели, компьютеры, телевизоры, если нужны 50Гц, то ставим инвертор, все просто, другое что скажет надзор, это ведь не воровство, а обман счетчика. да и проследить такого мошейника практически невозмоно, кому интересно в личку///
Гует, а Вы в своём генераторе фазу кондёром на 90 градусов сдвиньте. В книжках стрелками показано что так оно и есть. 🤢
xx0 | Post: 177718 - Date: 30.04.09
Зачем личка? Ветку открывайте! АВОСЬ за год угадаем 😎 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я такое устройство делал ещё в детстве. Электроэнергии хватало 3 теплицы отапливать. Причем потом и газ бесплатный научился добывать из газовой трубы. Потом на воду счетчик поставили. Так я и там изобрел бесплатный полив огорода. Единственная разница между мной и Чурюкиным, это то, что во время моих изобретений за это сажали. А его в ранг святых возвели, оценку таким изобретениям должны давать не ученые с прессой, а юристы с милицией. Воровство оно и в Африке воровство, вот и вся альтернатива.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
redpas,про воду после счётчика - верю(счётчики были несовершенны);про газ из трубы - не пойму, если там газосчётчик стоял,то возможно, если без счётчика - только врезка в трубу; а вот про электросчётчик - не понял. "Таких" устройств в инете валяется тьма. Все они делятся в основном на две категории: с направлением тока в обход счётчика, что работоспособно, но неудобно; а вторая группа - вообще без вмешательства в сеть, т.е. просто суём вилку в розетку и всё. Вот вторых нарисовано море, но ни одной рабочей не встречал.
Вот эти вторые ссылаются на использование реактивной мощности, как будто реактивная мощность - панацея от всех бед. Но реактивная мощность не может совершать работу.Это мощность бултыхающаяся между генератором и потребителем, т.е. сначала она передаётся индуктивной или емкостной нагрузке, а потом забирается обратно в генератор. Как только к генератору перестаёт возвращаться какая-либо мощность, так сразу эта мощность превращается в активную. Вот и всё. А уж активную мощность наши счётчики считать умеют. 😎
DED | Post: 177856 - Date: Fri May 01, 2009 7:37
...Это мощность бултыхающаяся между генератором и потребителем, т.е. сначала она передаётся индуктивной или емкостной нагрузке, а потом забирается обратно в генератор...
Вот-вот. сначала она передаётся от генератора к индуктивной нагрузке, а потом забирается паном Чурюкиным😊.
Дак я и говорю, если её пан Чурюкин приберёт себе, то энергия уже не будет считаться реактивной, а станиет самой что ни на есть активной. И пан за неё заплатит сполна. 😀
Есть тут тема, где про счётчики много чего понаписано: [ссылка]
А ещё есть сайтик, где заинтересованный человек проверял все эти электронные прибамбасы к счётчику: [ссылка]
Не-не так..принцип простейший..
От генератора ЧЕРЕЗ НАГРУЗКУ заряжается емкость-на нагрузке выделилась мощность..
Затем генератор отключается и емкость разряжается на ту же нагрузку..
Вот и все..
можно такое же проделать наверно и с индуктивностью..
Для каждого полупериода отдельно..
И никакого воровства😬
Ну если так не понятно, то давайте разложим на аналогиях.
Вот есть у меня ведро с водой - это генератор с электрической жидкостью. Я беру его и отливаю в Ваше ведро половину электрической жидкости. Сколько осталось в генераторе? Правильно, пол ведра. Теперь, если Вы мне вернёте обратно из своего ведра жидкость, то у меня в генераторе снова будет целое ведро (за исключением потерь при переливании). Это называется перекачка реактивной энергии. А вот если вы мне не вернёте ту жидкость, что я вам отдал на время попользоваться, то Вы мне за неё заплатите по полной программе, какие бы индуктивности и ёмкости Вы ни применяли. Так как это будет уже активная энергия, т.е. невосполняемая.
Или ещё проще. Я Вам дал сто рублей, а Вы мне их вернули. Это бултыхание реактивной энергии от генератора к конденсатору или к чистой индуктивности. А если я вам дал сто рублей, а вы мне их не вернули? Угадайте с трёх раз что я сделаю.
Вы можете оправдываться сколько угодно и говорить, что деньги потратили на вечный двигатель. 😀 😬
Когда вы переливаете из оемкости в ведро- вода крутит турбину-лампочка горит .
Когда вы из ведра выливаете воду на землю(не обратно в емкость)- опять вода крутит турбину лампочка снова горит.
Лампочка горит два раза -а платите вы только за то количество воды которое попало из емкости в ведро.😬
Кто не понял-попробую разжевать.
Вот у Вас есть водопровод и канализация.
В водопровод врезан счетчик который считает КОЛИчЕСТВО потребляемой воды.
Далее открывем кран -но допустим струя воды крутит турбину перед тем как вода попадет в ведро..турбина делает работу.
Вопрос -эта работа турбины увеличит КОЛИЧЕСВО воды проходящей через счетчик?Или вращающаяся турбина как препятсвие потоку, наоборот уменьшит количество воды проходящей через счетчик ?
Увеличится только время наполнения ведра ,но платим то мы именно за КОЛИЧЕСТВО потребляемой воды...-значит платить будем все равно за ведро воды..
Если воду после турбины мы сливаем не в канализацию а в ведро,
для счетчика есть какая то разница куда сливаем, это как то отразится на его показаниях? Нет конечно..
Если допустить что вода сама по себе не представляет для нас никакой ценности,а нужна тольк работа турбины-то после наполнения ведра мы закрываем кран,а с ведра снова через турбину сливаем воду уже теперь в канализацию..
Опять получаем работу турбины ,но счетчик не считает-кран то закрыт...
Теперь проведите аналогию с конденсатором вместо ведра, электросетью вместо водопровода и лампочкой вместо турбины.
Надеюсь понятно?😎
почему повторяюсь-потому что это уже здесь обсуждали на скифе,но такое впечатление что никто ничего не понял..
vitalka |
Post: #177648 - Date: 29.04.09(22:11)
