Предлагаемая мной констукция не содержит термо спаев. Необходимая геометрия токов организуется с помощью использования металлов с разной проводимостью.
Если есть работающее устройство - теория необязательна. К примеру: выпуск промышленностью кумулятивных снарядов был освоен задолго до появления теории кумуляции, что нискоолько не мешало их применению. Засилье в И-нете шизофренических теорий, не только не подтверждённых практикой, но и не соответствующих методике создания и изложения теорий, а являющихся по сути образными видениями "свободных художников" и околонаучных дилетантов страдающих галлюцинациями, вызывает желание прежде чем разбирать подобные творения, направлять их(теории) на предварительную оценку к психиатрам. И было бы неплохо, в качестве консультанта, иметь на альтернативных форумах "дежурного психиатра".
PS. Иллюстрации приведённые в описании вполне достойны занять место на выставке картин написанных людьми страдающими шизофренией.(на Западе подобные выставки проводятся регулярно) [ссылка]
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Если бы было работающее устройство, какой резон тогда обсуждать его на форуме?
Принцип действия и процессы, протекающие в устройстве, достаточно гармонируют с изложенными теориями и принципами данного форума. Ввиду этого хотелось бы послушать мнение форумчан, стоит ли заниматься постановкой эксперимента с этим девайсом или нет?
Возьмем к примеру диск, изготовленный из свинца. В нем фрезеруются необходимой геометрии канавки. Далее, в эти канавки завальцовываются медные проводники.
Запитываем симметрично медные проводники током и наблюдаем результирующее магнитное поле. Если поле действительно имеет вихревую структуру - можно двигаться дальше.
Для формирования поля правильной геометрии необходимо иметь два таких диска, расположенных параллельно и соотвествующим образом подключенных.
Полагаю, питать данную систему можно как постоянным так и переменным током. При использовании последнего, скорее всего, необходимо все четыре плеча запитывать не синфазно, а к примеру со здвигом pi/2.
sw1972 Пост: #175651 От 18.Apr.2009 (19:19)
Почему свинец, а не уран или золото?
Идея в том, что необходимо иметь разную проводимость металлов. Из наиболее доступных с разной проводимостью выбрал медь и свинец. Отличие проводимости почти на порядок.
Как видно из рисунка - медные проводники (М1) определяют характер распределения электрического и магнитных полей. В приведенном случае, уплотнение магнитного поля происходит от периферии к центру. Предполагается, что образующееся разрежение на периферии устройства заполняется внешним полем - энергией эфира.
Вы пробовали делать макет(действующий рабочий образец, но сделанный по эскизной документации) устройства?
Материалы не очень дефицитные, достать можно. Свинец, правда, токсичный. И медь тоже, но в меньшей степени.
Да вот руки все не доходят. Вчера установил 'Microwave studio' - промоделирую.
Но даже без использования программы вижу, что организация поля очень не похожа на повседневные случаи проводников с током (я такой конструкции в своей практике не встречал).
Действительно, материалы токсичны. Но, можно выбрать и другие
для М1: серебро, медь, алюминий, латунь.
для М2: свинец, никелин, манганин, титан, константан, нихром.
Здесь главное разная проводимость, чтобы на токопроводящем диске организовать заданную геометрию поля. Это возможно при использовании вставок из материала с более высокой проводимостью.
Желаю Вам подтвердить на практике Вашу идею.
Свинец достать не сложно, старых аккумуляторов хоть отбавляй. Медные проводники тоже доступны.
Только при отливке свинцового диска надо быть осторожным, чтобы не было загрязнения и делать на открытом воздухе.
Проверку можно сделать даже на макете диаметром несколько сантиметров.
Проверку можно сделать даже на макете диаметром несколько сантиметров.
Согласен. Жаль, что прийдется, скорее всего, изготавливать все самому. Время такое, что никто ничего не хочет делать. Найти слесаря - проблема. Дали бы оборудование - изготовил бы, не впервой.
Тут еще такой момент: металлы, думается, должны быть диа-, или хотябы пара-магнетики. Т.к. ферро-магнетики замыкают на себя магнитное поле.
Как ни странно - его проводимость резко повышается, полно видеороликов, где его подвешивают между двух магнитов (аки сверхпроводник) - охлаждать не надо - и он очень медленно ( 5 минут) опускается.
Изменение проводимости в зависимости от напряженности магнитного поля - это интересно. В данной конструкции, если проанализировать геометрию полей, получается (предполагается), что должен начаться само-поддерживающейся процесс.
Металлический висмут особой чистоты служит материалом для производства обмотки для измерения сверхсильных магнитных полей, ввиду того, что при увеличении магнитного поля электросопротивление висмута резко возрастает, и в то же время достаточно равномерно для того, чтобы по изменению сопротивления обмотки, изготовленной из него, судить о напряженности внешнего магнитного поля.
Проанализируем полученные результаты симуляций в статике:
1. Градиент напряженности магнитного поля Н в плоскости устройства имеет основное направление по касательной - деформация среды происходит покругу и уплотняется от периферии к центру.
2. Плотность энергии электрического поля Е имеет вид плоского вихря (спирали) с четырьмя рукавами. Деформация пространства (магнитное поле) между дисками преобретает также спиральный характер. Т.к. поверхность устройства предтавляет собой метал, в котором протекает электрический ток, она будет экранировать магнитное поле, находящееся внутри устройства, и уплотнять его от перифирии к центру, градиентом Е.
Поскольку силовые линии магнитного поля всегда замкнуты, для меня остаеться открытым вопрос: Каким образом магнитное поле замыкается в этом устройстве (если, конечно, здесь имеет место такой эффект)?
Kunakh |
Post: #174838 - Date: 14.04.09(23:19)
