Post:#10164 Date:03.10.2005 (11:55) ... Случайно наткнулся на это
HydroStar - Водородный генератор
Очень интересная книга... Водородный генератор. Будет полезна тем, у кого имеется автомобиль. Подробная инструкция для сборки... Есть только одна загвоздка - эта книга тем, кто дружит с английским... А так, качайте все!!!!!
Мужики, в голову пришла очень простая весчь:
Раствор ДО и ПОСЛЕ (короче, ВСЕГДА) должен оставаться электрически нейтральным! Почему часто упоминают таблицу ионизации? H и O имеют разные потенциалы. След-но сразу же после начала реакции при одинаковых по площади пластинах наступает перекос. Как его избежать? Сделать одну пластину по площади в пропорциональное число раз меньше/больше другой. Как это проявляется в "натуре"? В разном радиусе цилиндров!!!
igorb4, вот как раз, почти новая версия CFR от Наудина, они там "перекос" электродов сделали и переназвали его, теперь это Asymmetrical Plasma Electrolysis (APE) http://jlnlabs.imars.com/cfr/ape/index.htm
Там сразу видео качается, так что лучше страничку в стоп.
У меня с английским большие проблемы, поэтому до сих пор я не понял, они взвешивают электролит для определения выхода, так вот очень интересно как они считают выход пара? или они это не учитывают?
Может кто разъяснит. Заранее СПАСИБО!!!
Сегодня до меня добралась цивилизация, я купил микроволновку!
Решил проверить сказочную теорию о резонансе молекул воды на частоте 2.4ГГц, (сказочная потому, что длинна волны 12.5см, но все равно сомнения терзали).
1) В колбу набрал примерно 10мл воды, дошло до кипения за 25сек.
2) Набрал 1мл, через 25 сек открыл, кипения небыло, температура примерно 80.
3) Набрал в колбу 3 капли воды, сосредоточив с краю, после 35 секунд чуть больше комнатной температуры.
4) Набрал 1мл в прямоугольную ванночку, расположив ее под углом, т.е. вода скопилась в одном ребре, образовав отрезок длинной 11см и диаметром несколько миллиметров. Вскипела за несколько секунд.
5) Для чистоты экспиремента тоже самое провел с техническим спиртом. Кипение конечно наступало быстрей, но общий результат тотже.
Опыты проводил на пластиковой подложке 4см от чашки печки.
Экперимент грубый, но результат ясен.
igorb4, вот как раз, почти новая версия CFR от Наудина, они там "перекос" электродов сделали и переназвали его, теперь это Asymmetrical Plasma Electrolysis (APE) http://jlnlabs.imars.com/cfr/ape/index.htm
Я заметил что во всех CFR опытах расходуется вольфрамовый электрод. Может в этом и есть причина его сверхеденичных результатов ? :?:
djm132, материал вроде любой можно, обычно сварочные электроды (вольфрам тугоплавкий), некоторые медь пользуют. По началу они с графитом делали. Скачек увеличения выхода имменно при появлении дуги (плазма вокруг электрода). И как подтверждение сверхеденичности они трансмутацию показывают (фото достаточно убедительно выглядят).
Я заметил что во всех CFR опытах расходуется вольфрамовый электрод. Может в этом и есть причина его сверхеденичных результатов?
Уточните плз - именно расходуется или всё же используется не расходуясь?
Да, именно расходуется, вот фотки:
1) Электрод до начала эксперимента [ссылка]
2) Электрод после завершения [ссылка]
Длительность одного эксперимента - 5 минут, как я понял - чем более "потрепанный" (тоньше) электрод - тем больше выход, в самом начале он меньше единицы.
Rusyk, возможно там и идет трансмутация, но так как расходуется кроме электроэнергии и воды еще и электрод - сверхединичность - спорный вариант :wink:
Трансмутация? Может просто хим.реакция?
Используется не вода, а раствор K2CO3 -> 2K+ & -CO3
На аноде (+) скапливается -CO3, на катоде (-) K+
Отношение длин анод/катод = 40/15 = 2,66666 Энергия ионизации: C = 11,26 эВ & K = 4,34 эВ
11,26 / 4,34 = 2,59447 - То же это самое ??? :?
Может проще с NaCl пробовать:
-Cl=12,97 / +Na=5,14 = 2,52335 ?
PS: H=13,60 эВ & О=13,62 эВ ... ???
Изотопы водорода были открыты в 30-x годах текущего столетия и быстро приобрели большое значение в науке и технике. В конце 1931 г. Юри, Брекуэдд и Мэрфи исследовали остаток после длительного выпаривания жидкого водорода и обнаружили в нем тяжелый водород с атомным весом 2. Этот изотоп назвали дейтерием (Deuterium, D) от греч. - другой, второй. Спустя четыре года в воде, подвергнутой длительному электролизу, был обнаружен еще более тяжелый изотоп водорода 3Н, который назвали тритием (Tritium, Т), от греч. - третий.
Вопрос: они его (тритий) сделали или он там был? :roll:
igorb4, можно и пищевую соду (я с ней делал). Здесь не электролиз, вернее все как обычно до появления дуги (плазмо образования), потом резкий скачек. Трансмутация не мое заявление, да я и ни с Наудиным ни с Тадахико не знаком, за что купил за то продал. http://jlnlabs.imars.com/cfr/lorio/index.htm
Но она единственное что напрашивается, и если им верить то так оно и есть.
В BingoFuel тоже самое, пока нет дуги идет електролиз, вода сильно греется, но когда она есть вода греется меньше а выход газа (не гремучки) больше (для себя это проверил). И если таблицу выхода посмотреть там тоже получается набор элементов (таблицу естественно не проверял).
Тритий в воде есть в мизерных кол-вах. djm132, не могу ни как понять при чем тут расход электрода, объясни пожалуйста. И что понимается под расходом электрода, ведь эрозия тоже расход?!
djm132, не могу ни как понять при чем тут расход электрода, объясни пожалуйста. И что понимается под расходом электрода, ведь эрозия тоже расход?!
Под расходом подразумевалось уменьшение электрода. Была ли там эрозия или материал действительно участвовал в реакциях - мне неизвестно. Проверить можно только заменив электрод - на платиновый. Также там рекомендовался вольфрам с примесью оксида тория (электроды WT20) - как более стойкий.
djm132, всеравно немогу уловить смысл, как ты соотносишь расход электрода и сверхедтничность? У платины t-плавления ниже.
Очень просто: если в машине бензин (электрод) на шару - значит двигатель с этой позиции сверхединичен А если серьезно, как пример: получение водорода с использованием алюминиевой проволоки и разряда в воде. Все бы хорошо, но алюминий же используется и не бесплатен.
Формально тут вопрос как посчитать энергетический эквивалент "израсходованного" электрода. Но для этого нужно знать как именно он взаимодействует в этой системе.
Народ может несколько не в тему есть ли инфа о ячейках ДЖО ? Я в смысле получалось у кого рабочая ячейка (а то там такие ..........описания невероятные) АДМИН вроде обещал выложить инфу об этом (на какой ветке не помню) говорил его друзья пытались делать :shock: :shock: