Модератор: dedivan

Мож кто знает, подскажите скорость распространения электро-магнитной волны в меди.

Да неужели? Тогда почему же медная не подходит, а только железная (ферромагнитная)?
:)))

Gluk, респект и уважуха! Мне тоже кажется что не магнитное поле ответственно за перенос энергии в тр-ре. Взять хотя бы тороидальный тр-р у которого первичка намотана по всей длине тора и соответственно все магнитное поле замкнуто внутри этого тора, а берем мотаем вторичку поверх и опана!! все работает хотя поля-то нет

Опять удивляете, уважаемые... У тороидального магнитопровода трансформатора нету ТОЛЬКО паразитного поля рассеяния!!
Иначе, по вашему, можно было бы обернуть первичку фольгой и всё, типа, нет трансформатора.

Azazello | Post: 167577
не надо ёрничать. Дело не в железе, а в удельном сопротивлении. Если не лень, то можно проверить, если сделать плоский провод из параллельных манганиновых проводов(он есть в изоляции) и заменить магическое железо.

удельное сопротивление:
медь - 0,0172
алюминий - 0,027
железо - 0,1
олово - 0,12
свинец - 0,208
манганин - 0,43

gluk | Post: 167598 Если бы он еще был, манганин этот. Тут в лучшем случае спиральки от всяких плиток.
Как была мотана катушка из лент, по-простому или иначе? Что подавалось, частота, форма, амплитуда?
---
Если верить автору, и фазы синхронны, то вывод может быть один: индуктивность нулевая. Что это может быть? А в том числе и бифилярка.

Azazello | Post: 167604
Индуктивность не нулевая, и не может быть нулевая, если провод смотан в катушку. А из-за большого сопротивления, он начинает работать подобно диэлектрику в конденсаторе, который пропускает переменный ток, и на нём проявляется заряд или эл. поле(как хотите обзывайте), которое индуцирует ток во вторичке. Это, конечно, моя версия, но другого внятного объяснения я не нахожу. В электрической науке этот вопрос рассмотрен при взаимодействии двух проводников с током. Если сопротивление проводов больше сопротивления нагрузки, то взаимодействие между ними(проводами) определяется электрическим полем, а не магнитным(они притягиваются, а не отталкиваются, хотя токи разного направления). Из этого я сделал вывод, что при большом удельном сопротивлении проводника, на его поверхности появляется нечто, которое работает подобно МП, но немного раньше, чем МП. А это может быть только потенциал, который возникает раньше тока в катушке.
Может я и не прав, но тонкостей прочитать негде. Пробуйте, кому интересно.

...катушку мотал как мотается лента - виток на виток, как плоская катушка из круглого провода, в рулончик. выводы из середины и с края.
Получается, что в середине поле одного знака, но, тем не менее, как-то на вторичке ток есть. Не знаю, как это получается - видимо что-то есть непонятое в индукции, или электризации, или в поле.

В следующий раз возьму рулетку (стальная лента в изоляции!:)) метров на 10, распотрошу и испробую. Проводник из нее, думаю, не лучше чем из трансформаторного железа.
Кому не лень, пробуйте тоже! У меня сейчас времени на это нет!
Паять к железу выводы - легко при помощи флюса Ф-38H.

krs | Post: 167628
Я не думаю ,что электроны круглые или бубликообразные. Да и какая разница - какого они цвета. Важен факт реакции проводника на изменение качества окружающего его пространства.
Когда мы погружаем проводник в раствор электролита и на нём появляется заряд, никого это не удивляет и никто это не называет торсионным полем. А если проводник попадает в поле и реагирует, то почему-то сразу появляется торсионное поле или вихри электронов.

А может быть так:

и как это будет выглядеть с медной проволокой?

krs, держи прогу для расчёта витков и не только

Еще не придумал.

krs | Post: 167643
Вещество не знает, что Вы делите его реакцию на химическую и физическую. Оно реагирует на изменение внешнего окружения, если может.

По проге что выложил SEVER для 0,3мТл и простой намотке проводом 0,5мм 600 витков.А если крестить и спаивать-то наверно на несколько порядков больше.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 132