Post:#54888 Date:31.01.2007 (08:50) ... Странные вы люди с большими знаниями (читай стереотипами). По-моему они вам больше мешают - чем помогают. Только без обид.
Я вот собрал первую схему, которая под руку подвернулась - и РАБОТАЕТ!
"Тарахтит" - как у вас здесь выражаются. Подсказка - нет ни одного электрического элемента. Система из одних магнитов.
Сейчас разберусь с безопасностью - подумаю как лучше с ЭТИМ поступить - и наверно покажу вам всё это дело.
Кстати, я показал это дело свои родственникам - говорю, вот смотрите. Они постояли, посмотрели - даже удивления ни у кого не вызвало. Типа, крутится - ну и что такого? Хе. Вот что значит люди, далекие от науки.
Я конечно не спец, такой как вы. Но руки у меня трясутся до сих пор чуть-чуть. Дайте в себя прийти.
Кстати, вращается довольно прилично быстро. Устанавливается определенная скорость вращения как я понял по достижении равновесия между силой МП и силой трения о воздух и оси ротора.
Ну здесь можно уменьшать трение, и увеличивать силу магнитов.
Электрические части появятся сразу как начну снимать электричество с этой тарахтелки.
Внесу оптимизма:
первый график - момент мотора из рисунка ( как базовый прототип )
второй-примерный аналог Ismogen ( см. рамблер )
момент выше при тех же оборотах ( 8300 об/мин ) и равном BEMF
Проведено математическое моделирование генератора и мотора с постоянными магнитами.Вопросов было два.
1.На сколько можно увеличить мемент мотора с сохранением величины обратной эдс в катушке возбуждения.
2.На сколько можно увеличить генерируемую мощность при сохранении момента ротора для генератора.
Метод-адаптация возбуждающей и генерирующей системы к вращению в магнитном поле ( по аналогии с крылом самолёта для газовой среды ).
Результат: модель имеет мощность в 8 раз выше при сравнении с самым лучшим из известных мне электрогенераторов при сохранении входных электрических, габаритных и конструктивных (материалы) параметров.
Наиболее близко стоит Ismogen, но он не рабочий.
Собирается прототип.
Интересуют только серьёзные предложения.
Принцип работы генератора не обсуждается.
странно , на фотке оригинала размеры магнита статора и ротора вроди отличаются , а тут SOLOMON утверждает что они все из мебели , насколько я помню там все 1го размера
я сам когдато игрался ними , так и не раскрутилось(((
На freeenergynews существует моторчег ALME, продаются наборы для сборки и утверждают - что в зависимости от кривизны рук и доставшихся магнитов (большой разброс) иногда вращается некоторое время. А схема то рабочая - но его, похоже, никто не считал.
Предлагаю на рассмотрение данную схемку двигателя на постоянных магнитах.
Не знаю, был ли такой принцип изложен ранее или в других темах, очень уж много здесь информации, а я на СКИФе новенький, и не все еще пересмотрел.
Мысль следующая (если очень просто и популярно): я вспомнил детскую игрушку - вертушку, которая вертится, если на нее дуть. Если представить, что отталкивание одноименных полюсов магнитов подобно потоку ветра, то принцип, отраженный в приведенной схеме, должен вроде как работать...
Проверить тоже пока нет возможности, ввиду отсутствия магнитов. Но это поправимо, и в ближайшем будущем попробую.
Кратко описание: пластмассовый (или деревянный) диск, имеющий некую толщину, чтобы можно было по окружности клеить магниты. В диске - несколько равномерно распределенных по длинне окружности полукруглых углублений с торца (почему полукруглых - чтобы при проведении эксперимента можно было менять угол наклона магнитов). Магниты вклеяны в углубления под углом (полярность - как на схеме).
Весь диск крепится на оси, и выполняет роль ротора.
В качестве статора - устанавливаются несколько больших магнитов по краям диска. Для запуска ротора, магниты статора необходимо приближать. Для остатовки - отдалять.
Расположение магнитов на роторе можно проссчитать так, чтобы в момент выхода магнита из под действия силы отталкивания одного из магнитов статора, с другой стороны другой магнит ротора в этот момент попадал бы в поле действия другого магнита статора.
Может я чего-то не понимаю, так что не пинайте сильно...
To gitas, прикольный аватар. Призма в шапке - шедевр, нах. Геодезистом трудишься или строителем? Ну это так лирическое отступление. Ща насчёт движка твоего: 2 года назад по такой схеме собирал и ничего получилось - ротор после 3-4 оборотов вставал намертво (стопорился магнитными силами). НО! Был замечен эффект: если один из магнитов статора держишь в руке, т.е. жёстко не крепишь и позволяешь ему совершать плавающие движени, то движка оживает. Поэтому я пытался подвешивать магнит статора на пружинной растяжке. И... нифига... количество обоотов возросло до 20, магнит качается, но потом всё приходит в статическое равновесие. Есть идея использовать в статоре вращающиеся магниты, засинхронизированные с ротором. Ну и в роторе тоже магниты должны иметь возможность покачивания вокруг оси. Могет чего и выйдет. Вобщем токарных работ мелких до фига мне предстоит и бронзу надо где-то натырить на оси для всей этой байды. Вообще, один гуру собрал магнитный движок, вполне работоспособный и выплёвывающий 4 Вт мощности. Но магниты там через 2-3 месяца умирают...размагничиваются нах. Схему движка, автор не даёт (доктора наук - они люди недоверчивые и гордые) Однако, поделился принципом: для движения нужна ассиметрия. Из его слов: например, 3 магнита статора и 8 ротора. А можно и гравитацию запрячь для пролёта мертвых точек (тут я сам думаю как). Часть энергии направлять при помощи катушек в кондёр, потом использовать для подталкивания ротора. Вобщем, вариантов для экспериментов куча. Главное, вера.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.