Вступила в силу четвертая часть «Гражданского кодекса Российской федерации». Он посвящен авторскому праву. В связи с этим, у меня просьба к юристам, ответить на несколько вопросов:
1. Является ли ссылка данная на форуме - на статью выложенную в Интернете нарушением авторских прав?
2. Является ли нарушением авторских прав копирование на сайте уже опубликованных текстов в печатной или цифровой форме, при том, что сохранен авторский текст и даны все выходные данные? При этом изначально создатели этих текстов публично заявляют о некоммерческих целях его создания!
3. Является ли нарушением авторских прав выкладывание текстов, которые небыли опубликованы ранее, но которые изначально создавались без преследования коммерческих целей, если получить разрешение на выкладывание у автора невозможно, по причине его смерти или отсутствия возможности с ним связаться?
4. Распространяется ли этот закон на тексты выложенные до вступления его в силу?
Все дело в том, что некоторые посетители форума, пытаются начать меня шантажировать, требуя чуть ли не на каждый выложенный тут текст или ссылку юридическое право на его выкладывание, а также возмещения "убытков". Я хочу с самого начала все расставить по своим местам, чтобы в будущем, такой шантаж свести к минимуму.
---- ответ ---------
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;...
_________________ 😎...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
некоторые посетители форума, пытаются начать меня шантажировать
А посылай этих бездарей и дармоедов всех нах! 🤢
Законы обязательные к исполнению устанавливают не шантажисты, а соответствующие органы в государстве. А эти ... Как их, мелкие которые - Никто, и звать их никак...
(Всякое бездарное дерьмецо еще мешать будет информацию выкладывать...)
Админ!В этом г-ве родился-уже виноват!Это кратко мои исследования последние по-данному вопросу...
Второе:введи в правила форума и на заглавную страницу пункты соответствующие...это возможно сделать....
почитай внимательно буржуйские порталы...образец....
и откажись нафиг от всех обязательств-это будет гимор для тебя в дальнейшем.....
портал-только для самообразования...и усе....
ну,в общем,денег не сделаешь,а гимора оберешься....😕
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А если даже кто-то что-то получает безвозмездно т.е. даром, то в налоговом законодательстве есть такое понятие, как экономическая выгода.
В постановлении ФАС Московского округа от 24.09.2008 № КА-А40/8739-08-П сделан следующий вывод: на налогоплательшиков возлагаются обязанности по учёту, начислению и уплате налогов в отношении экономической выгоды, которая может быть конкретизирована и получена, не зависимо от ее фактического получения. Обязанности по учету, начислению и уплате налогов в отношении экономической выгоды, которая объективно не может быть конкретизирована и учтена, на налогоплательщиков не могут быть возложены.
Касается и юр.лиц и физ.лиц в т.ч. ПБОЮЛ.
А если даже кто-то что-то получает безвозмездно т.е. даром, то в налоговом законодательстве есть такое понятие, как экономическая выгода.
В постановлении ФАС Московского ... . Касается и юр.лиц и физ.лиц в т.ч. ПБОЮЛ.
особливо не беспокойтесь на сей счет. у них нет методов и инструкций как считать эту выгоду. в противном случае все уйдут в подполье. а чтоб не уходить нужно написать такую вещь. - сайт не несет ответсвенности за содержание постов участников. мнение каждого участника гарантированно конституцией - хотя конечно пусть лучше юристы посоветуют как лаконичнее и более вменяемо послать всяких контролеров к такой-то матери🤢
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Иногда на сайтах пишут требования такого характера:"При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на электронное периодическое издание ......."
Получается, в таком случае, даётся добро на воспроизведение фрагментов из этих материалов, только надо указать ссылку на издание.
Поэтому, тому, кто копирует фрагменты, следует внимательно прочитать условия воспроизведения материалов.
Возможно, будет правильным выводить предупреждения при каждом создании и редактировании сообщений.
Укажите список всех спорных моментов, которые накопились в данный момент, если это возможно. Я имею в виду материалы и ссылки на материалы, изза которых возникли разногласия.
sw1972 Пост: #164368 От 02.Mar.2009 (21:08)
Админ!
Укажите список всех спорных моментов, которые накопились в данный момент, если это возможно. Я имею в виду материалы и ссылки на материалы, изза которых возникли разногласия.
Ну вот совсем свежий случай.
На сайте СКИФ была ссылка на файлообменник filehoster.ru, где была выложена для скачивания некая книжка.
Потом появился владелец интернет-магазина bestbook.su, где эта книжка продается, и потребовал возмещение убытков в размере 102 000 рублей за якобы нанесенный СКИФом ущерб.
_________________ 😎...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
А, это протеже Соломона воду мутит! Так с этих типа птиц типа-ж.. нужно с самих деньги требовать за рекламу и размещение ссылок на сайты с такой литературой. Устроили тут распродажу товара гнилого качества для лохов.
Блин, свалили уроды из союза а теперь воду и по Интернету мутят.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Да была бы хоть книга стоящая. Ну или что-то авторское. А то собрание Рощина-Година, Серла до кучи и Рида с Минато. И все под вывеской своего творчества.. Где там творчество именно авторов, я так и не нашел... Сплошной плагиат.
Помню, Мотовилов тоже своими книжками и гениальными идеями народ баламутил. Но тот хоть книжки сам писал...
_________________ 😎...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
Творчество авторов - прислонить к этому Максвелла.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Админ, я этого торговца знаю. Ничего он не сделает. Я бы ответил "на каждый роток не накинешь платок". Так всегда бывает в инете - появится новый товар, а через пару недель он уже лежит бесплатно. В одном месте ладно, закроют, уберут, забанят - в двух других наутро появится то же самое. Тем более ты не товар размещал, а ссылку. Пусть спасибо скажет за рекламу. А запрещать размещать ссылки - пусть помечтает, это не вредно:))) 🤢 😬
Пакемоны Вы все короче.. 🤢 Надо всё не так. Есть очень простой метод борьбы с со всякими наезжающими из под тишка.. ГЛАСНОСТЬ !
Итак: Надо прикрепить ветку: "На нас наезжают ! И любые, абсолютно любые поползновения, тут же туда переносятся. Дословно! Без исключений! Пусть видят все...
Ну ... А уж народ тут всякий... И даже юристы наверняка есть... И всё равно, при помощи мозгового штурма и юристов,🤢 , можно будет смести любые поползновения... Хе.хе...
(Н-дее.. правда местный народ не совсем понимает что такое мозговой штурм ... 🤢 )
Смех-смехом,а Форекс ,кажись прав в этом....То,что придается гласности....тут-же переводится на западные сайты,как очередная.....
В общем,смысл есть.....
Надо использовать врагов в своих......🤢
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Да полноте... 🤢 Смотря какая цель .. Если надо защитится от .. Так тож так...🤢
Ну а если просто поплакаться для поднятия рейтинга... Ну тады рекламтьесь дальше... 🤢
для особо тупых и подлых: гадьте сколько влезет, все равно!вамже это ''дер!о'' расхлебывать!
а вы, братья по разуму и человечности-даваите вконце/концов,сделаем то/что должны сделать-и заткнем этих продажных г0вн0eд0ff, я думаю что, пора расставить всех по своим местам.
Всё это трёп. Не обижайтесь пожалуйста. Я понимаю состояние Админа, очень хорошо понимаю.
Вопрос был задан юристам. Есть такие на Форуме? А о конкретной ситуации с "Соломонами". То что они не правы - это юридический факт. На сайте была ссылка на их "контору" и на файлообменник. Если бы Админ выложил их книгу это - нарушение авт.права а ссылка - это реклама, по сути.
Второе - не помню, было ли соглашение при регистрации на СКИФе, но на большинстве сайтов есть пункт типа "Ответственность за содержание сообщения несет написавший его". По сему, на Админа возлагается обязанность удалять материал, в случае обращения авторов. Опять-таки, материал - это статьи, книги, письма, чертежи и т.п. но никак не ссылки.
Если необходимо, собираем деньги на юриста и выдвигаем встречный иск - за нарушение работы сайта, публичное оскорбление Админа (обвинение в нарушении авт.прав - оскорбление), нанесение морального ущерба Админу и участникам форума. Я, лично, оскорблён.
Вообще-то для начала не мешало бы навечно закрыть шантажистам вход на форум (по IP) под предлогом нарушения деятельности форума...тем более, что обьём цитирования всегда оправдан...он необходим для пониманимания, ибо оппонент априори "не понимает"...приходится цитировать полностью.(как раз согласно Статье 1274.)
Admin |
Post: #164327 - Date: 02.03.09(15:48)
