По-моему все сталкивались с несовершенством этих программ . А ведь без них никуда . Можно ли сделать это занятие более эффективным и экономным в плане времени ?
Прошу поделиться информацией об опыте использования альтернативных поисковых машин .
К примеру очень заинтересовала программа "Коперник" , видел как она лихо ищет по ПК . Работая в интернете она столь же хороша? Фильтрует ли одинаковые ссылки ? Ну и вообще. Опасна ли в плане утечки информации ?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Личные выводы - под каждую тему существует СВОЯ поисковая система.Работа начинается с выяснения - кто ищет по данной теме. Не подходящие поисковики выдают вплоть до - "темы не существует". Информацию по поиску сливают все - это основная цель поисковых систем.
машина дура! суть в запросах (грамотном их составлении)-раз. И фильтрах поисковой системы (тех что настраиваются "хозяином" поисковой системы)- два.
Два это пипец: не лечиться. Для общественных поисковиков типа яндекса это государство + капитал.
В плане утечки опасно мыслить в слух Ух!
Вот вы оба ответили в стиле обычных поисковых машин ,Яндекса ,Рамблера ,Гугла и пр. Был конкретный вопрос ,а в ответ ,непонятный набор слов.
Ну да ладно сам уже кое-что нашёл Программы">[ссылка] для поиска на настольном компьютере как потенциальные шпионы. Результаты тестирования в 6 частях
Кстати ,кто не пользуется поисковиком в ПК - рекомендую. Встроенный виндовский очень долго ищет ,т.к. это происходит в режиме реального времени ,ему надо открыть все документы и заархивированные тоже . А такой поисковик индексирует все документы в таблицы и при запросе мгновенно выдает результат. И кстати поисковик на skif тоже желает быть быть лучше.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube
К примеру очень заинтересовала программа "Коперник" , видел как она лихо ищет по ПК . Работая в интернете она столь же хороша? Фильтрует ли одинаковые ссылки ? Ну и вообще. Опасна ли в плане утечки информации ?
. Это- что не вопрос ??? Неужили в вопросе не понятно ,что интересует применимость Коперника вместо яйхух ,гуглов и пр. Я так и спросил - альтернатива нужна .Программа Коперник не только ищет в компьютере , а и в инете тоже .По моему это ясно из первого поста. Мало того еще и имеет встроенный броузер .Если не в курсе ,зачем отвечать ?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
по своемы компьютеру - это не поисковик, а каталогизатор. Иначе совсем плохо. Универсального поиска пока не придумали - самый часто задаваемый вопрос "как мне нажать одну клавишу и получить вечное блаженство" - пока без ответа.
Каталогизатор - это поиск темы . А чтобы найти соответсвующий документ ,файл ,по слову или словосочетанию которое случайно запомнилось ,надо просмотреть вручную всю тему . Как- то несовременно выглядит.
УНИВЕРСАЛЬНОГО ПОИСКА ЧЕГО ? Мы говорим лишь об информации , которая имеет параметры для поиска . Никто не предлагает найти то ,чего не может быть .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Вообще-то по рунету поисковика всего два. Альтернативные не в счет чтобы ими постоянно пользоваться, у них просто мощи не хватает.
Яндекс - когда знаешь что ищешь, Гугл - когда не знаешь.
Последнее время он стал считать себя умнее пользователя, по конкретному запросу выдает не то что у него спрашивают, а что он считает релевантным по никому неведомым алгоритмам.
Нигма это вроде бы просто шлюз-концентратор, а не самостоятельный поисковик - или я ошибаюсь?
Из интересного есть еще turtle.ru
Хранитель Пост: 162479 От 19.Feb.2009 (00:46)
...А как же суперкомп NIGMA (.ru)
Интересует всё . К примеру можно ли на ней задать где то установку фильтровать схожие по тексту ссылки . Достало лопатить перепечатки .
И потом хотелось бы индивидуальный поисковик на ПК ,а судя по статье ,при попытках установить к примеру Яндекса ,Гугла ( +++++ Недаром Гугл при установке его нового пакета программ, в котором персональный поисковик для настольного компьютера является лишь одним из компонентов, по умолчанию ставит «галочку», подтверждающую, что пользователь согласен на сбор «неличной информации» с его компьютера. Более того, установка этого пакета становится невозможной, если прекратить сетевую активность приложения.
+++++++ )и Коперника самая безобидная в плане непонятных соединений и отсылке отчетов или что они там собирают - Коперник ,потому что +++ Коперник выпущен компанией, которая не имеет собственной поисковой машины, а владеет метапоисковой машиной, распределяющей запросы между имеющимися поисковыми машинами других владельцев, и затем анализирующей полученные результаты. Вероятно, поэтому столь выраженного интереса к сбору статистики, который характерен для поисковых машин, у владельцев и авторов Коперника нет.+++++
Броузер Мозилла зачем то с Яндексом слепился .
Это не вспоминая ,что крупные монстры имеют цензуру на определённые темы . И где гарантия ,что в список цензуры не попали определённые фамилии , документы ,патенты . Наверняка все сталкивались ,что определённые темы как то плохо находятся .
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
"Интеллектуальная поисковая система Nigma.ru - это первая кластеризующая поисковая система в Рунете, которая поддерживает русскую морфологию и использует морфологический модуль собственной разработки. Nigma.ru - это совместный научный проект студентов, аспирантов и выпускников МГУ и Stanford University.
Главное отличие Nigma.ru от уже существующих поисковых систем - это кластеризация, т.е. тематическая группировка найденных результатов поиска. На сегодня это один из методов, позволяющих пользователю найти нужную информацию в сети Интернет, то есть используется "интеллектуальное" группирование результатов при поиске файлов, веб-сайтов и других объектов, предоставляя пользователю возможность быстрой навигации, выбора заведомо более релевантного списка результатов. Так на сайте Nigma.ru существует фильтр ненужных пользователям тем, например, Интернет-магазинов, что значительно облегчает поиск необходимой информации."(с)