Какое болото! Топкое и бездонное: [ссылка]
Вся компашка вместе 😊
valeralap Пост: 156460 От 17.Jan.2009 (13:38)На ХТ и форма осциллограммы совершенно невероятная, да и интересных моментов для раздумий навалом.
valeralap - стоит ли воду мутить две тыщи постов?
В описании трансформатора было написано - форма синусоидальная 😊
Не невероятная а синус - разницу понимаешь?
Ieronim | Post: 156562В описании трансформатора было написано - форма синусоидальная
Не невероятная а синус - разницу понимаешь?
Кто тебе сказал, что вообще что-то пытаюсь мутить. Слежу за веткой, потому что обещал отвечать на вопросы по намотке ХТ, вот и отвечаю! Что касается синуса на ХТ то решений два, читать надо внимательно на трансе Зацаринина Б. С. чистый синус первая гармоника дальше приборы визуально нечего не показывают. Осцилл- 100мгц, другого у меня нет. Что касается моей конструкции, то форму выкладывал. Наводка здесь не прокатывает, проверил много раз, а осцилл показывающий эту придурь, однолучевой! Как это тебе мозги надо раскорячить чтобы объяснение вразумительное получилось! Кстати Алена тоже получала такую осциллограмму на катушке толи Купера или Тесла присылала мне, так что не все так просто….
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 156480 От 17.Jan.2009 (14:14)
SEVER | Post: 156477 или меня снова в дебри увело?
Это сильно круто, там намного проще….
Вмешаюсь по ходу. Valeralap, чем загадки загадывать, покажи сотоварищам по творчеству способ намотки и лишних слов не нужно.....(Алёна-lazj быстро тебе все эксперименты проведёт и результаты скрывать не будет) или патентовать собрался, так пустое это....
Со слов Valeralap-а такой "простой" вариант: один слой обычной намотки, второй слой "бифилярный" к первому, НО ЗАКОРОЧЕННЫЙ.
Сам пробовал вариант "канители", но это не авторский вариант.
valeralap, для начала поинтересуйся что называют трансформатором:
"Трансформатор (от лат. transformo — преобразовывать) — статическое (не имеющее подвижных частей) электромагнитное устройство, предназначенное для преобразования посредством электромагнитной индукции системы переменного тока одного напряжения в систему переменного тока другого напряжения при неизменной частоте и без существенных потерь мощности."
если у тебя что то другое, называй это другим словом, преобразовтель напрмер😊
valeralap Пост: 156596 От 18.Jan.2009 (03:38)
Ieronim | Post: 156562В описании трансформатора было написано - форма синусоидальная
Не невероятная а синус - разницу понимаешь?
Кто тебе сказал, что вообще что-то пытаюсь мутить. Слежу за веткой, потому что обещал отвечать на вопросы по намотке ХТ, вот и отвечаю! Что касается синуса на ХТ то решений два, читать надо внимательно на трансе Зацаринина Б. С. чистый синус первая гармоника дальше приборы визуально нечего не показывают.
Вариантов в описании было два XT и БХТ😊
Чистый синус а дальше - приборы не виноваты, синус был, есть и больше там них.. нет.
valeralap Осцилл- 100мгц, другого у меня нет. Что касается моей конструкции, то форму выкладывал. Наводка здесь не прокатывает, проверил много раз, а осцилл показывающий эту придурь, однолучевой! Как это тебе мозги надо раскорячить чтобы объяснение вразумительное получилось! Кстати Алена тоже получала такую осциллограмму на катушке толи Купера или Тесла присылала мне, так что не все так просто….
"решение... по ХТ Зацаринина Б. С. очень простое,"😊😊😊
Твои хреновые приборы и твои раскоряченные мозги, а причем здесь трансформатор?
Осциллограф 100мгц- прекрасный прибор! Генератор плохой? Ну разберись с генератором.
Синус основного периода это нижняя частота в сигнале. Если через твой трансформатор ничего не проходит (да еще на радиочастотах) то от все искажения сигнала переходят у тебя в кратные высокочастотные сигналы, точнее - это мусор. Еще раз прочитай что такое трансформатор😊
Ieronim | Post: 156645 valeralap, для начала поинтересуйся что называют трансформатором:"Трансформатор (от лат. transformo — преобразовывать) — статическое (не имеющее подвижных частей)
-Ты меня извини, я взаправду зарвался, про трансы сроду нечего не знал, буду читать! Да и нравоучения твой принимаю, не буду больше в впереди тебя скакать, несолидно как-то! Только если позволишь то вякну а так ни...ни… Скромно постараюсь вести себя, .............. 😎 😎 😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 156650 От 18.Jan.2009 (12:28)
Ieronim | Post: 156645 valeralap, для начала поинтересуйся что называют трансформатором:"Трансформатор (от лат. transformo — преобразовывать) — статическое (не имеющее подвижных частей)
-Ты меня извини, я взаправду зарвался, про трансы сроду нечего не знал, буду читать! Да и нравоучения твой принимаю, не буду больше в впереди тебя скакать, несолидно как-то! Только если позволишь то вякну а так ни...ни… Скромно постараюсь вести себя, .............. 😎 😎 😎
да, постарайтесь не пудрить мозги, с roman-ulf на пару
Боярин | Post: 156613 Меня подкупает твоя искренность, я же утратил это качество, стал жадный, злой, нечем делится не хочу, таким как я не место в вашем открытом к созиданию форуме. 😎 😎 😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 156596 От 18.Jan.2009 (03:38)
Слежу за веткой, потому что обещал отвечать на вопросы по намотке ХТ, вот и отвечаю!
О! Это очень кстати. Потому что у меня тут вопрос возник неожиданно: как намотать ХТ? За веткой слежу, но способа пока не видел. Но если обещал, то ответь, не сочти за труд.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 156687О! Это очень кстати. Потому что у меня тут вопрос возник неожиданно: как намотать ХТ? За веткой слежу, но способа пока не видел. Но если обещал, то ответь, не сочти за труд.
_________________
Предлагай свою намотку ХТ скажу правильном или нет, двигаешься направлений. Это и имелось в виду.На всякого мудреца довольно простоты!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap-если по Канареву-то это протая соленоидальная намотка но с вывертом-сама намотка мотается на прямоугольной длинной гибкой картонке с шириной равной диаметру трубки ,а затем картонка оборачивается вдоль вокруг трубки.
в результате большие эллипсы мп с обоих сторон сердечника имеют одинаковое направление.
Так?
кстати можно и другой технологии мотать-намотать на сердечнике с бумажной гильзой,затем гильзу вместе с обмоткой снять и обернуть вокруг сердечника вдоль,так чтоб витки были поперек сердечника и перпендикулярно ему.
Валера, катушка создает магнитный поток дважды перпендикулярно пересекающий сердечник внутри катушки. Образно, магнитный поток и сердечник "выглядят" буковкой "Ф", где I - сердечник, а O - магнитный поток. Так ли это?
Коль вызвался помогать, то отвечай без виляний да или нет.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
To VIRUS: струну (по моему "канитель") пробовал, работает, но это не авторский вариант
To VALERALAP: ещё одна "хитрая простота" - два слоя синфазно в параллель, токи в каждом слое в противофазе, МП --> 0 (пробовал на феррите).
VIRUS | Post: 156710 Если думать, что там все решают токи Фуко то серебро должно быть лучше. Но я пробовал стержень от паяльника медный и стержень из алюминия работал намного лучше.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
odisw | Post: 156747 To VALERALAP: ещё одна "хитрая простота" - два слоя синфазно в параллель, токи в каждом слое в противофазе, МП --> 0 (пробовал на феррите).
Тоже пробовал, да работает и феррит усиливает, но это не то.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Намотал очередной ХТ, настроил, лампа на 5вт горит, стал проверять СВЧ. Если сверху на ХТ надевается сплошной короткозамкнутый виток, то не какой реакций не происходит, амплитуда входного не падает, лампа не уменьшает свечения. Беру провод чуть длиннее стержня и его заворачиваю, лампа горит! Этим же проводом корочу сам цоколь лампы яркость до половины снижается. Беру емкость несколько пикушек, подсоединяю параллельно цоколю лампы, лампа начинает светить ярче. Беру, емкость сто пикушек и лампа гаснет полностью! Вывод напрашивается, что излучение не сантиметрового диапазона, а миллиметрового притом сильное. Получается, что ХТ преобразователь частоты. Но физика переноса мне пока не ясна, частота на которой ХТ возбуждаю всего 7,6мгц. Если это СВЧ то тоже не очень понятно потому что нет выраженного резонанса . То есть по предполагаемому СВЧ широкое излучение. Если это резонанс электронных оболочек стержня, то должен быть очень узким спектром. Загадка, однако!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валера там скорее всего девиация от лобового биения двух частот, т.е. произведение задержек сигналов от дефектов в симметрии. Оно и у Коробейникова так же, только, «вид в профиль».
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ieronim |
Post: #156561 - Date: 17.01.09(23:36)
