[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новые нижние ограничения на скорость тяготения! - Стр:1
[ 1 | 2 ] [>
Модератор: newfiz
newfiz | Post: #150637 - Date: 22.12.08(09:25)
Новые нижние ограничения на скорость действия тяготения получены при
анализе вертикального свободного падения пробного тела - в предположении,
что движение каждой элементарной частицы представляет собой
последовательность квантовых шагов.
"даже при небольших скоростях свободного падения, составляющих десятки
метров в секунду, полученные нижние ограничения на cg превышают скорость
света c на 11-14 порядков. Ясно, что эти цифры должны быть ещё больше
при больших скоростях свободного падения и в условиях тяготения, которое
сильнее солнечного."
Также дан критический анализ эксперимента Копейкина-Фомалонта.
См. [ссылка]



dedivan | Post: #150641 - Date: 22.12.08(10:03)
Ценный обзор.
Спасибо уважаемому Гришаеву, что не забывает нашу песочницу.

Кстати вопрос- а кого еще знакомят с новостями?
Огласите весь список. (с)
Нам бы это помогдо в поисках разумной жизни, а может и еще адреса подскажем.

_________________
я плохого не посоветую



gluk | Post: #150653 - Date: 22.12.08(11:05)
newfiz | Post: 150637
Вы делаете практически правильный вывод - тяготение не относится к свойству якобы притягивающего тела, а является реакцией среды, в которой находится пробное тело. Следовательно, реакция тела и среды происходит без всякой задержки. Нет никакого свойства массы притягивать что-то - ЗВТ не имеет под собой никаких физических оснований.
Аристотель был абсолютно прав, когда утверждал, что брошенный камень движется под действием внешних сил, а не из-за переданной ему энергии. После того, как контакт с рукой прекращается, внешние силы(среда), перехватывая инициативу от руки, движут камень к земле.
Сам субстрат не может вызывать собственную перемену!



Eduard | Post: #150665 - Date: 22.12.08(12:29)
Делается попытка установить скорость растпространения гравитационной волны? Я правильно понял анонс? И скорость оказывается охренительной, даже по сравнению с Лапласом?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.



donskov | Post: #150673 - Date: 22.12.08(13:08)
Eduard Пост: 150665 От 22.Dec.2008 (09:29)
Делается попытка установить скорость растпространения гравитационной волны? Я правильно понял анонс? И скорость оказывается охренительной, даже по сравнению с Лапласом?

***************

Гравитационных волн, как известно, -НЕТ! и быть не может -по определению!
Скорость гравитации,(V) как и скорость движения эфира к гравитирующему телу определяется по формуле:

V=sgrt (Э*M/2pi*D)

Где:
D=r+h .
Э -- гравитационная постоянная.= 0,00000000083851м^3/кг*сек.
M- масса грав объекта.
pi= 3,14
r-- радиус грав объекта.
h - расстояние от поверхности грав объекта до определяемой точки...



По русски,
Скорость эфира к грав телу (скорость гравитации) равна корню квадратному из деления величины гравитационной напряженности объекта на 2*3,14 * на радиус грав объекта + расстояние до определяемой точки. (например: от поверхности Земли до Луны).

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.



Самоделкин | Post: #150676 - Date: 22.12.08(13:22)
donskov Пост: 150673 От 22.Dec.2008 (10:08)
Eduard Пост: 150665 От 22.Dec.2008 (09:29)
Делается попытка установить скорость растпространения гравитационной волны? Я правильно понял анонс? И скорость оказывается охренительной, даже по сравнению с Лапласом?

***************

Гравитационных волн, как известно, -НЕТ! и быть не может -по определению!
Скорость гравитации,(V) как и скорость движения эфира к гравитирующему телу определяется по формуле:

V=sgrt (Э*M/2pi*D)

По русски,
Скорость эфира к грав телу (скорость гравитации) равна корню квадратному из деления величины гравитационной напряженности объекта на 2*3,14 * на радиус грав объекта + расстояние до определяемой точки. (например: от поверхности Земли до Луны).



На счёт этого я бы не был так уверен.
Вы соглашаетесь, - что гравитация это процесс связвный с движением части того, - что называется в частности, - эфиром (проще говоря средой).
Но с чего вы взяли, что невозможно модулировать колебания в этой среде?

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.



donskov | Post: #150684 - Date: 22.12.08(13:27)
Самоделкин Пост: 150676 От 22.Dec.2008 (10:22)
donskov Пост: 150673 От 22.Dec.2008 (10:08)
Eduard Пост: 150665 От 22.Dec.2008 (09:29)
Делается попытка установить скорость растпространения гравитационной волны? Я правильно понял анонс? И скорость оказывается охренительной, даже по сравнению с Лапласом?

***************

Гравитационных волн, как известно, -НЕТ! и быть не может -по определению!
Скорость гравитации,(V) как и скорость движения эфира к гравитирующему телу определяется по формуле:

V=sgrt (Э*M/2pi*D)

По русски,
Скорость эфира к грав телу (скорость гравитации) равна корню квадратному из деления величины гравитационной напряженности объекта на 2*3,14 * на радиус грав объекта + расстояние до определяемой точки. (например: от поверхности Земли до Луны).



На счёт этого я бы не был так уверен.
Вы соглашаетесь, - что гравитация это процесс связвный с движением части того, - что называется в частности, - эфиром (проще говоря средой).
Но с чего вы взяли, что невозможно модулировать колебания в этой среде?


Колебания в "этой" среде (эфире!) модулируются постоянно... Он сплошь наполнен данными "модуляциями".... (свет, радиоволны и пр....)
НО! ЭТО ни есть гравитационные волны. Гравитация - однонаправлена!
Вектор, К ! поверхности грав тела . а не ОТ!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.



tera | Post: #150699 - Date: 22.12.08(14:14)
"даже при небольших скоростях свободного падения, составляющих десятки
метров в секунду, полученные нижние ограничения на cg превышают скорость
света c на 11-14 порядков. Ясно, что эти цифры должны быть ещё больше
при больших скоростях свободного падения и в условиях тяготения, которое
сильнее солнечного."

Вы моделируете конечную функцию или итерацию. И С ЧЕМ СВЯЗАНО?Если хотите связать бесконечность с точкой и точку с бесконечностю напишу две формулки.
Pi/(1/Pi)=10. Вторая 2FiPi=10.
В этой задаче есть белое и черное тело и связь числом. Если не поймете то дарма все остальное. Плоскатики!!!
Очень прошу …. А все остальное дарма….
🤢🤢🤢

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”



newfiz | Post: #150715 - Date: 22.12.08(14:46)
dedivan ,
"а кого еще знакомят с новостями?
Огласите весь список. "

Весь не могу. Стартовый:
Фигня какая-то. Не пропускают ссылки ни в каком виде!

Eduard,
"Делается попытка установить скорость растпространения
гравитационной волны?"

Нет. Делается попытка ослабить вывод классики о бесконечной
скорости тяготения, принимая во внимание дискретный характер
движения микрочастиц.
Даже в этом случае цифры получаются сами видите какие.
А гравитационных волн, по-моему, нет. Особенно тех, которых
ловят инструментами, рассчитанными на их скорость, равную
скорости света. А тяготение, по-моему, действует вообще без
задержки во времени. Всё сходится!



Самоделкин | Post: #150786 - Date: 22.12.08(18:09)
donskov, - вы забываете что гравитационное взаимодействие между телами происходит постоянно (однонаправленно...).
И на сколько мне известно, - расстояние этому не шибко то мешают.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.



Eduard | Post: #150877 - Date: 23.12.08(09:28)
Никто и ничто не сможет меня убедить, что есть явления, происходящие с бесконечной скоростью. Гравитация не исключение. Я допускаю очень большую скорость распространения гравитации (скажем, порядков на 14 выше с), но не бесконечную! Но и не с, разумеется. Иначе бы давно измерили последним треугольным методом (забыл название проекта из трех спутников).

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.



donskov | Post: #150880 - Date: 23.12.08(09:56)
Самоделкин Пост: 150786 От 22.Dec.2008 (15:09)
donskov, - вы забываете что гравитационное взаимодействие между телами происходит постоянно (однонаправленно...).
И на сколько мне известно, - расстояние этому не шибко то мешают.


***************
Не забываю...
Расстояние и расширяющаяся в связи с расстоянием сфера (буквально; - СФЕРА) влияют на величину взаимодействия самым непосредственным образом.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.



donskov | Post: #150881 - Date: 23.12.08(10:04)
Eduard Пост: 150877 От 23.Dec.2008 (06:28)
Никто и ничто не сможет меня убедить, что есть явления, происходящие с бесконечной скоростью. Гравитация не исключение. Я допускаю очень большую скорость распространения гравитации (скажем, порядков на 14 выше с), но не бесконечную! Но и не с, разумеется. Иначе бы давно измерили последним треугольным методом (забыл название проекта из трех спутников).


Переубеждать - сложное дело.
Можно только показать и объяснить , а там уж сам решишь .. переубеждаться , или нет!

Для того, чтобы "измерить"... скорость гравитации.... А сделать ЭТО должна ОФИЦИАЛЬНО классическая физика (т.е. офф признаваемая!) --она должна признать наличие эфира.. и признать что именно движение эфира к гравитирующим телам создаёт явление (процесс!) гравитации.

ЕЙ, - ЭТО - НАДО?????

Я всё это уже показал и объяснил.... вы пропустили.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.



gluk | Post: #150893 - Date: 23.12.08(11:15)
donskov | Post: 150881
А что, гравитация - это только скорость падения тел в эфире?


newfiz | Post: #151020 - Date: 23.12.08(17:45)
Eduard,
"Никто и ничто не сможет меня убедить, что есть явления, происходящие с бесконечной скоростью. Гравитация не исключение. Я допускаю очень большую скорость распространения гравитации "
А если там ничего не распространяется? Я же, вроде, разъяснил в своих статьях.


newfiz | Post: #151022 - Date: 23.12.08(17:51)
donskov,
я пытался удалить ту часть Вашего сообщения, где Вы переходите на личности,
а удалилось почему-то всё сообщение. Прошу простить.


gluk | Post: #151027 - Date: 23.12.08(18:25)
newfiz | Post: 151020 -"...А если там ничего не распространяется? Я же, вроде, разъяснил в своих статьях..."


Здесь "в упор" не понимают этого, поскольку заражены эфиром и объясняют им всё и вся. И статьи, скорее всего, не читали.

Кстати, почему меняется частота пульсации, почему не может просто меняться размер частицы - сжиматься. Или Вы тоже считаете, что объём частиц определяет скорость движения?


Eduard | Post: #151080 - Date: 23.12.08(22:21)
newfiz Пост: 151020 От 23.Dec.2008 (14:45)
А если там ничего не распространяется?

То ничего и не действовало бы. Уж казалось бы, причинно-следственную связь признают все школы. Мгновенность действия предполагает идеальный механизм, непостижимый для познания. Признание бесконечной скорости гравитации заставляет принять непознаваемость материи. Аминь.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.



newfiz | Post: #151175 - Date: 24.12.08(09:50)
gluk ,
"почему не может просто меняться размер частицы "
Какой классный вопрос! Действительно, формально эквивалентно: размеры постоянны, заданы градиенты частот, или же частоты постоянны, заданы градиенты размеров. Но! Частота - это энергетическая характеристика, "аш ню равно эм це квадрат", а размер - нет. А при свободном падении должно происходить превращение энергии. Вот и обеспечено оно градиентами частот: при падении масса чуточку убывает, превращаясь в кинетическую энергию. Всё сходится!

Eduard ,
"Мгновенность действия предполагает идеальный механизм, непостижимый для познания. "
Это верно для мгновенного действия НА РАССТОЯНИИ. А Вам объясняют: где бы Вы ни находились, именно там подключено нечто (я написал - что) действующее на Вас. Локально, понимаете? Независимо от далёких "силовых центров".


donskov | Post: #151178 - Date: 24.12.08(10:00)
gluk Пост: 150893 От 23.Dec.2008 (08:15)
donskov | Post: 150881
А что, гравитация - это только скорость падения тел в эфире?


Уже повторяюсь :
гравитация процесс---"попутный"!

Пример:
Земля - ПОСТОЯННО падает в сторону Солнца .. Луна--в сторону Земли.... и.т.д....
Образно...; -- Гравитация - суть -- ПОСТОЯННОЕ падение.

Формулу по определению скорости движения эфира и, следовательно, скорости гравитации --привёл на первой странице данной ветки...
Потрудитесь проверить....
Тогда можно будет говорить предметней.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.



gluk | Post: #151196 - Date: 24.12.08(10:53)
newfiz | Post: 151175
Я Вам больше скажу. Попробуйте представить картину так, что частота, которой Вы определяете процесс, является следствием изменения размера рассматриваемого объёма, который действительно теряет энергию(трансформируется и теряет энергию образования, которую он получил, оторвавшись от, например, Земли) при падении. Соответственно, изменяется его размер. У меня энергия - это всамделешнее вещество, которое может иметь и отрицательный вес. Термин "Энергия" несёт настоящий физический смысл, как потеря или прирост вещества.
Я Вас уверяю, что если Вы осознаете энергию, как конкретное содержание, то Вы ещё проще сможете объяснить падение тел.
Останется только найти агента гравитации, общего для всех веществ.


donskov | Post: #151207 - Date: 24.12.08(11:27)
|gluk Post: 151196
Останется только найти агента гравитации, общего для всех веществ.


А зачем искать то, что всегда ЕСТЬ и работает????


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.



gluk | Post: #151210 - Date: 24.12.08(11:34)
donskov | Post: 151207
понятно, что это эфир😬


Eduard | Post: #151313 - Date: 24.12.08(20:02)
newfiz Пост: 151175 От 24.Dec.2008 (06:50) где бы Вы ни находились, именно там подключено нечто (я написал - что) действующее на Вас. Локально, понимаете? Независимо от далёких "силовых центров".

Выдумки все это. Против физики и здравого смысла.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.



newfiz | Post: #151381 - Date: 25.12.08(09:29)
Eduard ,
"Выдумки все это. Против физики и здравого смысла"
Так потрудитесь, со своей физикой и со своим здравым смыслом, объяснить
тучу убийственных фактов, перечисленных в "Бирюльках и фитюльках..."
И попрошу без выдумок!


[ 1 | 2 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новые нижние ограничения на скорость тяготения! - Стр 1

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт