Post:#149213 Date:16.12.2008 (12:15) ... Пожалуйста объясните школьнику, как работает батарейка ??
Учителя мне ответить не могут, в учебниках не написано, а физика мне очень нравится, но к сожалению своего ума не хватает !!!
Самая простейшая батарейка - это пластины цинка и меди в соляном растворе.
Вроди верно ?
Какя понимаю на одном пластине - за счет хим.реакций постоянно выробатываються Электроны, а на другой они куда то пропадают. За счет этого возникает разность потенциала.
Вопросы которые я немогу понять :
1)Когда я замыкаю две пластины - например лампочкой - электроны начинают "бежать" -лампочка гореть!
Вопрос: какие электроны учавсвуют в жвижении по проволке и в горении лампочки ?
Которые образуются в пластине ? или которые свободные в проводнике ? или и те и другие ???
2)Вопрос: Если к Аноду присоединить проволоку, но не замыкать цепь - Электроны скопятся на конце проволки или нет ?
3)Вопрос: когда замыкается цепить, как Электроны "понимают" что цепь замкнута
и пора двигаться к катоду.
4)В учебнике физике написано, что скорость передвижения электрона по проводнику около 5 см/сек.
Вопрос: Но если взять проволку с лампочкой хотя бы метр, то лампочка загориться сразу - как же так ??
Если Вас не затруднит ответьте пожалуйста пожалуйста.
RadAndroid1 Пост: 150347 От 20.Dec.2008 (15:39)
Eduard прошу прощения наверное я слишком глуп ! но все таки:
1)"Через всякие другие тела, в частности через воздух, электроны бежать не могут" (Eduard) - где зазор между ласпочкой у двумя коронами в виде воздуха ?? (рисунок прилагается - если прикрепится )
Ты опять кран забыл открыть?
Представь как в свече по фитилю поднимается расплавленный воск и сгорает. Представил? Так и ток "течет" токо по фитилю-то есть по проводу. Поэтому с водой сложнее представлять ток.
Воде нужен желобок, канава, русло, которое определит направление.
А ток в воздухе немогет разливаться как вода по полу.(ну токо если очень захотеть и напругу дать бешенную, тода потечет-искранет куды сам схочет.
Считай ток "керосином", который по "шнурку"(проводу) ползет, пропитывая его. Нет шнурка - нет керасина.
RadAndroid1, может пришла пора провести эксперимент? Посмотри как устроены индикаторы для обнаружения электр. поля (такая штука с лепесточком), учителя физики называют ее Электрометр. Сделай подобную, добейся наибольшей чувствительности, проверь на наэлектризованной об волосы расческе и если все робит, можешь мерить электрополе у выводов батарейки. Кстати имей в виду что Крона это шесть элементов по 1.5В соединенных последовательно, т.е. минус к плюсу. Поэтому эксперимент с ней вряд-ли можно называть "чистым".
_________________ Диссидент я, только хрен меня посодют!
Нууу... Ни хрена вы таким электрометром не замерите. Как добиться ее наибольшей чувствительности? Не представляю.
Я недавно делал комплект приборов для идентификации проводов, представляет собой генератор звуковых пачек на Кроне, и второй прибор - звуковой усилитель с полевиком на входе. Слышно, например, импульсы в кабеле RS232 на расстоянии 2-3 см, от мыши так же, с выхода генератора (в тишине) - где-то с 10-15 см, собственно, это и нужно, водить прибором по пучку проводов и быстро услышать нужный провод, вместо того, чтобы скручивать концы и прозванивать тестером... долго и утомительно.
Я к чему. Не получится каким-то лепестком из фольги обнаружить электрическое поле от Кроны. И усилителем с полевым транзистором - с большим трудом. Да и зачем все это...
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ну почему-же.... Если поместить максимально подвижный лепесток (нарисован синим цветом) в вакуум, напротив него поставить электрод заряженный до достаточного потенциала (чтобы лепесток отклонился), и замерить лазерным дальномером (вроде продают такие на рынке, типа рулетки) расстояние до лепестка L. Далее присоединяем его в выводу батарейки и если заряд есть, лепесток отклонится от начального положения, что и фиксируется дальнометром с высокой точностью. Важен лишь материал/конструкция лепестка и точный дальномер.
Можно и не делать такой прибор..... Ведь что нам нужно? Нужно обнаружить электрическое поле рядом с выводом источника постоянного тока, не обязательно батарейки. Ведь батарейка это частный случай, и если поле будет обнаружено значит и у батарейки оно тоже есть! Нужен лишь источник постоянного тока с большим выходным напряжением, и желательно с маленьким выходным током (чтоб не убило). Идем на радиобазар, покупаем трансформатор понижающий на 120/220В, четыре нормальных диода (чтоб держали 220В и не горели) и конденсатор большой емкости на 1-2 тыс. микрофарад, с номинальным напряжением не ниже используемого нами. Далее одеваем резиновые перчатки, подрубаем транс к розетке обмотокой 220В и на другой обмотке имеем 120В переменки. Дальше паяем выпрямитель (он же простейший сглаживающий фильтр) по схеме из четырех диодов и кондера, подключаем его входом к свободным концам трансформатора и на выхоже фильтра имеем постоянные 120В, как от огромной батарейки. Даже плюс - минус указан. Там уж можно и электрометром обычным воспользоваться....
да ну что вы ему советуете, чес слово. Электрометром потенциал 1.5 вольта мерять
я думаю он даже 120 вольт не замеряет, даже если волосинка будет толщиной в микрон.
Статическое электричество, которое образуется от расчески, трения янтаря и прочего, имеет огромные потенциалы - десятки киловольт. Меряем искровой промежуток и делаем расчет примерно 1 киловольт на 1 мм. Т.е. если искра была длиной 1 см, то напряжение было не менее 10 киловольт.
Поля таких напряженностей действительно способны накопить на поверхности достаточно заряда, чтобы стрелка электрометра отклонилась.
Почему такие "бешеные" статические напряжения преследуют нас каждый день и не убивают? Потому что напряжение это потенциал, потенциальная энергия, и она не совершает работу. Работу совершает ток. А ток возникает, когда два разных потенциала соединяются. Тогда потенциальная энергия переходит в кинетическую и бежит ток вплоть до момента, когда ток полностью не скомпенсирует потенциал (напряжение). Т.е. убивает ток, а не напряжение. В бытовых статических разрядах ток смехотворный, поскольку потенциал очень быстро компенсируется.
Товарищу школьнику - с батарейками 1.5В изучают электродинамику А электростатику изучают с расческами, янтарями, лейднескими банками и генераторами Вимшурста
Товарищ школьник, вы действительно правы. Когда к ОДНОМУ электроду подключают нейтральный проводник, в нем действительно кратковременно течет ток. Это связано с тем, что НА ПОВЕРХНОСТИ электрода существует потенциал (+ или -), и следовательно, на нем плотность свободных зарядов меньше или больше, чем в нейтральном проводнике. Когда ты подсоединяешь проводник, по всей его длине пробегает кратковременный высокочастотный переменный затухающий ток, который уравнивает плотности зарядов электрода и проводника.
Но ты этот ток едва ли заметишь на столь мизерных напряжениях. И лампочка накаливания от него не загорится - он слишком мимолетный. Но если существенно увеличить напряжение и использовать не лампочку накаливания, а неоновую лампу, то ты этот ток увидишь.
RadAndroid1, не слушайте этих людей. Не изучай электростатику получением разности потенциалов и электрической сети - это чрезвычайно опасно для жизни, поскольку напряжение в сети нельзя скомпенсировать и оно будет поддерживать смертельный ток! Даже на напряжении 120 Вольт.
Безопасное для жизни напряжение составляет 41 Вольт по ПТБ.
Для изучения электростатики используй электростатическое напряжение - как я сказал, расчески, янтарь, шелк и пр. Генератор Вимшурста тоже относительно безопасен, если там конденсаторы с небольшими емкостями стоят.
Такие источники поля безопасны даже на очень высоких потенциалах (десятки киловольт), поскольку при возникновении тока, потенциал очень быстро пропадает и не успевает причинить вред организму.
Стояла задача обнаружить электрическое поле у вывода источника тока, и я привел вполне работоспособную схему для ее решения. Относительно волосинки - кусочки бумаги например спокойно прилипают к расческе, даже если ни о какой искре а следовательно высоком потенциале речи не идет. К тому же никто не запрещает использовать самодельный повышающий транс который даст при тех же условиях 10-30 кВ при мизерном, безопасном токе. Я сам мотал пару таких девайсов на феррите, работы на два вечера максимум А по поводу импульса тока при подключении к выводу батарейки емкости... Этот вопрос изучался Теслой, а затем и Авраменко в своем знаменитом эксперименте, про чудеса которого тоже есть немало информации. Советую перед прочтением аттача мысленно подключить минус батарейки к предмету огромной емкости, напр. бронзовому памятнику Ленину (шутка) Ток пройдет? Он будет сильнее чем если подключить проводок? Будет ли выполняться работа? Разрядится ли батарейка?