Первый пост темы: Admin Post: #146015 От:04.12.2008 (18:58)
Pavel1 Пост: 146014 От 04.Dec.2008 (15:57)
Я много думал над вопросом и не могу прийти к умозаключению.
Что будет, если появится внезапно на СКИФе подробная схема и описание
простово в изготовлении на коленке с подручных средств СЕ?
Китай будет впереди?, что станет с экономикой страны и стран живущих за нефтедоллары?, как глобально изменится внутренняя и внешняя политика?
Что будет с овцами и пастухами? Что будет....
Да ничего не будет. Будет что и с переходом на нефть. Расплодимся еще больше, загадим всю планету и сдохнем.
Есть такое страшное нерусское слово 😘 😳 - КОНДИЦИОНЕР 😘 .... Так там более 300-600 % КПД 😘😘😘😘😘 ... В любых нормальных книгах это пишут 😘 .... Короче для одарённых. Если сделать кондиционер доступным (простым, качественным, малогабаритным, ремонтоспособным, без химикитов и т.д.) то можно выкинуть все ЖКХ, часть ТЭц и т.д. на помойку. Обмен теплом будет гдето 1/1. В отличает от гидростанций берущих 100 механики и отдающих 20 потерь и 80 тепла. Если по какой-либо причине индивидум не понимает что такое кондиционер, то прошу подойти к холодильнику и ... достать от туда пиво 😀 !!! Ну Вы меня поняли? 😭
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Пендик, тебе говоришь, а ты как глухарь. СЕ устройства не нагревают среду обитания, а охлаждают ее. То, что рассеялось в нагрузке потом концентрируется тем же СЕ устройством, за вычетом того, что потрачено на совершение полезной работы. Но охлаждение сие, оно скомпенсируется Солнцем. Зато не будет смогов, кислотных дождей и прочих прелестей. Это так, навскидку. Кроме того, запас энергии позволит очищать и утилизировать вредные отходы от производств. Так, что думай головой, а не тем на чем сидишь.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
free_energy Пост: 146429 От 05.Dec.2008 (17:40)
Ваше изображение лица тоже подверглось мутациям...
Фуражку добавить и будет "Памятник командирской тупости".
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Да пусть хоть нагревает, хоть охлаждает...без разницы. ЛЮБОЕ преобразование энергии из одного вида в другой имеет свой КПД, и часть её всегда теряется "на тепло". НЕ существуют таких устройств, которые охлаждают окружающую среду,призводя при этом работу,общий тепловой баланс всегда положителен.
Шаманы в таком случае просто бьют в бубен... объясняешь-объясняешь, а оно (Буратино) все норовит "азбуку продать"...
простейший пример такой машины - детандер.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
pendik, представь себе Броуновское движение в любом веществе. все частици движутся, колеблются, сталкиваются. а теперь представь, что будет если к каждой частице прикрепить рычажок и все такие рычажки завести на один механизм. вот тебе и ВД. заметь, не СЕ, а ВД! и где энергетический дизбаланс?
я вобще не верю в сверхединичность и при этом утверждаю, что мир вокруг по сути вечный двигатель. вечное движение не создаёт угрозу природной гармонии т.к. ею же и является.
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
pendik | Post: 146474 - Date: 05.12.08
Для начала предлагаю перестать всем дышать 🤢🤢🤢🤢 .............
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
"вечное движение не создаёт угрозу природной гармонии т.к. ею же и является."(С)
Согласен...если в эту гармонию не вносить возмущающих факторов.(например загрязнение: тепловое, физическое,электромагнитное,радиационное, химическое, информационное....) при достаточной эффективности будет переход количества в качество...примером служит пустыня на месте Арала, мёртвая тундра в радиусе 100км вокруг Норильска, парниковый эффект, хим"загрязнение" продуктов питания, шумовое загрязнение....
Демон Максвела для организации Броуновского движения сущесвовал только в воображении Максвела...
lazj
Достоинство "Буратины" находится НЕ в голове.
lazj
Достоинство "Буратины" находится НЕ в голове.
Аааа... понятно... Буратино в нее ест...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
3. Но одно не противоречит другому.
Если вы будете экономить энергию получаемую от ВД, то вы получите 1 из плюсов:
а). Вам понадобится ВД меньшей мощности (ресурсостоимости в изготовлении или покупке).
б). Больше энергии на другие полезные цели.
😊
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Самоделкин | Post: 146492
Абсолютно верно! Меньше токи - меньше паразитные излучения, меньше износ и выше надежность. К тому же меди надо меньше в проводах.
мне нравятся кондиционеры и тепловые насосы с заявленным КПД в 500%...Допустим: они передвинули/перекачали из одного места в другое 5 киловат тепловои энергии(в жилище), затратив при этом на месте передвижения/перекачки 1 квт/час(который тоже превратится в тепло), и 5квт/часа тепловой энергии для производства и доставки этого самого электрического киловата на стороне...(потери при транспортировке (лэп,трансформаторы,проводка... около20-25%%)...а потом мы удивляемся...снега нет,а НовыйГод на носу.Экономнее надо быть...лучше на месте сжечь 2 полена, чем за 1000км 10 поленьев.
Самоделкин | Post: 146492 - Date: 05.12.08
Абсолютно не верно! Такой кондиционер простому челу не по карману. Лучше бы здесь была ветка "кондиционер своими руками". Лично я за эту дорогущую хрень с гарантией 2 года платить не собираюсь. И обслуживание дороговато. По светильникам отдельный разговор... Некогда энергосберегающих лампочек себе купил - понравилось, светло было. Через 2 года они сгорели почти одна за другой. Сел, подсчитал стоимость (10 у.ё.) и стоимость энергии если бы была простая лампочка - обалдел. Проигрыш энергосберегающей цена/служба*стоимость энергии была шикарная. За экономию я недоэкономил 50% денег. Со светодиодами тоже какая-нибудь шляпа получится. Новое дёшево не даётся. В придачу у нас нет спецов шоб отремонтировали блок преобразователей для лампы, или кондиционер настроили. Мало кто знает что кондиционеры по климатическим зонам распределяются. Нашим торгошам это пофигу, а мудилам это установившим темболее - план горит.
А меньшей мощности в ВД сделать не получится. Ну как Вы отопите дом, если по любому Вам нужно около 10 кВт зимой? Чудо с пальца не высосешь. Лучше по веткам пошастайте, с Вашим рвением много чего полезного отыщите 😶 . Адназначна!!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Напоминаю Буратинам их урок из прошлого (с Карабасом Барабасом), - что дрова лучше не жечь, а применять с большей пользой 😈
Посчитайте сами:
Если объединить это - [ссылка]
и это - [ссылка]
Получиться СЕ второго рода (правда дороговат будет)
Считаем:
Если тепловой насос имеет 600% КПД, то тратя 1 киловатт на работу,
получаем при перекачке 6 кВт, - 5 кВт энергии, по скольку 1 кВт, возвращается для работы теплового насоса, качающего тепло из внешней среды.
Ну минус потери, будет 4 кВт.
Вот вам и ВД=СЕ.
Надеюсь что меня после этого никто жадиной не назовёт?😏😈
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Чего 😀 ? А окупаемость на стоимость установки и срок службы считать пробовали?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
1. Вы сами предлагали отказаться от ВД в пользу энергоэкономии (или я вас не правильно понял?), я вам предложил варианты выбора, - вы опять недовольны? smile
Вы предложили экономить энергию, а потом сами говорите что для отопления дома зимой, вам мало 10 кВт...
Хотя на форуме давно (и не однократно)в различных местах сказано, что при нормальной теплоизоляции жилища (известно из практики), надо очень мало тепла на его отопление (термос однако).
2. По светодиодам.
Сейчас Филипс выпустила лампу потребляющую 1 ватт, и светящую = 40 ватт лампе накаливания.
Спектр излучения белый.
Деградация светодиодов отсутствует.
Гарантия пожизненная.
Могу дать адрес представителя фирмы, но говорить прийдётся на английском (ну не знает она русского - деревня 🙄😬).
А на счёт окупаемости, - так тут важен сам принцип (что ВД работает), а отработать технологию всегда можно. Например если отдать всё в руки производителей самого "Ормат"-а, у них установка работает 10 лет без капитального ремонта(не даром её газпром использует а не дизеля, - дизеля у них только как бесперебойники, - на временное пользование в критическом случае). Требуется только 1 раз в год почистить кулер (от мусора и пыли) и поглотитель тепла от нагара (а с применением теплового насоса, как вторичного поставщика тепла для испарителя, - даже нагара не будет).
Вот и получается, - раз в год мусор смести с радиатора и 1 раз в 10 лет провести капитальную проверку и (если потребуется) ремонт по замене запчастей (при полном балансе тепла, - как вы и хотели).
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
В реале тепловые насосы имеют КПД около 500-600% только если они отбирают тепло из горячих(тёплых) сточных вод какого-нибудь комбината. В повседневной жизни их КПД редко превышает 200%, а зимои при 20 мороза равен нулю.(у многих знакомыx имеется.общался )Причём: если используется тепло земли(скважина с трубами) то за счёт олаждения земли с каждым годом КПД падает.
При перекачивании 2-5киловат тепла из пункта А в пункт Б они вносят в окружающую среду дополнительно не менее 6 киловат тепловой энергии.(при производстве и доставке её в электрическом виде) и при росте цен на электричество окупаемость бывает только в проспектах у продавцов.
реально только шамана звать... буратины не понимают...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Самоделкин | Post: 146530 - Date: 05.12.08
😊 / (термос однако)./
А Вы знаете что от таких термосов идёт кислородное голодание и всякие алергии и астмы развиваются. На здоровье экономим?
/Деградация светодиодов отсутствует.Гарантия пожизненная./
А деградация электроники как? Вечный я видел только термостат для военных 60х годов выпуска. И тот нафиг испортился. Лучше скажите сколько одна лампочка стоит?
/ тут важен сам принцип (что ВД работает)...работает 10 лет без капитального ремонта....только 1 раз в год почистить кулер.... и поглотитель тепла от нагара/
А меня моё паровое отопление вполне устраивает, зато кулер чистить не нужно.
А если хотите ВД для кулера - к Вовочке обратитесь. Ветка такая есть "Резонансный двигатель Тесле". Она на главной должна валяться. Так что там со стоимостью?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Уф, ну зачем же вам куда-то далеко передавать энергию, поставил установку рядом с домом (местом потребления) и пользуйся тут же.
Если гейзер рядом, то можно просто без дополнительного теплового насоса (а можно и с ним), установку "Ормат" поставить в горячую лужу (бассейн гейзера).
А падение КПД геотермальных электростанций, происходит из за того, что они сначала накапливают воду(а она остывает за это время вообще-то) выкачивая паросодержащую смесь, пар пускают на турбину, а воду (уже остывшую), закачивают одной партией (помногу сразу) обратно в рабочий слой. Естественно что горячая и холодная вода там смешиваются и общая температура падает (временно), а с ней падает и КПД.
Воду не надо просто выкачивать, охлаждать (зазря) и закачивать обратно.
Выкачивать воду и пар вообще не надо.
Надо просто засунуть в рабочий (горячий подземный слой) нагревательный элемент, который будет соединяться теплоизолироваными трубками, с расположенными наверху
турбиной и радиатором, - вот и всё!
1. Отопление у вас даровое?
2. Пока стоимость новинки (новой светодиодной лампы) 600 рублей.
3. Для сохранения тепла при вентиляции есть теплосберегающие форточки.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
ну ребят ... вас понесло... нужен аппарат по типу того, который изваял Хаббард. (Практически на коленке и достаточной мощности, чтобы перемещать лодку) А вы тут уже гейзеры юзаете...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."