Модератор: donskov

gravio ответь пожалуйста

Ну да...
Это чтобы уважаемый мною г.Донсков - опять написал оскорбительное не только для МикроГЭС но и всей физики - откровение(от Лазаря)?
Не могу.
Я ведь жду удаления.
Не своих конечно постов...

gravio, до какой электрической мощности можно выполнить микроГЭС? Слышал о 700кВт, и вопрос какова периодичность обслуживания для генератора подобной мощности-700кВт. Существуют ли варианты для параллельной работы с сетью, регулируемый вариант.

Здравствуйте,

ух, много наследили, читать (вдумчиво) за Вами всеми не успеваю, прошу прощения.

Уважаемый donskov, нам всем было дано обьяснение принципа работы , основаных на базовых законах оставленных нам нашими учёными предками (ну Вы знаете этих мальчиков 😊), без привлечения "агентов" со стороны. Для осмысления нужно желание и время. Пока весомых опровержений мы не видим. Утверждения типа "Чтобы опустить воду в трубе надо совершать работу против атмосферного давления" извините, просто вызывают смех, а как же мы тогда дышим?
Может быть и Вам не стоит "рубить с плеча", а взглянуть под другим углом, и возможно в другом расположении духа.
И тогда, может быть и для Вас труба Гравио задышит.
А пока получается вавилонская башня😀

Если уж настороенны решительно, посьба не стирать, а просто перенести весь разговор в ветку Гравио.

Спасибо.

p.s. Понятно не желание уважаемого Гравио открывать технические подробности его конструкции, есть такое слово не русское - Ноу-Хау.

Ну да, хрен на хрен менять только время зря терять. 😎
Нашли кому "капусту" доверять!😎 Гравио еще хлыще стирать умеет. А если еще и беленькую дегустирует… 😎

FEME, ох и острый же у Вас язык!

Лучше скажите, как художник художнику - Вы рисовать умеете?

Вот Гравио предложил скрестить ваккумметр с манометром, а на какой высоте это чудо расположить ответа не последовало.
Может подскажете, рисунком?

С уважением

/

/

чё за глюки😕?

Да ненужно манометры в барометры вставлять. То Гравио просто умничал, хотел пояснить что Торричеллиеву пустоту в барометре мерять и изменять нужно. Ну сленг у них у инженеров такой.

А я вот мановакууметр? вакуумманометр ? тулю (мысленно) на разной высоте,
и он представляете,по разному показывает, к чему бы это?

Конечно, хочется, чтоб уважаемый donskov привёл весомые аргументы, почему труба не рабочая от роду, а то знаете ли
не работает, потому что не будет работать ни когда......😀не очень.

dedivan, я так понимаю, что на этом gravio не остановиться....
готовь ляктроны к досмотру😎

Владимир Иванович Вы о нас подумали?
Что мы будем делать, если получится что эфиру (не медицинского) нету,
а идеи С.К.И.Ф.а окажутся идеями Ф.И.К.С.

Деда не троньте😨, а не то - мы ж банда😭, правда Энди😘?

С уважением.

Подтверждаю, мы Банда!😬

Вы собираетесь запустить воздух в свой барометр?, тоды вопросов нет, открываем трубу на верху и столб воды выдаст свои mgh но только как все понимают один раз, а сколько было усилий для заполнения трубы....


Ну что-ж, давайте посмеемся вместе , а то смеятся в одного уже скучно.
Водяной столб находится на высоте десять метров в точке равновесия, Это понятно?
Давление снаружи постоянное 1атмосфера. Чтобы опустиь столб воды на 5 метров необходимо в верхней части трубы создать давление в 0,5 атмосфер.
Труба 12 метров если уровень воды на 5 метрах значит смотрим таблицу дедаИвана для этого необходимо нагреть 7 метров 219мм трубы находящейся на открытом воздухе до 80градусов.

Если вы хотите еще больше халявной энергии и решили опустить столб воды до 0 метров вам потребуется нагреть 12 метров трубы до 99 градусов создав давление в 1 атмосферу.

Если действие происходит зимой вам подойдет паровой котел от ненужного паровоза и понадобится молодой и крепкий кочегар...😬

Гравио ставим кол в зачетку, как изобретателю самой бесполезной тепловой машины и 5 за раскрученый лохотрон.

Если кто-то верит в микроГЭС гравио это пожалуйста, у нас свобода вероисповедания. Не вижу причин не поклонятся барометру...
😬
Всем удачи в вашем нелегком деле.

Да уж. Как говорится, Клава я х.. фигею короче.
Я то думал, что я много чего не знаю, но думал что по барометру достаточно доучится до 7-го класса. Но нет, похоже чем больше знаний получаешь тем больше начальных знаний теряешь. Я думал Гравио издевается, когда грамотных людей учит тому как работает столб воды в барометре и Торричеллиева пустота. А оно то оказывается, вон как все глубоко запущено. Даже на диагноз по зомбированною личности похоже. Чуть что, за канистру солярки и за факел хватаются что бы трубу нагреть.

smoker, ты невкурил тему, следи внимательно:
1. Садим на трубу чудака с железным очком.
2. разрешаем ему пукнуть в трубу иньекцию 20-градусной водичкой, грамм 7-8, но не девять.😬
3. Скажи что случится с водой при такой её начальной температуре и разряжении.
Интересует вопрос, сможет ли данный "пук" освободить столб воды для свершения работы против атмосферного давления? То есть другими словами на какой обьем, пусть и кратковременный, у нас "завоняется" труба и опуститься вода?😊

Ну и чудят же тут однако.
Речь была об автопоилке. Как устроена не имею ни малейшего представления. Но можно предположить:
Труба с "висящей" водой. +Дырка или трубка. При падении уровня ниже этой дырки-трубки, воздух успешно поступает в трубу и столб падает.
Разумеется это лишь моё мнение, может Гравио чего другое подразумевает. Но вообще, для освоения материала можно начать с воздуха вместо пара.

Можете все угомонится - стирать Ничего не буду.

Для ВСЕХ ЛОХОВ поверивштих в бредни ( а насамом деле - разводилово и кидалово на бабки!) от гравио......!

Владимир! (это я к FEME) да плевать гравио хотел на какого - то итальяшку Торричелли, и на Бойля вместе с Мариоттом....
Не укааз они ему.
Ему лохов подавай и двоечников по физике.

Там ведь Ноу - Хау, всё в том, чтобы туман ( в прямом и переносном) в трубу и глаза пуститиь.
Ты , Влаадимир, ПРОЦЕСС представляешь, Или знаешь наверняка?
Что происходит секунда за секундой в верхней части той злополучной (для купивших чертежи) трубе, когда в неё "засасывается" ( по выражению гравио - инженера) пар??
Ты представляешь ЧТО там должно происходить?
Условия: Вакуум, температура вакуума и "всасываемый" пар.
Мысленно "посмотри" шаг за шагом..
Начни с малого объёма поданного пара ..
ЧТО произойдёт с ЭТИМ паром в вакууме?
Что произойдёт со столбом воды, после того как что - то произойдёт с паром?
ЧТО произойдёт с ОБЪЁМОМ вакуумного пространства в трубе?
Представь ( на мгновение) что той начальной порции пара, удасться своим давлением, (правильней; - снижением глубины вакуума) помочь столбу опуститься на некую величину....
В тоже мгновение, величина ВАКУУМНОГО ПРОСТРАНСТВА над водой -- УВЕЛИЧИТСЯ.
ЧТО последует?
Во что (в какое агрегатное состояние) превратится пар?

У гравио и Деда, теоретически определена следующая последовательность...
Подали пар ( при этом они считают по таблице объёмную величину пара из грамма воды!?) пар создал давление над водой и вода "рухнула"( по Деду) вниз, по пути совершив работу (крутнув турбину, - например) Затем пар сконденсировался, и в виде воды нырнул под слой масла, а над водой вновь вакуум!!!!
И вода, под действием атмосферного давления, вновь поднялась до исходного положения......

Вообще - то, надо отдать должное... Троечник, ТАКУЮ разводку лохов, - не придумал бы.


Сопоставь.
Прослезись.
Пойми, что всё ЭТО БРЕД и раазводилово.

Сергей. А что помешает именно так и происходить процессу?
Давайте пока про работу не будем говорить. Путь столб в трубе болтается в холостую, как г.. в прорубе.

З.Ы. Я вот когда со своими знакомыми разговариваю, про СЕ-вообще, есть в их числе и ученые со званиями. Ответ один, он же и вопрос. А почему если так все просто этого раньше не придумали? Значит этого ни может быть!
Красивая и железная позиция, особенно для ученых, не правда ли?

FEME | Post: 146009 - Date: Thu Dec 04, 2008 3:27 pm

А то и мешает, о чём я тебе подумать в предыдущем посте предложил.
Там , для того, что бы работа была совершена не о граммах пара речь, а о КГ. должна быть... и это только для того, чтобы столб "болтался"....
И потом; кто нибудь определял скорость протекания процесса. Т,Е - одного замкнутого цикла?
Впрочем, о чём это я ..!? нет там Никакого замкнутого цикла.

Для меня, главным аргументом (решающим!) в этом "разговоре" с гравио, были бы примерно следующие слова от гравио:
- " Приезжай сам, или пришли своего представителя и посмотри на РАБОТАЮЩУЮ установку!"
А пока на соседней ветке слышен;---
ГЛАС ВОПИЮЩИХ НА СКИФЕ!


andy8mm Пост: 145209 От 01.Dec.2008 (19:44)

Давай позитивно расценивать слова Гравио, в данном случае он просит второй шанс. Дай ему инфу, если не здесь открыто, то через личку или Админа. Не факт, что именно Гравио стер данные. Возможно среди его "помощников" есть люди саботирующие его работу и мешающие таким как ты пользователям установки обьединиться. Не все так гладко в жизни.

Если мы вниз просто в холостую скинем столб, это уже как взвод затвора, потом атмосфера по любому, через турбину, например, возвратит столб назад в верхнюю точку. Это я поясняю как эффективнее энергию отбирать. А про теорию и сущность процессов, это пусть Гравио отдувается. Он назвался учителем.

Как это:-- "просто в холостую"????
И как ЭТО; - "потом атмосфера по любому, через турбину"???

А гравио не будет "отдуваться"
Вариантов два:
1. Он придумал Хрень и сам не понимает. что эта Хрень - НЕ работоспособна -- мёртворожденная.
2. Понимает ( и это , - скорей всего!) что Хрень НЕ рабочая и будет темнить, изворачиваться, но продолжаать пытаться доказать, что ЭТО - надо покупать....

Нужно сразу отделить мух от котлет. То, что сейчас обсуждаем (тип, туда-сюда-обратно..), это не та хрень которую Гравио продал, а люди запустить теперь не могут.

donskov!
Остынь... спокойнее...!
Ты утверждаешь, что:
В это же время, пытаясь опровергнуть принцип Гравио, приводишь свою теорию...

Если я правильно понял, ты этим хотел сказать, что как только пар сунется в вакуум, он моментально расширится, охладится и сконденсируется... степень разряжения при этом не изменится... т.е. объем вакуума - не изменится... столб никуда не двинется... Поэтому, принцип не работоспособный...
Я правильно тебя понял?... или нет... Ответь да или нет...
Потом продолжим.

Я этим хотел сказать, что есть законы для газов, И как они должны себя вести в вакууме, А пар, - это вода в газообразном состоянии.

О чём продолжать - то собралсИ?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 88