[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр:84
<] [ 1 | ... 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | ... | 130 ] [>
Модератор: donskov
Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49)
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

bazarov | Post: #145258 - Date: 02.12.08(01:13)
OPTICUT110H | Post: 145255 - Date: 01.12.08
Ну и пень 😕 ..... Лучше подтвердите или опровергните моё заявление. Иначе будет смачный плюреализм в Вашу сторону 😭 !!!!
А к гвозди с одной стороны, и магниту с другой стороны прицепите безмен (это не название башки и прочих органов 😈 ) и потяните. Запись показаний усилий при разрыве запишите в журнал - потом будем вместе решать откуда погреность 5-10% взялась 😈 ....
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


OPTICUT | Post: #145265 - Date: 02.12.08(01:48)
Хех, это чё, вызов?
Или Вам смачный пилюрализм девать некуда?😎

Вы хоть сами поняли, чё написали -

Столб воды в мензурке давит с таким же давлением на воздух как и вода на него !!!

Вода на кого? На столб воды?😛

С уважением


bazarov | Post: #145270 - Date: 02.12.08(01:58)
😬 ... Интересно, а как Вы собераетесь судить если вопрос не можите понять? Жую конкретно. Стоит чашка. В чашке налита вода. Вода имеет вес, массу и плотность поэтому пытается упасть на дно и занимает самое выгодное положение. А вокруг над чашкой обычный воздух. Вот и вопрос: если на разделе сред воды и воздуха взять условный 1 см в квадрате то кто на кого сильнее давит - воздух на воду или наоборот? Надеюсь так понято. 😈
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


Хранитель | Post: #145280 - Date: 02.12.08(02:37)
bazarov Пост: 145270 От 01.Dec.2008 (22:58)
если на разделе сред воды и воздуха взять условный 1 см в квадрате то кто на кого сильнее давит - воздух на воду или наоборот? Надеюсь так понято. 😈
...Респектъ, bazarov ъ! Конечно же, кг ваты легче килограмма чугуна!.. 😬 😬 😬


bazarov | Post: #145283 - Date: 02.12.08(02:50)
Тут наши мнения сходятся ! 😬 .... Только опять Вы фигнёй страдаете. Ну дайте же народу подумать 😈 . Вдруг очередной вечняк по этому поводу появится 😈 ? 😶
OPTICUT110H
Продолжаем. А если воздух мгновенно на 5 секунд убрать и потом на место его вдуть. Какие эффекты получатся? Пожалуйста назовите два 😈 . Можете в помощники Самопупкина позвать 😎 . У него с Эйнштейном в молодости дружеские отношения были 🤢 .....
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


OPTICUT | Post: #145289 - Date: 02.12.08(03:31)
Вы решили устроить корриду, в перерыве рыцарского турнира?

На потеху уважаемой публике!!!

Мне тоже хочеться чтоб было интересно!
Да я как бы особенно и не собираюсь судить, высказал мнение третейской стороны, похоже кроме Вас ни кто не возразил.

Касательно Вашего вопроса, чуствуется подковырка (зачем мешать всё в кучу - вес, массу и плотность) тогда уж припишите и положение Луны .
А мнение сера Исаака Вас не устраивает?
А почемууу давит Вам не интересно?
А вдруг окажется они не давят, а притягиваються?

Вот и хотелось бы узнать у Мэтров, что такое(в их понимании) масса и вес, гравитация , теплота и пустота,электричество, магнетизм......и как оно работает(взаимодействует). И чтоб с пользой.
А там и решим форумом у кого мэтр - мэтрее.


Поэтому и просим😈

И ваще перестаньте на поле копытом рыть, не видете - недавно траву полили.😝


С уважением.





OPTICUT | Post: #145291 - Date: 02.12.08(03:36)
"Конечно же, кг ваты легче килограмма чугуна!.. "


А то, - чугун вату плющит!!!!!😬

Продолжаем. А если воздух мгновенно на 5 секунд убрать и потом на место его вдуть. Какие эффекты получатся? Пожалуйста назовите два


Пжалста: эффекты убирания (мнгновенного) и вдувания.😡😬😬🤢


gravio | Post: #145385 - Date: 02.12.08(15:34)
donskov Пост: 145157 От 01.Dec.2008 (14:52)
gravio Пост: 145053 От 30.Nov.2008 (22:45)
OPTICUT110H Пост: 144998 От 30.Nov.2008 (19:22)
Просим😈

Наверняка я не смогу вам - помочь..
Парнишка ушёл в лабораторку...
Надо ждать.
Надо .

1.Не хочется листать форум,а затем и подсунуть Вам под нос Ваши же высказывания относительно МикроГЭС...
2.Лабораторка - за Вами.Вы отвечайте раз уж прошлись по МикроГЭС ну,не очень ласково..
3.Хамство удаляем из нашего дальнейшего разговора.Тут я с Вами солидарен.
4.Серость - это лучше уже чем просто хаять то до чего Ваш талантище так и не дошел..
Я пошел Вам навстречу - а Вы стесняетесь завершить лабораторку до состояния работоспособности барометра...
Мужайтесь,писать лечге чем читать...Неправда ли??
Итак - к барометру!!

********************
Владимир Иванович! Что за придурь в виде эмоций ? . Ни на чём не основанных.....
Я же предложение сделал, Докажешь ( ПРИЛЮДНО! --- читают ведь нас!) что твоя идея стоящая и что я заблуждаюсь на сей счёт, тогда пожалуйста, к вашим услугам. в качестве бесплатного распространителя....

Да ненужны мне - распространители..И платные тоже..

Только вижу , что за показным хамством, коим Вы уважааемый , в который раз пытаетесь прикрыть собственную серость и полную бездарность Вашего "изобретения" - вы пытаетесь уйти ( и думаю - слиняете) от разговора по существу до конца.
До прояснения самого последнего пункта. в Вашем проекте.

Вижу кишка у вас тонка,- для ответа на конкретные вопросы.
Конкретныее вопросы пока заданы.Мною - Вами или непоняты или проигнорированы.
Вот и прячитесь за покаазным хамством.

Слабо!? ... без хамства продолжить разговор.
Тем более; я ведь повода --не давал.


Надеюсь на плодотворное сотрудничество с Вашим братом,но после школы.
Вы ж понимаете что школа Вам - ой как нужна??
Не нервничайте!!
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #145386 - Date: 02.12.08(15:38)
donskov Пост: 144789 От 30.Nov.2008 (06:48)

gravio | Post: 144579 - Date: Sat Nov 29, 2008 11:49 am
4.Челночим-с, молодой человек?.... По контракту работаем - с .....
Ну удачи!!.... Пасибо!


Вакуум стрелку не движет... Но непосредственно и вакуум - при делах.
Разность между вакуумом и атмосферным давлением - стрелочку и смещают...... Движет , естественно, - атмосферное давление, а вакуум не "в силах" сопротивляться..
Такой ответ устроит?

В чём фишка - то, Вашего ...изобретения ???.
А то так мы ведь долго двигаться будем, Пока всю физику школьной программы не проэкзаменуем...
Я ведь здесь в Баварии ( в случае если Вы мне и остальным докажете свою правоту) могу стать самым активным пропагандистом Вашего детища.
Здесь бауеры ( фермеры) с восторгом примут идею -- если она стоящая. А их ...- десятки тысяч......
Вы мне только потом за "овёс " возместите.....
Потому как ; - " Овёс ныне ....почём???"....
А остальное берусь без оплаты сделать..
Если УБЕДИТЕ
Не тяните " за резинку " ..так шта...




Не устроит такой ответ...
1.Разность - это ЧТО?
2.Думаю что стрелку не она таскает..Еще раз подумайте...
3.Сконцентрируйте свое внимание на барометре - полностью..
Плиииз!!
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #145393 - Date: 02.12.08(15:54)
bazarov Пост: 145270 От 01.Dec.2008 (22:58)
😬 ... Интересно, а как Вы собераетесь судить если вопрос не можите понять? Жую конкретно. Стоит чашка. В чашке налита вода. Вода имеет вес, массу и плотность поэтому пытается упасть на дно и занимает самое выгодное положение. А вокруг над чашкой обычный воздух. Вот и вопрос: если на разделе сред воды и воздуха взять условный 1 см в квадрате то кто на кого сильнее давит - воздух на воду или наоборот? Надеюсь так понято. 😈

А понял...Наверное.
Ничего если я Вам отвечу??
1.Не ДАВИТ вода в мензурке на воздух же (в оной и выше примерно 40км)
2.Причем никак.
3.Откачайте воздух и давление на дно мензурки - не изменится.
Гидростатическое давление ВОЗДУХА в Вашем примере нелья учитывать,так как весь процесс проходит в АТМОСФЕРЕ.
с ТАКИМ же успехом пробуйте взвесить 1кг воды в пруду(под поверхностью воды).
Вы об этом хотели сказать(услышать)??
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #145397 - Date: 02.12.08(16:01)
andy8mm Пост: 145221 От 01.Dec.2008 (20:48)
Ваш ну, тот прибор, скорее должен устроить нас обоих- по своей полной - бесполезности...А вот без него - трудно будет Вам понять реалии (барометра).
1.Подскажите - он покажет - ЧТО?
2.Реальная сила КОТОРАЯ движет стрелку - Это какая сила?Если Вы предполагаете что стрелку движет ВАКУУМ - неверно.Это как Вы давно уже поняли - пустота.Значит Ваш прибор показывает что-то иное...
3.Пока - не разберемся со школьными вопросами - сдвинуться с места - невозможно.Это точно не гравиторы или электроны..Потому как эта сила производит работу - движет стрелку...

Вакуум стрелку не движет... Но непосредственно и вакуум - при делах.
Разность между вакуумом и атмосферным давлением - стрелочку и смещают...... Движет , естественно, - атмосферное давление, а вакуум не "в силах" сопротивляться..
Такой ответ устроит?


На мой взгляд стрелка указывает границу, то есть на раздел. Что-то имеет больший вес и передавливает , что-то другое более легкое и поэтому уступает.

gravio, я с Украины. Пора продолжать. Нам сегодня газ на 35% повысили, а завтра две "элиты" договорятся как лучше газ деребанить по $400 и можем до весны замерзнуть. Нужен понятый выход из ситуации, народный самагонный эл.аппаратик на гравитации. Надеюсь слуги народа несмогут лишить нас этого источника.
(я пока пошел готовится, ДедИван к доске вызывает😊)

Понятно...А где у "Дедушки"-Ивана - аудитория??? Туда вход свободный??
Может он там закон нашел о электроне??
...А Юлия заявила что нация может не беспокоиться - есть запас...
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #145400 - Date: 02.12.08(16:07)
OPTICUT110H Пост: 145289 От 02.Dec.2008 (00:31)
Вы решили устроить корриду, в перерыве рыцарского турнира?

На потеху уважаемой публике!!!

Мне тоже хочеться чтоб было интересно!
Да я как бы особенно и не собираюсь судить, высказал мнение третейской стороны, похоже кроме Вас ни кто не возразил.

Касательно Вашего вопроса, чуствуется подковырка (зачем мешать всё в кучу - вес, массу и плотность) тогда уж припишите и положение Луны .
А мнение сера Исаака Вас не устраивает?
А почемууу давит Вам не интересно?
А вдруг окажется они не давят, а притягиваються?

Вот и хотелось бы узнать у Мэтров, что такое(в их понимании) масса и вес, гравитация , теплота и пустота,электричество, магнетизм......и как оно работает(взаимодействует). И чтоб с пользой.
А там и решим форумом у кого мэтр - мэтрее.


Поэтому и просим😈

И ваще перестаньте на поле копытом рыть, не видете - недавно траву полили.😝


С уважением.



Абсолютно в дырочку!!
Пустоту похоже чел - уже понял.Но поскольку он видит себя не только теоретиком,но и инженером...
вот и хочу привести его к реальным силам...
Разность может быть только в описании(это мат.условность).И показывает она все же силу (в данном случае)которую уважаемый г.Донсков стесняется назвать и завершить лабораторку.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


donskov | Post: #145434 - Date: 02.12.08(17:52)

donskov

Вакуум стрелку не движет... Но непосредственно и вакуум - при делах.
Разность между вакуумом и атмосферным давлением - стрелочку и смещает. Движет - атмосферное давление.



gravio
Не устроит такой ответ...
1.Разность - это ЧТО?
2.Думаю что стрелку не она таскает..Еще раз подумайте...
3.Сконцентрируйте свое внимание на барометре - полностью..
Плиииз!!


1. Разность - это градиент.
2. Стрелочку "таскает" атмосферное давление.
2. Вы устройство барометра знаете? Изменение ЧЕГО он показывает?
_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


gravio | Post: #145452 - Date: 02.12.08(19:29)
donskov Пост: 145434 От 02.Dec.2008 (14:52)

donskov

Вакуум стрелку не движет... Но непосредственно и вакуум - при делах.
Разность между вакуумом и атмосферным давлением - стрелочку и смещает. Движет - атмосферное давление.



gravio
Не устроит такой ответ...
1.Разность - это ЧТО?
2.Думаю что стрелку не она таскает..Еще раз подумайте...
3.Сконцентрируйте свое внимание на барометре - полностью..
Плиииз!!


1. Разность - это градиент.
2. Стрелочку "таскает" атмосферное давление.
2. Вы устройство барометра знаете? Изменение ЧЕГО он показывает?

Вот же - стоит подумать и дело сдвинулось...
1.Значит,- говоря о РЕАЛЬНЫХ силах,- которые ДВИЖУТ стрелочку,последняя ДВИЖЕТСЯ под действием - атмосферного давления.
2.Вы также согласны что - градиенты,разности,делимое частное и прочая атрибутика - здесь просто неуместна..
Вы же хотели найти РЕАЛЬНЫЕ силы??
3.Какая нужда у нас с Вами измерять атмосферное давление вокруг МикроГЭС.
4.Постарайте определить в каком месте было бы необходимо врезать прибор непосредственно МикроГЭС или если трудно - пока в барометр...
...устройство барометра знаю.
Знаю также и принцип работы МикроГЭС.
Вы уже подошли к барометру вплотную,но через губу никак не переплюните - ответы на все вопросы которые были заданы.Если у вас есть возможность не задавать вопросы до полного изложения материала - используйте эту возможность.
Удачи!!
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


donskov | Post: #145456 - Date: 02.12.08(19:45)
gravio Пост: 145452 От 02.Dec.2008 (16:29)
donskov Пост: 145434 От 02.Dec.2008 (14:52)

donskov

Вакуум стрелку не движет... Но непосредственно и вакуум - при делах.
Разность между вакуумом и атмосферным давлением - стрелочку и смещает. Движет - атмосферное давление.



gravio
Не устроит такой ответ...
1.Разность - это ЧТО?
2.Думаю что стрелку не она таскает..Еще раз подумайте...
3.Сконцентрируйте свое внимание на барометре - полностью..
Плиииз!!


1. Разность - это градиент.
2. Стрелочку "таскает" атмосферное давление.
2. Вы устройство барометра знаете? Изменение ЧЕГО он показывает?

Вот же - стоит подумать и дело сдвинулось...
1.Значит,- говоря о РЕАЛЬНЫХ силах,- которые ДВИЖУТ стрелочку,последняя ДВИЖЕТСЯ под действием - атмосферного давления.
2.Вы также согласны что - градиенты,разности,делимое частное и прочая атрибутика - здесь просто неуместна..
Вы же хотели найти РЕАЛЬНЫЕ силы??
3.Какая нужда у нас с Вами измерять атмосферное давление вокруг МикроГЭС.
4.Постарайте определить в каком месте было бы необходимо врезать прибор непосредственно МикроГЭС или если трудно - пока в барометр...
...устройство барометра знаю.
Знаю также и принцип работы МикроГЭС.
Вы уже подошли к барометру вплотную,но через губу никак не переплюните - ответы на все вопросы которые были заданы.Если у вас есть возможность не задавать вопросы до полного изложения материала - используйте эту возможность.
Удачи!!


По п.2. Что в данном случае означает - "реальные силы"?
(сорри , но без вопросов не обойтись).
По п.3. - НИ какой , я его просто ЗНАЮ.
По п.4. Скорее, - в верхней части....

Могу и не задавать вопросы. до конца изложения материала, могу просто слушать... Только; - желательно конкретней и, по возможности, - быстрей о принципе рааботы .....ГЭС.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


gravio | Post: #145470 - Date: 02.12.08(20:36)
donskov Пост: 145456 От 02.Dec.2008 (16:45)
gravio Пост: 145452 От 02.Dec.2008 (16:29)
donskov Пост: 145434 От 02.Dec.2008 (14:52)

donskov

Вакуум стрелку не движет... Но непосредственно и вакуум - при делах.
Разность между вакуумом и атмосферным давлением - стрелочку и смещает. Движет - атмосферное давление.



gravio
Не устроит такой ответ...
1.Разность - это ЧТО?
2.Думаю что стрелку не она таскает..Еще раз подумайте...
3.Сконцентрируйте свое внимание на барометре - полностью..
Плиииз!!


1. Разность - это градиент.
2. Стрелочку "таскает" атмосферное давление.
2. Вы устройство барометра знаете? Изменение ЧЕГО он показывает?

Вот же - стоит подумать и дело сдвинулось...
1.Значит,- говоря о РЕАЛЬНЫХ силах,- которые ДВИЖУТ стрелочку,последняя ДВИЖЕТСЯ под действием - атмосферного давления.
2.Вы также согласны что - градиенты,разности,делимое частное и прочая атрибутика - здесь просто неуместна..
Вы же хотели найти РЕАЛЬНЫЕ силы??
3.Какая нужда у нас с Вами измерять атмосферное давление вокруг МикроГЭС.
4.Постарайте определить в каком месте было бы необходимо врезать прибор непосредственно МикроГЭС или если трудно - пока в барометр...
...устройство барометра знаю.
Знаю также и принцип работы МикроГЭС.
Вы уже подошли к барометру вплотную,но через губу никак не переплюните - ответы на все вопросы которые были заданы.Если у вас есть возможность не задавать вопросы до полного изложения материала - используйте эту возможность.
Удачи!!


По п.2. Что в данном случае означает - "реальные силы"?
(сорри , но без вопросов не обойтись).
По п.3. - НИ какой , я его просто ЗНАЮ.
По п.4. Скорее, - в верхней части....

Могу и не задавать вопросы. до конца изложения материала, могу просто слушать... Только; - желательно конкретней и, по возможности, - быстрей о принципе рааботы .....ГЭС.

1.Понятно.
Поясню - градиент - не сила..
Это мы называем состояние чего-то и тенденцию оного.Догадайте что нам нужно с вами рассматривать как силу - которая привело в движение - стрелку.
2.Согласен.Тем не менее Ваше заявление-предупреждение охаивающее МикроГЭС на Вашем же форуме,- выглядело как исходящее от человека - ЗНАЮЩЕГО...
Не беда - если вы не станете прогуливать - может быть даже и узнаете.
3.Ну там-то нужно обязательно...
Вот только прибор Ваш надо модернизировать,- закрыть вакууметр в герметичную коробочку,и затем штатный (заборный) штуцер врезать в низ трубы а вновьсозданный штуцер так Вы и предположили - вверху.
5.В этом случае уже будет ОПРЕДЕЛЕНА (численно) разность(!)давлений которые и способны чег-то произвести...
Вы это уже понимаете?
(извините что спрашиваю - сами же просили быстре...)
...если да - заливайте барометр,маслом,затем водою и слейте(это уже не пальчиком внизу,- а насосом,- воду принудительно из расчета чтобы воды в трубе осталось ну хоть бы полметра...
Сравните показания прибора Вашего и того что мы с Вами сами сделали...
Более подробно пож,не цедите сквозь зубы,- я знаю как работает МикроГЭС...
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


donskov | Post: #145472 - Date: 02.12.08(20:48)
gravio | Post: 145470

1.Понятно.
Поясню - градиент - не сила..
Это мы называем состояние чего-то и тенденцию оного.Догадайте что нам нужно с вами рассматривать как силу - которая привело в движение - стрелку.
2.Согласен.Тем не менее Ваше заявление-предупреждение охаивающее МикроГЭС на Вашем же форуме,- выглядело как исходящее от человека - ЗНАЮЩЕГО...
Не беда - если вы не станете прогуливать - может быть даже и узнаете.
3.Ну там-то нужно обязательно...
Вот только прибор Ваш надо модернизировать,- закрыть вакууметр в герметичную коробочку,и затем штатный (заборный) штуцер врезать в низ трубы а вновьсозданный штуцер так Вы и предположили - вверху.
5.В этом случае уже будет ОПРЕДЕЛЕНА (численно) разность(!)давлений которые и способны чег-то произвести...
Вы это уже понимаете?
(извините что спрашиваю - сами же просили быстре...)
...если да - заливайте барометр,маслом,затем водою и слейте(это уже не пальчиком внизу,- а насосом,- воду принудительно из расчета чтобы воды в трубе осталось ну хоть бы полметра...
Сравните показания прибора Вашего и того что мы с Вами сами сделали...
Более подробно пож,не цедите сквозь зубы,- я знаю как работает МикроГЭС...



Не прогуливаю ( когда могу) Здесь я..
По П. 5 согласен, что -то можно произвести , потому как образован градиент... (разность давлений)

Хорошо, оставили полметра, ЧТО далее?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


gravio | Post: #145474 - Date: 02.12.08(20:56)
donskov Пост: 145434 От 02.Dec.2008 (14:52)

donskov

Вакуум стрелку не движет... Но непосредственно и вакуум - при делах.
Разность между вакуумом и атмосферным давлением - стрелочку и смещает. Движет - атмосферное давление.



gravio
Не устроит такой ответ...
1.Разность - это ЧТО?
2.Думаю что стрелку не она таскает..Еще раз подумайте...
3.Сконцентрируйте свое внимание на барометре - полностью..
Плиииз!!


1. Разность - это градиент.
2. Стрелочку "таскает" атмосферное давление.
2. Вы устройство барометра знаете? Изменение ЧЕГО он показывает?

не только знаю но и ЗДЕСЬ же вам жую - как устроен барометр...Вот врезать манометр в барометр - ну это могут только люди разбирающиеся в гравиторах.
Подкрашеных..
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #145475 - Date: 02.12.08(21:04)
donskov Пост: 145472 От 02.Dec.2008 (17:48)
gravio | Post: 145470

1.Понятно.
Поясню - градиент - не сила..
Это мы называем состояние чего-то и тенденцию оного.Догадайте что нам нужно с вами рассматривать как силу - которая привело в движение - стрелку.
2.Согласен.Тем не менее Ваше заявление-предупреждение охаивающее МикроГЭС на Вашем же форуме,- выглядело как исходящее от человека - ЗНАЮЩЕГО...
Не беда - если вы не станете прогуливать - может быть даже и узнаете.
3.Ну там-то нужно обязательно...
Вот только прибор Ваш надо модернизировать,- закрыть вакууметр в герметичную коробочку,и затем штатный (заборный) штуцер врезать в низ трубы а вновьсозданный штуцер так Вы и предположили - вверху.
5.В этом случае уже будет ОПРЕДЕЛЕНА (численно) разность(!)давлений которые и способны чег-то произвести...
Вы это уже понимаете?
(извините что спрашиваю - сами же просили быстре...)
...если да - заливайте барометр,маслом,затем водою и слейте(это уже не пальчиком внизу,- а насосом,- воду принудительно из расчета чтобы воды в трубе осталось ну хоть бы полметра...
Сравните показания прибора Вашего и того что мы с Вами сами сделали...
Более подробно пож,не цедите сквозь зубы,- я знаю как работает МикроГЭС...



Не прогуливаю ( когда могу) Здесь я..
По П. 5 согласен, что -то можно произвести , потому как образован градиент... (разность давлений)

Хорошо, оставили полметра, ЧТО далее?

1.Ничего далее пока Вы признате что стрелку движет - не градиент...
Понятно? Стрелку (реальную движет - РЕАЛЬНАЯ материальная субстанция).
2.Я же просил будьте - попроще..и укажите теперь уже (вы не заметили что мы уже ИНОЙ барометр рассматриваем) - ЧТО ЖЕ реально ДВИЖЕТ стрелку ...
Хорошо, оставили полметра, ЧТО далее?
Далее - все как и положено,отвечаете в терминах инженерной практики и пойдем дальше..
Вас же никто не просил обзывать меня ГИПом а себя - рядовым инженером...
я жду Ваших ответов.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


donskov | Post: #145482 - Date: 02.12.08(21:26)
gravio Пост: 145475 От 02.Dec.2008 (18:04)
donskov Пост: 145472 От 02.Dec.2008 (17:48)
gravio | Post: 145470

1.Понятно.
Поясню - градиент - не сила..
Это мы называем состояние чего-то и тенденцию оного.Догадайте что нам нужно с вами рассматривать как силу - которая привело в движение - стрелку.
2.Согласен.Тем не менее Ваше заявление-предупреждение охаивающее МикроГЭС на Вашем же форуме,- выглядело как исходящее от человека - ЗНАЮЩЕГО...
Не беда - если вы не станете прогуливать - может быть даже и узнаете.
3.Ну там-то нужно обязательно...
Вот только прибор Ваш надо модернизировать,- закрыть вакууметр в герметичную коробочку,и затем штатный (заборный) штуцер врезать в низ трубы а вновьсозданный штуцер так Вы и предположили - вверху.
5.В этом случае уже будет ОПРЕДЕЛЕНА (численно) разность(!)давлений которые и способны чег-то произвести...
Вы это уже понимаете?
(извините что спрашиваю - сами же просили быстре...)
...если да - заливайте барометр,маслом,затем водою и слейте(это уже не пальчиком внизу,- а насосом,- воду принудительно из расчета чтобы воды в трубе осталось ну хоть бы полметра...
Сравните показания прибора Вашего и того что мы с Вами сами сделали...
Более подробно пож,не цедите сквозь зубы,- я знаю как работает МикроГЭС...



Не прогуливаю ( когда могу) Здесь я..
По П. 5 согласен, что -то можно произвести , потому как образован градиент... (разность давлений)

Хорошо, оставили полметра, ЧТО далее?

1.Ничего далее пока Вы признате что стрелку движет - не градиент...
Понятно? Стрелку (реальную движет - РЕАЛЬНАЯ материальная субстанция).
2.Я же просил будьте - попроще..и укажите теперь уже (вы не заметили что мы уже ИНОЙ барометр рассматриваем) - ЧТО ЖЕ реально ДВИЖЕТ стрелку ...
Хорошо, оставили полметра, ЧТО далее?
Далее - все как и положено,отвечаете в терминах инженерной практики и пойдем дальше..
Вас же никто не просил обзывать меня ГИПом а себя - рядовым инженером...
я жду Ваших ответов.

РЕАЛЬНО стрелку может двигать только атмосферное давление. (это и есть реальная материальная субстанция ) .... Это в терминах инженерной практики.....
_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


gravio | Post: #145483 - Date: 02.12.08(21:34)
donskov Пост: 145482 От 02.Dec.2008 (18:26)
gravio Пост: 145475 От 02.Dec.2008 (18:04)
donskov Пост: 145472 От 02.Dec.2008 (17:48)
gravio | Post: 145470

1.Понятно.
Поясню - градиент - не сила..
Это мы называем состояние чего-то и тенденцию оного.Догадайте что нам нужно с вами рассматривать как силу - которая привело в движение - стрелку.
2.Согласен.Тем не менее Ваше заявление-предупреждение охаивающее МикроГЭС на Вашем же форуме,- выглядело как исходящее от человека - ЗНАЮЩЕГО...
Не беда - если вы не станете прогуливать - может быть даже и узнаете.
3.Ну там-то нужно обязательно...
Вот только прибор Ваш надо модернизировать,- закрыть вакууметр в герметичную коробочку,и затем штатный (заборный) штуцер врезать в низ трубы а вновьсозданный штуцер так Вы и предположили - вверху.
5.В этом случае уже будет ОПРЕДЕЛЕНА (численно) разность(!)давлений которые и способны чег-то произвести...
Вы это уже понимаете?
(извините что спрашиваю - сами же просили быстре...)
...если да - заливайте барометр,маслом,затем водою и слейте(это уже не пальчиком внизу,- а насосом,- воду принудительно из расчета чтобы воды в трубе осталось ну хоть бы полметра...
Сравните показания прибора Вашего и того что мы с Вами сами сделали...
Более подробно пож,не цедите сквозь зубы,- я знаю как работает МикроГЭС...



Не прогуливаю ( когда могу) Здесь я..
По П. 5 согласен, что -то можно произвести , потому как образован градиент... (разность давлений)

Хорошо, оставили полметра, ЧТО далее?

1.Ничего далее пока Вы признате что стрелку движет - не градиент...
Понятно? Стрелку (реальную движет - РЕАЛЬНАЯ материальная субстанция).
2.Я же просил будьте - попроще..и укажите теперь уже (вы не заметили что мы уже ИНОЙ барометр рассматриваем) - ЧТО ЖЕ реально ДВИЖЕТ стрелку ...
Хорошо, оставили полметра, ЧТО далее?
Далее - все как и положено,отвечаете в терминах инженерной практики и пойдем дальше..
Вас же никто не просил обзывать меня ГИПом а себя - рядовым инженером...
я жду Ваших ответов.

РЕАЛЬНО стрелку может двигать только атмосферное давление. (это и есть реальная материальная субстанция ) .... Это в терминах инженерной практики.....

Поздравляю!
Но боюсь, что без младшего поколения здесь не обошлось...Ну все же и так хорошо - нашли реальную силу которая движет ВОДЯНОЙ столб в барометре водяном...
Вы пропустили занятия?
Ведь мы с Вами уже ВРЕЗАЛИ модернизированый манометр и я уже ВТОРОЙ раз воопрошаю
1.Что же покажет наш модернизированый прибор в уже модернизированном барометре?(ну если покажет,разумеется..).
Спасибо.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


donskov | Post: #145484 - Date: 02.12.08(21:46)

gravio | Post: 145483

Вы пропустили занятия?
Ведь мы с Вами уже ВРЕЗАЛИ модернизированый манометр и я уже ВТОРОЙ раз воопрошаю
1.Что же покажет наш модернизированый прибор в уже модернизированном барометре?(ну если покажет,разумеется..).
Спасибо.


Я весь - внимание.....
И что же покажет наш модернизированный манометр в модернизированном барометре.?

Здесь не ясно, КАК модернизировали, и для ЧЕГО???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


andy8mm | Post: #145486 - Date: 02.12.08(21:51)
Просьба показать рисунок для нашего модернизированный манометр в модернизированном барометре. Серьёзно, вы очень бегло торопитесь. Ещё я непонимаю что значит запустить пальчиком?
Спасибо.


donskov | Post: #145487 - Date: 02.12.08(22:00)
andy8mm Пост: 145486 От 02.Dec.2008 (18:51)
Просьба показать рисунок для нашего модернизированный манометр в модернизированном барометре. Серьёзно, вы очень бегло торопитесь. Ещё я непонимаю что значит запустить пальчиком?
Спасибо.


Что значит "запустить пальчиком" ..как раз - понятно,
Не понятно для чего надо "модернезировать" барометр и манометр????
Вообще НЕ понятно, с каких это пор стали (может я что пропустил в инженерном деле!?) использовать барометры в инженерных сооружениях? А ГЭС - это ведь инженерное сооружение ?.....
_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


gravio | Post: #145506 - Date: 02.12.08(22:59)
donskov Пост: 145487 От 02.Dec.2008 (19:00)
andy8mm Пост: 145486 От 02.Dec.2008 (18:51)
Просьба показать рисунок для нашего модернизированный манометр в модернизированном барометре. Серьёзно, вы очень бегло торопитесь. Ещё я непонимаю что значит запустить пальчиком?
Спасибо.


Что значит "запустить пальчиком" ..как раз - понятно,
Не понятно для чего надо "модернезировать" барометр и манометр????
Вообще НЕ понятно, с каких это пор стали (может я что пропустил в инженерном деле!?) использовать барометры в инженерных сооружениях? А ГЭС - это ведь инженерное сооружение ?.....

1.Я где- называл барометр инженерным сооружением?Я говорил о инженерной ПРАКТИКЕ.
2.Барометры используют и использовали давно.Любое уважающее себя инженерное сооружение - имело барометры.Вначале жидкостные,а ныне все больше анероидные.Например здании драмтеатра у нас в Одессе аж два имеет только в вестибюле.Здесь - здание это инж.сооружение,а строили его люди - обладающие инж-практикой...
Вы уж не путайтесь..
3.То что Вам непонятно я понял из Вашего поста"...
Только вижу , что за показным хамством, коим Вы уважааемый , в который раз пытаетесь прикрыть собственную серость и полную бездарность Вашего "изобретения" - вы пытаетесь уйти ( и думаю - слиняете) от разговора по существу до конца.
До прояснения самого последнего пункта. в Вашем проекте.

Вижу кишка у вас тонка,- для ответа на конкретные вопросы.
Вот и прячитесь за покаазным хамством.

4.Вот веду себя корректно..
И прошу Вас вернуться к моим постам(чуть выше) и ВНИМАТЕЛЬНЕЙШИМ образом попробовать еще раз - осилить смысловую нагрузку каждого слова..Там как раз и есть про модернизированый барометр.
...надеюсь - Вы приличный ученик?
Спасибо!
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


<] [ 1 | ... 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | ... | 130 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 84

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт