В посте № 72757 А. Куликов рассказывал о паролете. Почемуто тему никто не поддержал, уж сильно фантастически она выглядела. Ну да ладно с тем парожуравлем, тут хотя бы синицу в руке удержать. Может эта идея сгодилосьбы для домашнего использования? Например на этом принципе сделать отопление квартиры, дачи. Прошу высказаться знатаков и ученных.
Буратино Пост: 142461 От 20.Nov.2008 (04:42)
В посте № 72757 А. Куликов рассказывал о паролете. Почемуто тему никто не поддержал, уж сильно фантастически она выглядела. Ну да ладно с тем парожуравлем, тут хотя бы синицу в руке удержать. Может эта идея сгодилосьбы для домашнего использования? Например на этом принципе сделать отопление квартиры, дачи. Прошу высказаться знатаков и ученных.
Вам подробно рассказать об этом или как?
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Vivtor Пост: 142670 От 21.Nov.2008 (01:52)
С момента появления статьи прошло и тишина. Наверное была фантастика.
А может быть и не фантастика.
При указанном процессе энергия может выдедяться при определённых условмях и виде взрыва.
Впоне возможно работы засекретили, т.к. в интернете кроме этой статьи больше нет ничего.
Сплошное молчание.
Ни обсуждения, ни осуждения, ни "за", ни "против".
"При этом затрачивается энергии примерно в 2,5 тыс. раз меньше того ее количества, что выделяется затем в процессе цепной реакции."
" Немаловажно и то, что при использовании возвращаемых ступеней достаточно просто достигается регенерация вещества активной зоны. В результате вновь получается высокомодульный силикат."
Меня этот вопрос тоже интересует. Но с другой стороны согласитесь, что при помощи огонька одной спички можно нагреть целый дом. Всего то надо уголек и полено дров. Но уголек не разгорится и не даст достаточно тепла если его не разжечь. Так же и атомный взрыв происходит от небольшого врыва тротила.
Конечно в данной статье все описано очень тумано. Что значить "Вначале требуется подвести энергию, необходимую для расплавления части силиката натрия.". А сколько нужно при этом затратить той энергии?
Или как понимать такое: После этого расход тепла не нужен, так как в контакте с кремнийбескислородным веществом начнется химическая реакция с выделением тепла, что приведет к расплавлению все большего количества силиката.
Так что, к селикату нужно добавлять кремнийбескислородное вещество? В какой пропоции. Да вопросов много, а ответов мало.
http://www.mbm.ru/Ideas/idea.asp?r=1038
О возможности использования в качестве взрывчатых веществ высокомодульных силикатов под воздействием кремнебескислородных соединений по цепному механизму с выделением большого количества энергии
Автор идеи Полысаев Владимир Александрович, polusaev@vgasu.vrn.ru
А это адрес моей темы годичной давности тоже по А. Куликову. [ссылка]
Прочел статью и понял почему молчание. И мне нехотелось бы что б всякий сопляк мог запросто собрать небольшую бомбочку и терорезировать город, страну и т.д.
Эта статья была написана Куликовым после лекций Б.В.Болотова в Обнинске. Статья - абсолютная лажа, была написана с целью получить гос. финансирование под вот такое вот непонятное мычание. Автор услышал слова "кремний - литиевая вода", и интерпретировал их в свете своих скудных КТН-овских представлений. Естественно никаких последствий данная статья и не имела, т.к. любой более-менее грамотный химик стекольного производства разложит вам по полочкам весь дебилизм товарища Куликова.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Может можно пойти по другому пути. Известно при гашении НЕ гашеной извести тоже выделяется значительное тепло и попутно газ водород. Как с пользой это использовать?
Буратино Пост: 143527 От 25.Nov.2008 (06:51)
Может можно пойти по другому пути. Известно при гашении НЕ гашеной извести тоже выделяется значительное тепло и попутно газ водород. Как с пользой это использовать?
Когда ранние христиане боролись с античными идолами, они пережгли на известь почти всю мраморную античную скульптуру, чтобы использовать её(известь) в строительстве. А Вы как будете получать бесплатную известь?
basmach А Вы как будете получать бесплатную известь?
а при чем здесь "бесплатность"? По моему НЕгашенной извести завались, бери не хочу. И негашенную известь привел как пример простого решения добывания энергиии. Воды навалом, извести тоже, осталось только отработать технологию добывания энергии.
Тонечно, кому лень пошевелить извлинами, тот найдет сто причин, что б не шевелить извилинами. Плизз🤬
Впервые узнаю такие новости. Известняк добывают из недр. Чтобы его сделать негашеным, его сначала надо хорошенько обжечь. И еще одно замечание - негашенная известь реагирует с водой так:
Гидроксид кальция получают путём взаимодействия оксида кальция (негашёной извести) с водой (процесс получил название «гашение извести»):
CaO + H2O > Ca(OH)2
Эта реакция экзотермическая, идёт с выделением 16 ккал (67 кДж) на моль.