Я думаю, что нам надо пролить весь путь который проходит молекула воды и сделать это правильно будет с самого верху, что бы попользовать силу гравитации и поверхностного натяжения. Прочти посты ДедИвана в ветке с "граблями".
энергия движения от гравитации, а скорости от сил поверхностного натяжения.
Только надо что бы насос не хватанул масла.
Интересно, если нижнее колено трубы заменить на связку трубок в виде сегнерова колеса и загнуть в "U"?
Какая производительность насоса в литрах? Меня интересует сможет ли он создать сплошной слой воды на стенке трубы до самого низа. Это будет своеобразный чулок из воды который мы "натянем" изнутри на трубу при помощи "душа-отсекателя". Нам надо воду пустить строго на стенки. В реале получим торнадо ограниченный стенками трубы. Блин трудно обьяснять мысль. Тёска, отступать некуда, я ж десятку поставил на успех! А Лепая далеко от тебя? У меня сотрудник там служил.
Производительность насоса помоему, 50 литров в минуту. Это при 1000 об/мин приводного двигателя. Та дрелка которая на фотке давала всего 250. Приводной двигатель нужен полтора киловатта мощностью. Пока такого не нашли.
Я в Таллинне. Посмотри по карте, далеко это или нет. Я точно не знаю.
Что бы сделать такие вещи в трубе, как ты нарисовал, придётся сильно вложиться туда. Я имею в виду деньгами. Вес трубы без энергоблока тонна. Что бы что то врезать внутрь, её надо подвесить на кране, обрезать, вставить туда что то, и потом заварить. Прикинь энергозатраты. Поэтому что бы начать такое делать, надо быть уверенным, что это сработает.
Гравио пока упорно молчит. Вопросы по запуску висят и в практикуме и в основной ветке ГЭС. Может конечно больше сказать нечего. Там все заняты бочкой Гравио. Это хороший манёвр увести народ в другую сторону. Выложить чертежи.... Но это похоже до того момента, пока эту бочку кто нибудь не соберёт. Потом придумают ещё чего нибудь. И так без конца.
В 70-ых слетали в космос, сделали последние ГЭС и атомные, всё. О каких достижениях можно говорить спустя 40 лет? Ну болячек на свою голову навыращивали селекционеры и теперь думают лечить народ или пусть дохнет...
Фильм глянул "Bolshoe.americanskoe.shou.2008.DivX.TVRip.avi" 315МВ там всё логично, нас всех вместе взятых дружно трахают ежесекундно.
По теме, если мы возьмем связанные маховики и скатим с 12метровой высоты они наберут энергию при падении+энергию вращения. Когда маховики скатываются по стенке трубы, они занимают мало места. При падении на дно, они передают свой импульс дальше, этот импульс энергии отдается в камере генератора. Молекула воды которая находится в камере генератора на поверхности и ей нехватает чуток для отрыва, получает этот пинок под жопу. Что бы наглядно представить вспомните опыт в котором в ряд подвешенных шариков первый отводят и потом отпускают. Первый лупит в строй неподвижных шариков, а из конца строя вылетает последний, с той же энергией. Вот в микроГЭС энергия падающей воды передается воде в генераторном отсеке. Оторвавшись от поверхности молекула при своем восхождении занимает больше места в обьеме так как она крутиться и стукается о соседей, поэтому имеем больший обьем который желает вырваться. А путь один, через сопла. Так вот банда бешенных молекул не уплотняется пока у них не забрать энергию, то есть не успокоив их до кучи не соберешь. Факт.
Поролетев через сопла и ударившись о лопатку турбины, молекулы поделились энергией и поддавливаемые новыми молекулами лезут дальше по трубе. Так они лезут карабкаясь по головам друг-дружки, кто крепче тот выше залазит и на верху уже успокаивается.(в школе книгу читал о газовых камерах, в ней писалось, что когда люди понимали что их травят в душе они начинали залазить повыше. Когда камеру открывали внизу были дети и старики выше женщины ещё выше мужики. Это страшная минутная борьба за жизнь. Я незнаю правда это или нет, считайте просто страшилкой.) Дык вот, наверху молекула еле ползает и желает поскорее прилепиться бы к кому и отдохнуть, а тут рядом стенка трубы о которую можно "подержаться". Мало того стенка оказывается эскалатором, набитым такими же молекулами.(эскалатор это в метро лестница из ступенек, которые сами едут вниз(могут и вверх)) Самое интересное что все молекулы на эскалаторе хотят схватить тебя за руки и утянуть вместе с собой вниз. Эти руки и есть механизм поверхностного натяжения. Я так это понимаю.
он правильно указывает причину
движущих сил- поверхностное натяжение.
представьте, что кроме Ньютона молекулы воды "хватаясь за руки" тянут друг дружку к себе хотят обняться, упаковаться поплотнее, занять наиболее энергетически выгодный обьем. Каждая молекулка присасывает к себе подружку. И сила этих неисчислимых рук ОГРОМНА!
Вот её мы будем пользовать.
Хорошо, неграмотный так неграмотный.
ну тогда "справься с моим младшим братом"
dedivan Пост: 140443 ...Вода стекая вниз превращает свою хаотическую кинетическую скорость-температуру в направленную скорость, её температура при этом падает, а скорость нарастает.
Это как раз то явление, которое открыл немецкий студент 100 лет назад
на ГЭС с разгонным каналом.
Неупорядоченную скорость мы считаем и ощущаем температурой, а упорядоченную скорость уже имеющую направление движения мы считаем кинетической.
а упорядоченную скорость уже имеющую направление движения мы считаем кинетической.
"Упорядоченную скорость" мы считаем напором. Сама скорость потока может быть и не большой (определяется проходным сечением), а стало быть и кинетическая энергия (отдельно взятой молекулы) может быть не столь значительной.
"напор" как-то тянет за собой слово давление...
Можно так сказать, упорядоченная скорость молекул приводит к общему направлению движения.
Вещество чем более горячее, тем оно более рыхлое и более обьемное, а холодное будет более плотным и лучше упакованным по размерам.(новость ляпнул)
Фильм глянул "Bolshoe.americanskoe.shou.2008.DivX.TVRip.avi" 315МВ там всё логично, нас всех вместе взятых дружно трахают ежесекундно.
Вас трахнули в тот момент когда вы поверили в этот фильм.
Эта поделка чистой воды пропагадистский ролик совершенно реальных структур занимающихся формированием общественного мнения на пост советском пространстве. Мало того что все пути к фильму (не файлу как таковому, а реальные ссылки в коде html и php страниц) ведут на русские хостинги и файлопомойки, так и псевдо буш говорит там с сильным рязанским акцентом, в общем куча ляпов, грубая поделка что бы отвлечь стадо баранов от чего то более важного.
По теме, кто нибудь измерял выталкивающую силу в плечах сообщающихся сосудов заполненных жидкостями разной плотности?
У меня как ни крути получается что НЕЗАВИСИМО от разницы уровней суммарная выталкивающая сила в разных плечах будет РАВНА
MPR, предлагаю ознакомиться с "Граблями" тут:
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=89255#89255
2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=92942#92942
Может тогда сойдемся на одних позициях?
Не по теме, "отвлечь стадо баранов от чего то более важного" как думаешь от чего отвлечь или зачем негатив?
Читал я там все, я просто мало пишу на форуме, как в анекдоте чукча-читатель )
Просто порой срываюсь когда вижу как вокруг одной ошибки или неправильной трактовки строят целую конструкцию по определению нерабочую. Есть весьма точно выверенные законы физики, есть места в этих законах где можно что то искать, а есть места где искать нечего. Вот тут второй вариант налицо. просчитайте на бумажке или сделайте ГРАМОТНУЮ тестовую модель, это не сложно. В полемику вступать не буду. Смысла нет. Когда вы научитесь отделять ненужные элементы как шелуху, оставляя лишь чистый принцип сверхединичника, тогда вы поймете что вода, масло, сосуды, капли и температура лишь части целого механизма и половина из них лишняя, она ничего не превносит в систему энергетически.
Про негатив не совсем понял, вообще из предыдущего поста слова Вы и бараны не следует относить ни к кому конкретно на форуме (если речь про это), ни к посетителям форума в целом. Это обращение сугубо к тем кто посмотрев эту лажу (которую кстати можно универсально применить к любой стране достаточно поменять фамилии в монологе и хронологию событий) не удосужился проверить качество продукта который ему скормили.
"просчитайте на бумажке" это интересно, но как силу поверхностного натяжения Включить в расчет в трубе и выключить её в генераторном отсеке.
На счет негатива, имел ввиду кому необходима негативная реакция на американских управляющих. Ведь можно ополчиться на Америку, а можно посочувствовать друг другу, ведь у каждого в стране свои управляющие корпораций. Если это поиск врага для обьединения России...интересный ход.
andy8mm Пост: 140608 От 10.Nov.2008 (14:25)
как силу поверхностного натяжения Включить в расчет в трубе и выключить её в генераторном отсеке
Очень просто, так же как выключить магнитное поле при прохождении мертвой зоны у магнитного двигателя, так же как выключить гравитацию в одном плече утопических вечновращающихся колес.
Ответ НИКАК.
Выкиньте этот мусор в виде водомасла, и коромысла. Если основа вашего девайса поверхностное натяжение ставим трубу, внутрь ее пучок волокон или капилляров. вода поднимется вверх и там испарится и будет постоянно подниматься пока будет вода и она будет испарятся, ток воды в нижнем конце трубы точка для снятия энергии, все. Только это уже было и не закроете вы эту систему, в закрытом виде она не едет (.
Все что тут жуется на 80+ страницах как ни строй, но как только мы корпус закроем, то есть получим замкнутую систему, с того момента она и работать перестанет, а откроем вода испарится. Ибо есть такая штука установившееся равновесие системы и понятие замкнутая система и работа в ней.
Но вот температурные процессы это интересно и потенциально.
Поскольку любой тепловой процесс в атмосфере (к примеру) есть следствие нагрева ее солнцем, то мы имеем практически машину реализующую цикл карно. Вернее имеем ее главные части, рабочее тело-воздух и нагреватель-солнце, сколько нужно веков перетирать на форуме давно перетертое что бы придумать как снять механическую энергию (заметьте в полном согласии с наукой) с этой тепловой машины?
Пример:
Берем полую трубу, с одного конца ставим вытяжку, создаем поток воздуха в трубе и тратим энергию на вращение вытяжки Е.
Скорость воздуха в трубе X. Ничего странного, все по понятиям.
Теперь охлаждаем воздух в средней части трубы по пути к вытяжке, не важно как, впрыскиваем воду, поливаем сверху, испарение отнимает тепло. Воздух охлаждается и начинает сжиматься. Как результат к скорости Х потока прибавится составляющая Y за счет сжатия воздуха при охлаждении внутри трубы и она будет давать доп энергию Еy.
Теперь ставим на вход трубы турбину и генератор с генератора снимаем уже Е+Ey. Если Еy превысит потери в системе (а ничего прямо мешаюещего это сделать я не вижу) то мы имеем вполне реальный, не нарушающий законов физики сверхединичник. По крайней мере в системе земля-воздух это будет сверхединичник, а в системе земля-воздух-солнце обычная тепловая машина.
На выходе охлажденный воздух и энергия. Только мне кажется это уже было, у шаубергера. Только не надо не кому....
MPR Пост: 140623 От 10.Nov.2008 (15:15)
Поскольку любой тепловой процесс в атмосфере (к примеру) есть следствие нагрева ее солнцем,
Это самое главное заблуждение с природоведения 3го класса школы.
Вода испаряется и ночью, и в мороз. И атмосферные явления в тысячи раз более мощные на Юпитере и Сатурне, а не на Земле.
Думай головой, там солнце светит в сто раз слабее, но гравитация мощнее.
Вывод? Что является причиной?