Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ... Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.
Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.
Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
andy8mm | Post: 136912...он приобретает свойства вместе с формой, закрутил тор-получили электрон, с свойствами электрона
, "закрутили", как ты выразился, поток эфира через атом водорода, и его энергия законсервировалась в вновь рожденной копии атома водорода. Ну а использовать ее-преобразованной в химическую, мы уже умеем. Так поступает природа, и на форуме много мыслей -по поводу прироста массы вещественной вселенной, именно через копирование. Это прямой доступ к энергии эфира, любезно предлагаемой самой матушкой природой. Для меня другие способы- равносильно штаны через голову одевать. Кстати, копирование вещества, возможно производить в безмассовой форме, что весьма удобно. Ведь недаром в этом году, дали "нобеля" по физике, именно в изучении частиц ,проявляющися иногда в безмассовой форме существования.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ДА!
Ваш аватар напоминает поперечный срез торнадо, давайте обсудим все области этого среза, что "держит" стенки этой трубы? Какие внешние и внутренние силы? С одной стороны вращение внутри воздуха засталяет его растягиваться в стороны и создавать разряжение. Но, вопрос по только что втянутому воздуху:
1.Куда летят горячие молекулы воздуха?
2.Куда летят холодные молекулы воздуха?
3.Какова природа стенок торнадо?
4.Внешняя масса воздуха хочет сдавить хобот торнадо, но тот каким-то образом держит баланс, сопротивляется и успешно. Удерживает трубу-хобот. Он же несхлопывается?
andy8mm Пост: 136953 От 19.Oct.2008 (09:48) donskov,
это КЛАССИКА!
ДА!
Ваш аватар напоминает поперечный срез торнадо, давайте обсудим все области этого среза, что "держит" стенки этой трубы? Какие внешние и внутренние силы? С одной стороны вращение внутри воздуха засталяет его растягиваться в стороны и создавать разряжение. Но, вопрос по только что втянутому воздуху:
1.Куда летят горячие молекулы воздуха?
2.Куда летят холодные молекулы воздуха?
3.Какова природа стенок торнадо?
4.Внешняя масса воздуха хочет сдавить хобот торнадо, но тот каким-то образом держит баланс, сопротивляется и успешно. Удерживает трубу-хобот. Он же несхлопывается?
************************
Мой аватар, - это макси копия (условно конечно) гравитора, составной части протона, в коем (в протоне) таких гравиторов - шесть.
Попробуй, закрыв глаза, "заставить" вращаться его в другую сторону... - он послушный....
Уберу я его, как только смысл и назначение и устройство протона Всем будет понятно. И как только покажу как строится. - формируется атомное ядро -- ЛЮБОЕ.
А по поводу торнадо... Ну уже много раз объяснял.
Просто всё . и даже - очень.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
А на основании каких эксперимментов такие дерзновенные выводы?
Так боженька сказала что физиков в шизики. А вообще давно известно уже фиг знает скоко частиц нет. Это наше восприятие. Примеров тысяча по клаве стукать не буду. Ну а дальше заменяем частицу на по-токи это уже новый уровень инфы.. Удачи только не надо хаять!!!
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov Пост: 136941 От 19.Oct.2008 (07:46)
Градиент давления эфира определяет,- рождает (создаёт) ВСЮ энергию и материю Вселенной.
Дон, пойми, у меня он тоже есть, но твой градиент будет толкать
и положительный и отрицательный заряд в ОДНУ сторону, а у меня и в природе
в РАЗНЫЕ.
Чувствуешь разницу?
Вот только для того чтобы реализовать эту ерундовину, можно сказать пустячок,
и приходится строить такую модель. Непротиворечивую.
Твоя однозначно противоречивая, и не теряй на нее время.
ФИЗИК | Post: 136967...Всё равно вопрос конкретный БЫЛ эксперимент?????
, а попробуй ты вкурить сей феномен, из практики квантовой физики. Дуализм свойств фотона, проявляется от странного каприза: если хочешь обнаружить волновые свойства,используешь средства контроля именно волн, и обязательно их и обнаруживаешь. А если используешь приборы для регистрации частиц, получаешь частицы. . Вот и попробуй разобраться с этим "фокусом": каким образом приборы регистрации, влияют на свойства обьекта внимания? Это из версии копирования эфиром, при контакте с веществом. Имхо- это предверие к пониманию эфира,как сплошной, не квнтованной среды.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Та не пугайся обычных чуваков. Видь ник не ты дал и не ты заберешь. Есть Те-R-Ra а есть tera в этом и разница для лгуна.
Проблема не в опытах а как ты их воспринимаешь. Пьяный тоже воспринимает по нормальному! Вот так и наука. Это без обид не надо плохо думать.
Объясни опыт по диску Фарадея. Зачем далеко ходить. Вот пример науки на костях. А там лапша дальше Эзотерика ,буддизм,история. А видь это все цепи,…. цепи. А где хотя бы истина?
PS Физик ты вооще нармальный чукак Ну ДУРАк. Невеста твоя нам не нужна буду ваших местах заскочу.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Вот меня интересная мысль посетила. По дуализму.
Как известно вопрос о давлении света довольно спорен. Ведь волна не создаёт толкового давления. Вот и чешут репу, мол электроны вылетают и т.д. Но учебники стоят на своём: давление света обусловлено давлением ЭМ-волны и точка.
Кстати, не секрет, что даже от вспышки можно получить неплохое давление при использовании подходящих веществ.
Так вот, в чём мысль. Если не привлекать сюда электронов, то может быть давление света возникает лишь в момент первого "соприкосновения" волны? Её фронта? Ведь её фронт по определению будет "ударным". Да ещё и на сверхсветовой скорости. А это уже попахивает гравитацией.
Надо бы поэкспериментировать с импульсными источниками света. Где взять вакуумную установку. (Той, которая есть в наличии никто не помнит как пользоваться и её уже лет двадцать не включали).
Да ещё и на сверхсветовой скорости. А это уже попахивает гравитацией.
Молодой человек я вот вижу вы а лутше ты смотришь на мир другими глазами... А если форма света не волны это важно снаружи есть ЭМ волна а внутри есть звук. Видь уши у нас не дай бог...
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
andy8mm | Post: 136938 - Date: Sun Oct 19, 2008 6:28 pm
donskov
Тут вы с ДедИваном в одну дуду играете. Вот есть же общие точки.
Верно подметили. Концепции: donskovа, ДедИвана, ФИЗИКА и Классической физики – близнецы, братья.
В основе их, лежит одна и та же идея (философское мировоззрение).
Отличия же, всего лишь в нюансах.
Образно это можно представить примерно так:
одну и туже картину, висящую на гвоздике, вбитом в стене, каждый крутит в разные стороны по оси гвоздя, меняя угол наклона.
Меняются рамки, но картина, как была, первоначально написана автором – так ею и остается.
Мну, так думает.