Первый пост темы: DenisKoronchik Post: #124578 От:27.07.2008 (21:43) Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.
Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.
Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем? 😊
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
ну что ты говоришь то...
С тобой то как раз всё нормально. И обсуждать с тобой берусь любые проблемы. Ты абсолютно прав
из шуток тоже много чего может народиться….
Сочувствую твоей проблеме
обрубили мне искричество в гараже, а домой жена не пускает...
Их надо решать ,с электричеством в гараже, всеми правдами не правдами. Или жену уговаривать. У меня вот другая проблема - привезли в мастерскую в ремонт 200 блоков питания по 1200 ват каждый, тонну вчера 3 раза грузили, устал. Сижу за компом отдыхаю. Это мне конкретно работы на 2 месяца... Караул. Ни один ещё не открывал... А тут то Болт, то Энтер, то ещё кто давай потреплемся о пустоте и о пустом и на пустом месте, коль ты появился на СКИФЕ. Чудно... Делать людям нечего видно...
DenisKoronchik
Так есть у Вас пункт 3. отличный от 1 и 2? Давайте рассмотрим сначала как по-Вашему. По моему так, как у Козырева и Вейника.
А это кто? Да так, Никто😎
А кто сказал что я не отвечаю? Вот хранителю в его же тоне целый трактат написал... Ну и результат? Он выдал мне хнень про колготки и думает что он такой умный...😬
Зачем статью писал?
А:
Зачем арбуз полосатый...
Зачем медведь косолапый...
Зачем,зачем, я незнаю...
Зачем,зачем, повторяю...
Я незнаю зачем...
Зачем вокруг неизвестно...
Зачем мне всё интересно...
Я незнаю зачем...😎 😎 😎
Я считаю, что космосом управляет разум! Почти все, о чем мечтали фантасты, через некоторое время материализовывалось (перечислять не буду, таких вещей и изобретений великое множество). Поэтому нужно просто напрячь фантазию и все получится! А вообще, чтобы что-то открыть, нужно подключиться через медитацию к космическому РАЗУМУ! А это мало кто умеет (Тесла, к примеру, мог это делать - там он и черпал все свои открытия). Так что начинать нужно не со станка с напильником, а с душевного очищения и прозрения!
=================
Чудно... Делать людям нечего видно...
Уважаемый, Вам не здесь нужно расслаблять после трудного дня, а за бутылкой пива и футболом!
А вообще, чтобы что-то открыть, нужно подключиться через медитацию к космическому РАЗУМУ!
Тоже правильно! А что такое медитация? Что такое точка 0 в координатах Минковского, которую я называю "ЗДЕСЬ И ТЕПЕРЬ" и почему
ТОЛЬКО В СПОКОЙНОЙ ВОДЕ ОТРАЖАЮТСЯ ЗВЁЗДЫ ?!
Интересен в этом плане комментарий Шри Свами Йогонанды к Теории относительности Эйнштейна.
Уважаемый, Вам не здесь нужно расслаблять после трудного дня, а за бутылкой пива и футболом!
😬
А я то думал вот наконец пришёл умный человек, есть с кем поговорить...
Уж дорогой, позволь мне самому определить как мне расслабляться.
Что мне не следует я теперь отлично знаю - не следует на СКИФ заходить.
Способных к нормальному диалогу мало.
Все горят желанием по бодаться.🤢🤢🤢
Уважаемый, Вам не здесь нужно расслаблять после трудного дня, а за бутылкой пива и футболом!
Ну дык как говорится - по себе людей не судят, похоже вы так и расслабляетесь… Умный человек расслабляется работой – рабочий человек чтением, а не созерцанием ящика деградатора…
ЗЫ – дык что-то Денис перестал в ветку умные идейки подкидывать… Совсем забросил ее однако. И какие-то странные вопросы задает… Похоже общение с форумчанами на пользу ему не пошло…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Ну и чего я не понял?
Собственно это была картинка не от Эйнштейна. У него было одно пространство, а здесь их множество. Их пересечение и есть указанная Вами частица. А время - это "вращательное искривление" (выражаясь релятивистским языком).
Поскольку вращение в данном случае приводит к изменению плотности (также как и от магнетизма), то гравитация - это плотность этих "пространственных" линий. А чисто математически гравитация - обратная функция времени.
Нас тяготят знания, полученные опытом, который нам ПРОСТО НАВЯЗАЛИ в школе, институте и прочей агитацией. Нужно не бояться посмотреть на мир под другим углом. Я работаю на Кунцевской, мне до места ближе добрать по одной стороне: через 2 автодороги, множество людей (порой очень неприятных). Но я с некоторых пор стал ходить по другой стороне: много зелени, влажный запах леса, красные и жёлтые деревья. Так и мы в жизни и науке боимся попробовать другой путь, отвергаем за непонимаем многие вещи которые могут оказать почти истиной...
Уважаемый, Вам не здесь нужно расслаблять после трудного дня, а за бутылкой пива и футболом!
Ну дык как говорится - по себе людей не судят, похоже вы так и расслабляетесь… Умный человек расслабляется работой – рабочий человек чтением, а не созерцанием ящика деградатора…
Нас тяготят знания, полученные опытом, который нам ПРОСТО НАВЯЗАЛИ в школе,
Очень правильная мысль, так оно и есть.
Ну вообще-то это я так пошутил
Да ладно, пошутил, так пошутил.Я не в обиде.
Шутников на СКИФЕ много стало.
Загляни во флудилку там enter&bolt тоже шутят, а я в таком ключе общаться не хочу. qerst может с тобой мы и нашли бы общий язык и даже очень не плохо, но нахождение на СКИФе более 3х дней вредно для здоровья.
На кой это нужно такое общение по научно-технической тематике.
И ведь главное есть много хороших и умных людей на СКИФЕ...А с ними поговорить не дадут... Никто,а разве небыло случаев когда я очень добротно отвечал Вам? Вспомните хотя бы вопрос о Темной материи,
ну а Вы теперь поняли почему
Зачем, для обсуждения вашей гипотезы, Вам нужно, как минимум две гипотезы (Ваша, и оппонентов)???
Потому и на моём сайте нет и не будет гостевой книги.
Чао, ребята шутите дальше друг с другом. Станет скучно зайду в гости.
Прекрасное завершение!
В асимметричном мире не поэт, а так просто Никто,
просто так, без повода пишет ничего не значащие кривые стихи ни о чём...
Это явилась сама ИСКРИВЛЁННАЯ ПУСТОТА...😕
вот вопрос Существует ли время без такой штуки как процесс? имеет ли оно смысл? и если процесса нет, то что же тогда такое время?
вы к слову напомнили мне одного человека под ником donskov, он также как и вы увертывался от прямого вопроса, тока вот что-то уже почти месяц от него не весточки, может впал в дипрессию...
ответьте хоть вы пожалуйста
...Существует ли процесс без такой штуки как время?... - не-а! 😛
...оно ли имеет смысл? ... - да-а-а!! Как возможность процессу. 😶
...и если процесса нет, то что же тогда такое время?... - тогда оно фиксаторъ отсутствия процессу!.. Как грицца: "зольдат спит, а служба идётъ!" (с) 🤢
DenisKoronchik Пост: 134219 От 02.Oct.2008 (20:53) ФИЗИК
дык я дождусь от вас ответов?
вот вопрос Существует ли время без такой штуки как процесс? имеет ли оно смысл? и если процесса нет, то что же тогда такое время?
вы к слову напомнили мне одного человека под ником donskov, он также как и вы увертывался от прямого вопроса, тока вот что-то уже почти месяц от него не весточки, может впал в дипрессию...
ответьте хоть вы пожалуйста
************
Денис. Вы лентяй. Повторяю в очередной раз. Вместо того. что бы прочитать ответы которые уже давались, Вы спрашиваете об одном и том же по многу раз. Что Вас интересует конкретно?*
О Времени,- я уже говорил..
Более того: Рассказал как "появилась" первая "еденица" Времени.
Нет движения (процесса!) - НЕТ Времени.
Повторяю в очередной раз (спец для Вас!):-- за пределами Нашей Вселенной (а эти "пределы", -есть!) --- Времени не существует. Поскольку там, эфир - неподвижен.
На какой вопрос я Вам не ответил? ("увернулся"!)
З.Ы. К ФИЗИК у. Павел, тут такое дело....
Ты ведь читал мою статью, возможно со многим не согласен. НО! Я уже год добросовестно и упорно растолковываю и разжевываю все первоначальные непонятки в моей статье.
И даже после этого, -- вновь и вновь появляются вопросы....
А ты хотел так: Мол вот я вам написал статью, будте любезны прочтите и ..... Так не годится. Оппоненты имеют право на вопросы...
Так шта!..... Отвечать и растолковывать необходимо.... (....так думаю!....)
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Сергей, дорогой,
кончилось увы моё время на разговоры. Навалилось конкретной работы, а всё время
которое у меня было на оппонентов, увы потрачено на импотентов. Вот пишу даже такое маленькое сообщение, а в спине зуд - время теряю.
По поводу твоих мыслей. Так я в чём то согласен в чём то нет. Козырев тоже делал опыты по регистрации потока времени во время Солнечного затмения, как и Ярковский и результаты у него были со своей стороны. Вот Незнайка, где то около истины вертится, когда заявляет.
то гравитация - это плотность этих "пространственных" линий. А чисто математически гравитация - обратная функция времени.
Это между тобой, Ярковским и экспериментами Козырева.
А вообще я восхищаюсь твоим упорством работы в агрессивной среде СКИФА.
Ушло моё маленькое свободное время для ответы.
Ушло на идиотские вопросы Хранителя, на жидов, болтов и энтеров, так что Денис со своими вопросами пролетел.
Пусть ему теперь Хранитель отвечает.
Сам виноват Денис, не хрен задавать вопросы у которых двойное дно. Ты его знаешь, а я нет. Потому воспринял его вопросы как желание вылезти на конфликт. Впечатление такое - прёт мужик, давай пободаемся !!!
Да нет у меня времени дурью маятся, ещё в интернете конфликтовать. Влетел на СКИФ, как в курилку, пару слов сказал и бегу в мастерскую или лабораторию - работы завал.
Хоть схема была б на блоки... Сейчас придётся все рисовать по монтажу...
А там ещё стоит маленькая катушка Тесла и Стирлинг... не хватит жизни...
ФИЗИК | Post: 134254 По поводу твоих мыслей. Так я в чём то согласен в чём то нет. Козырев тоже делал опыты по регистрации потока времени во время Солнечного затмения, как и Ярковский и результаты у него были со своей стороны. Вот Незнайка, где то около истины вертится, когда заявляет.
то гравитация - это плотность этих "пространственных" линий. А чисто математически гравитация - обратная функция времени.
Это между тобой, Ярковским и экспериментами Козырева.
Дело-то в том, что понятие "ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ" оно именно течение.. Т.е. --ДВИЖЕНИЕ. Иными словами; --длительность какого - либо процесса.
А потом уже, под ЭТО, можно подводить и математику и гравитацию и всё что угодно.
Но! Без движения, - без длительности процесса (любого) - Нет Времени.
И как это вклинить, между кем...: """между тобой, Ярковским и экспериментами Козырева."""... Дело десятое.
Жаль, что у тебя, как раз этого, - текущего времени, - не хватает на разговор на СКИФе....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Схемы, Серёга, мне сейчас нужны на блоки питания FR 48 1200 delta, FR 48 1200 ascom, Emerson HD4830-3. Всё остальное потом.
Пол дня прошло в Интернете глухо как в танке...
donskov Пост: 134248 От 03.Oct.2008 (06:18)
На какой вопрос я Вам не ответил? ("увернулся"!)
Тот самый вопрос о существовании электронов и протонов. Ну вы говорили что есть куча доказательств но так и не дали ответа на мой вопрос, даже попыток не сделали, отправляя читать ветку.
Чтож ветку я прочитал => не лентяй, но! прочитав ее я нашол косвенные ответы на мой вопрос. Меня интересует как вы можете ответить на этот вопрос прямо здесь и сейчас! Меня не интересует как кто-то думает мне нужен ответе именно от вас
DenisKoronchik Пост: 134297 От 03.Oct.2008 (11:29)
donskov Пост: 134248 От 03.Oct.2008 (06:18)
На какой вопрос я Вам не ответил? ("увернулся"!)
Тот самый вопрос о существовании электронов и протонов. Ну вы говорили что есть куча доказательств но так и не дали ответа на мой вопрос, даже попыток не сделали, отправляя читать ветку.
Чтож ветку я прочитал => не лентяй, но! прочитав ее я нашол косвенные ответы на мой вопрос. Меня интересует как вы можете ответить на этот вопрос прямо здесь и сейчас! Меня не интересует как кто-то думает мне нужен ответе именно от вас
Говорил уже.....повторяю для Вас персонально.
Не хочу и не буду полным нигилистом по отношению к офф изике. И отрицать всё, что наработано. (далеко не последними людми на этой планете!)
Вот сейчас на БАКе собираются прогнать встречные пучки ПРОТОНОВ .. Как считать? Что это полный блеф и протонов не существует? (лично я, протон в "живую" не видел, как и многие, но это не означает их отсутствие..). Другое дело: Как он "устроен"...? этот протон.
А в том,что он есть, -- сомнения - НЕТ!
В прошлом году, Нобеля по физике, выдали именно за действие проникающих электронов...
Это КАК? тоже блеф....??!
Я очень многое пересматриваю в совр физике с совершенно другой точки зрения. НО! не всё же отрицать...Это.. по меньшей мере, - не разумно!.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik |
Post:134126 - Date: 02.10.08(12:18)
