Post:#130725 Date:05.09.2008 (12:12) ... Вот мы взяли вкопали две пластины заземления на расстоянии скажем метров 10 друг от друга. Теперь возьмем прибор и померяем сопротивление меж ними. Что покажет???
ну давайте терь в землю закопаемся и начнем коммутировать
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 130819 От 05.Sep.2008 (18:25)
Серж, а откуда при подключении ЛЭП, начинают иглы из проводов лезть? Да такие, что генератор создать просто не в состоянии? Не оттуда же откуда реактивный ток?
А ты прикинь, ну на вскидку, емкость ЛЭП. А заряжается она до какого напряжения??? Похоже если на одном конце генератор отключат, а на другом в это время лом подставят на землю, так он расплавится успеет. И не раз.
С большими напряжениями есть очень простое правило. Энергия равна
U*U*C/2. Но не это самое главное. А то что, чем выше напряжение тем короче время разряда на одинаковую по сопротивлению нагрузку. Или иными словами, если взять два конденсатора с одинаковой энергией,но один будет на напряжение 25 Вольт, а второй на 10 КВольт и замкнуть их отверткой... Лучше взять две для сравнения результатов.
Погоди... я говорила о том, что иглы вылезают в момент ПОДКЛЮЧЕНИЯ генератора. Значит к этому моменту линия уже имела заряд и среагировала на его изменение. С конденсаторами все правильно говоришь, но тут не только это. Тут вопрос - откуда заряжена линия до подключения генератора. Испаряющиеся ломы оставим пока.
А вот с напряжением конденсаторов интересный момент.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 130849 От 05.Sep.2008 (19:59)
Погоди... я говорила о том, что иглы вылезают в момент ПОДКЛЮЧЕНИЯ генератора. Значит к этому моменту линия уже имела заряд и среагировала на его изменение. С конденсаторами все правильно говоришь, но тут не только это.
Ну вот простой пример. Берешь блок питания 12 Вольт и ток чтобы выдавал Ампер 10. Включаешь его в сеть. Дальше берешь конденсатор
25Вх100Мкф и на "горячую" цепляешь к блоку питания. Искры ведь сыпятся в момент подключения.
В момент подключения сопротивление конденсатора, а равно и как длинной линии, равно НУЛЮ. Генератор и блок питания работает на КОЗУ. Чем больше мощность генератора тем ТОЛЩЕЕ КОЗА...
Сереж все правильно, все логично. Но генератор не способен выдать такую эдс, чтобы "игла" с линии убила работника. Представь промежуточек такой пробойный... Так что у сей линии еще и инуктивность есть, и вся эта емкость и инуктивность к чему-то "привязана". "Хлопочек" получается при подключении. И создан он не генератором, генератор его только инициировал, так что процессик сей привязан не только к емкости индуктивности и генератору...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Давай лучше Деду Ивану вопрос зададим про длинную линию.
Есть длинная линия (два провода или коаксиал) заряжаем линию с одной стороны. Отключаемся. Потом разряжаем с другой.
ВОПРОС? Как будет разряжаться эта линия?
По логике, ток в линии будет течь не равномерно. Т.е. в начале разряда током охвачена вся линия от начала до конца, а в конце - только ее хвостик рядом с нагрузкой. Так?
А почему разряжаться? Ты же говорил про заряжаться? А заряжаться - ты хоть самую короткую козу сделай, но генер больше чем может не выдаст... тут иное. А Деда Ваню конечно можно спросить, он много знает, но со своей кочки.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 130854 От 05.Sep.2008 (20:16)
Сереж все правильно, все логично. Но генератор не способен выдать такую эдс, чтобы "игла" с линии убила работника. Представь промежуточек такой пробойный... Так что у сей линии еще и инуктивность есть, и вся эта емкость и инуктивность к чему-то "привязана". "Хлопочек" получается при подключении. И создан он не генератором, генератор его только инициировал, так что процессик сей привязан не только к емкости индуктивности и генератору...
Алена!
Ну я же пытаюсь по классике объяснить. С линией верно, не нулю сопротивление равно.
Ну так ведь не определились мы как начинается процесс движения электронов...
Подключаем насос (генератор) к линии. Насос должен создать движение электронов в шланге-проводе. Но это невозможно сделать мгновенно. Электроны обладают массой. Что будет. Перегрузка в шланге... в месте стыка откуда все (я что все непонятно) и польется наружу.
так откуда ж больше то, чем от генератора получается? Ну насос расплещет то, что может, но не больше. Получается - насос туда "фу", а оттуда "ФУХХХ!"
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Есть некоторые полешки, просто поковыряться надо... Но мы от основного вопроса то ушли.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 130859 От 05.Sep.2008 (20:28)
так откуда ж больше то, чем от генератора получается? Ну насос расплещет то, что может, но не больше. Получается - насос туда "фу", а оттуда "ФУХХХ!"
Так все правильно. Насос туда "фу" в течение какого времени????
А оттуда "ФУХХХ!" в течение какого???.
Время заряда линии и время разряда. Внешне, на глаз, может быть одинакого. А на самом деле генератор на пару секунд дольше заряжал, чем потом оттуда форкнуло.
Нет у нас исходных данных. Время еще важно. Работа через время определяться будет.