Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Да, эффект Брауна это наверное ключик к пониманию.
С Доном можно долго спорить -уплотняется- разуплотняется,
нужен опыт. А как видно из эффекта не совсем тривально работает
гравитация, не совсем по нашим понятиям.
Ускорение времени с увеличением высоты должно вроде означать
увеличение увеличение плотности эфира с высотой.
Тогда охлаждение внутри Земли идет с понижением плотности.
Что то похоже на воду.
Так что Дон погоди с потоками, это надо аккуратнее разбираться.
inventives Мы "чувствуем" не движение эфира, а деформированную воронку из доменов физического вакуума.
Похоже так.
Вот вопрос с направлением деформации, понижение плотности эфира доменов при понижении их температуры физически наверное надо представлять так-
Замедление вихрей вызывает увеличение их размеров, от этого
и уменьшение их плотности - числа вихрей на единицу объема.
А может они вообще увеличивают размеры до размеров частиц?
Вот отсюда и электроны с протонами.
dedivan Пост: 130619 От 04.Sep.2008 (14:20)
Да, эффект Брауна это наверное ключик к пониманию.
Не только Брауна. Намедни озадачила одна версия ХТ. Сделал генератор, все хорошо, на сердечник не реагирует, частота 12 MHz стабильна, но появилось вокруг ПОСТОЯННОЕ электростатическое поле, луч осц. С1-65А упрямо уходит вверх при включении генератора и чертит ровную линию, никаких ВЧ-составляющих. Высокоомный вольтметр тоже "зачудил" по постоянке.
Вот еще интересная гидравлическая модель индуктора
Да, эффект Брауна это наверное ключик к пониманию.
С Доном можно долго спорить -уплотняется- разуплотняется,
нужен опыт. А как видно из эффекта не совсем тривально работает
гравитация, не совсем по нашим понятиям.
Ускорение времени с увеличением высоты должно вроде означать
увеличение увеличение плотности эфира с высотой.
Тогда охлаждение внутри Земли идет с понижением плотности.
Что то похоже на воду.
Так что Дон погоди с потоками, это надо аккуратнее разбираться.
Вот когда есть "понижение плотности", то и Есть изменение объёма, а ЭТО всё влечет за собой (вернее является итогом!) -- движения.
Так , что с потоками "годить" уже НЕКУДА, ОНИ --ЕСТЬ!.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
inventives Мы "чувствуем" не движение эфира, а деформированную воронку из доменов физического вакуума.
Похоже так.
Вот вопрос с направлением деформации, понижение плотности эфира доменов при понижении их температуры физически наверное надо представлять так-
Замедление вихрей вызывает увеличение их размеров, от этого
и уменьшение их плотности - числа вихрей на единицу объема.
А может они вообще увеличивают размеры до размеров частиц?
Вот отсюда и электроны с протонами.
dedivan Пост: 130619 От 04.Sep.2008 (14:20)
ект Брауна это наверное ключик к пониманию.
Тогда охлаждение внутри Земли идет с понижением плотности.
Что то похоже на воду.
угу... именно поэтому земля твердая а не как воздух. У нее текучесть минимальна из-за малого количества эфира.
Довайте вспомним что эфир сверхтекуч => самый текучий.
Закачивая эфир в вещество мы увеличиваем его общую текучесть.
Закачиваени происходит при нагревании, так как расстояние между молекулами увеличивается => между ними появляется больше эфира...
Как наглядный пример песок и вода.
Допустим на дне сосуда песок.
Просто песок ну какбы неочень "текуч", если мы будем вращать сосуд то песок будет пересыпаться, но как бы "слепившись в комок". Когда же мы в сосуд добавляем воду, то свойства резко меняются, между пещинками появляется вода и песок при техже поворотах будет двигаться по всему сосуду в воде, которая уже выступает как среда с большей текучестью. (эфир такая же среда и вещество находится в ней)
Тоесть в кратце каждый материал тверд из-за малой плотности эфира в нем, при нагревании вещества плотность(количество) эфира в нем увеличивается и оно переходит в более текучие состояния: твердое вещества - жидкое(плавление) - пар (испарение)
тут же и обратный процесс. Остается только разобраться с самой температурой что это, у меня предположение что температура обусловлена движением частиц эфира, чем быстрее они движутся тем выше температура, чем медленнее - тем ниже. Это показывает и то что как известно (или предполагается) при нагреве молекулы вещества начинают "двигаться".
=> абсолютный ноль - отсутствие движения эфира напрочь
более детально с парочкой примеров опишу это в ветке "Возможный путь развития теории эфира" и выложу пару визуальных моделей
DenisKoronchik Остается только разобраться с самой температурой что это, у меня предположение что температура обусловлена движением частиц эфира, чем быстрее они движутся тем выше температура, чем медленнее - тем ниже.
Не только у тебя. И не предположение это.
Это правильное понимание, давай подключайся, с удовольствием посмотрим
что получится.
Ускорение времени с увеличением высоты должно вроде означать
увеличение увеличение плотности эфира с высотой.
Сколько видов процессов для измерения длительности интервалов известно? А сколько этих процессов апробировано на разных высотах? Какие известны зависимости длительности вида процесса от высоты?
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat Сколько видов процессов для измерения длительности интервалов известно?
Процессов известно много. Но практические работы начались с квантовых
эталонов времени.
Их точность уже такова, что чувствуют даже подъем на один этаж.
Со спутниками изменения больше, там даже частоты кварцевых генераторов
заметно изменяются.
Вообще то кварцевые это механическая колебательная система.
Электромеханический в них принцип преобразования колебаний механических- в электрические.
Так что можно считать от атомных до механических.
По чистой механике данных нет, наверное точность и перегрузки не позволяют.
inventives Пост: 130623 От 04.Sep.2008 (14:37)
Намедни озадачила одна версия ХТ. Сделал генератор, все хорошо, на сердечник не реагирует, частота 12 MHz стабильна, но появилось вокруг ПОСТОЯННОЕ электростатическое поле,
Давай поподробнее что бы повторить можно было для проверки.
inventives | Post: 130623Не только Брауна. Намедни озадачила одна версия ХТ. Сделал генератор, все хорошо, на сердечник не реагирует, частота 12 MHz стабильна, но появилось вокруг ПОСТОЯННОЕ электростатическое поле, луч осц. С1-65А упрямо уходит вверх при включении генератора и чертит ровную линию, никаких ВЧ-составляющих. Высокоомный вольтметр тоже "зачудил" по постоянке.
Подтверждаю, тоже на одной из версий ХТ наблюдал постоялку даже кандер параллелил. Прикольная штука, главное видно на осциле как синус идет однополярный как бы выпрямленный! Физику не понял, но оставил мысль, на потом. Не думал, что кто не будь еще сей эффект увидит.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Нечто подобное наблюдалось на бифиляре Тесла, в точке расключения которого поставлен диод. При возбуде меандром на выходе этот меандр садился на пьедестальчик порядка вольт 500.
Правда малейшая нагрузка его "съедала".
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 130712 ..Попроще можно??? Без отсылок на всяких Ли, Пуан и прочих Каре...
Да, вот моя моделька(создана из группы Ли) - это основа основ физ. вакуума. А далее все по цепочке из нее собираем. Такая цепочка в отличии от резинки, работает и на растяжение, и на сжатие, и на кручение, и на изгиб - потому термин "струна" больше ей подходит.
3 пары воронок легко собираются в глобулу - плотно упакованное обьемное образование. А затем идет деформация глобул ... и т.д.
ну и к чему сии структуры отнесем? К грубой материи, аль к праматерии ?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Вот и у меня три пары воронок легко собираются ...не в глобулу, а в протон. А уже а протоне, как целостном и долгоживущем образовании, они создают движение и кручение эфира, направленное как внутрь себя, так и привлечение из вне новых порций эфира.
И эти "скрутки" эфира ввиде микроторнадо, можно обозвать (при большом желании) струнами.., соеденяющими и удерживающими в стабильном состоянии атомные ядра.
Вот если на рисунке, что дал inventives, на крайние справа две воронки "поставить" по осям X. Z. ещё четыре (по две на ось). большими диаметрами внутрь, то и получится модель ПРОТОНА!
И "сборка" любого атомного ядра, любого (!) хим элемента, будет простой и наглядной.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Сереж, все клева, протон нарисовался... А как он образовался? Кто его закрутил?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Закрутил, и продолжает "закручивать" тот самый градиент, о которм столько говорили.....
И у мну и у AGI уже много раз говорилось, что эфир, за счёт разницы давлений поступает из окр.пространства к поверхности грав объекта (у AGI, -из окр.пространства к точке).
А грав тело (объект) например наша планета, это "сборище" протонов и нейтронов (о электронах и их участии в гравитации--отдельный разговор). Которые своей жизнедеятельностью. (для "самосохранения") подпитываются эфиром, т.е его (эфира) кинетической энергией,
Эфир входя в составные части протона (гравитоны) вынуждает их поддерживать собственное вращение, ровно так же как вода входящая в турбины ГЭС. И процесс сей, - постоянен. Отсюда гравитация и всё остальное.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Сереж, ... и почему здесь давление меньше, что ему хочется сюда прибывать?
Инвентивес, для меня вот это "на основе классических представлений для электромагнетизма" - красная тряпка. Где, например в Ведах, сказано про квантование? Если есть - покажи.
Электромагнетизм всего лишь частный случай, отголосок, не знаю как еще сказать... и строить по нему картину устройства мира...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan |
Post:130619 - Date: 04.09.08(13:20)
