Сделал макет инвертора, схема которого приведена на рисунке 1.
Внешний вид макетной платы приведен на рисунке 2.
Инвертор расположен на левой стороне платы.
Сразу скажу - у меня нет измерителя индуктивностей, что затрудняет исследование. Увы!
Напряжение питания берётся от батареи типа "Крона"(разряженная, другой у меня нет под рукой сейчас, но энергии хватает для работы).
Дроссель L1: намотан на сердечнике К16х8х6, марка феррита - 600НН, количество витков = 20, индуктивность (ориентировочно) = 190 мкГн.
Катушка L2: не содержит магнитопровода, количество витков - 20 (по 10 витков в каждой полуобмотке), намотка - бифилярная(чтобы магнитная связь меду полуобмотками была максимальная), каркас изготовлен из картона(перфокарта), диаметр каркаса катушки = 24 мм, длина каркаса катушки = 20 мм, ширина обмотки = 5,5 мм.
Индуктивности намотаны проводом с диаметром медной жилы 0,15 мм (наружный диаметр провода с изоляцией 0,2 мм).
Конденсатор C1: номинальная емкость = 0,1 мкФ, группа ТКЕ - X7R,
Конденсатор C2: номинальная емкость = 150 пФ, группа ТКЕ - X7R или NP0(у меня нет упаковки этих кондёров, поэтому врать не стану),
Транзисторы VT1 и VT2 - типа 2N7002 (Philips) без защитных стабилитронов между затвором и истоком.
Напряжение на клеммах батареи = 8,41 В.
При подключнии цепей питания инвертора к клеммам батареи, напряжение на клеммах батареи - 7,99 В.
Ток, потребляемый инвертором:
- если нет сердечника внутри катушки L2, ток = 2,69 мА,
- если внутри L2 есть стержень стальной отвертки диаметром 6 мм, ток = 4,6 мА,
- если внутри L2 есть трубка из меди с внутренним диаметром 13мм и наружным диаметром 15,5 мм, ток = от 3,5 до 4 мА.
Параметры синусоиды, генерируемой инвертором (измерял осциллографом):
- период = 0,37 мкс (следовательно частота = 2,703 МГц),
- амплитуда = 11 В,
- напряжение между клеммами цепей питания инвертора = 7,5 В (значение, измеренное тестером M890G = 7,90 В).
В качестве "вторичной обмотки" по очереди использовал стержень отвертки диаметром 6 мм и кусок проводника с диаметром медной жилы 0,15 мм. Нагрузка - подстроечный резистор СП5-16ВА-0,5 Вт.
Пока эффект не наблюдается!!!!!!!!
_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 11.08.08(18:54) -
sw1972 roman-uhf Пост:
126809 От 11.Aug.2008 (20:14)
2 sw1972 :
"Зри в корень!"(С)К.Прутков - Старание и тщательность достойны похвалы .
Поспешность и невнимание достойны сожаления .
[ссылка]
[ссылка]
Читайте все , что найдете на этих страницах . Читайте по всем ссылкам . Читайте
долго и никуда не торопя события . Возможно , через несколько месяцев к Вам прийдет
понимание . Тогда вы будете вознаграждены свободой творения - как крыльями
для полета .
Спасибо, что оценили мои усилия.
Хотя, согласен, я делал эксперимент в спешке и не особенно тщательно. Хотел увидеть хотя-бы намёк на эффект, но сегодня не увидел.
За ссылки спасибо, почитаю.
Вы сами повторили Хитрый Трансформатор Зацаринина? Работает?
_________________
Хорошее - враг лучшего
cloc, Спасибо, что Вы приняли участие в обсуждении вашей Загадки. Есть пару вопросиков, первый, катушка плоская или объемная? (т.е. в качестве обмотки первички используется соленоид, например намотанный на ПХВ трубке). Второй вопрос, геометрия имеет значение или нет?
С Уважением, Валентин aka 4x
cloc Пост:
129074 От 24.Aug.2008 (06:18) Четко, без словоблудия, по каждому пункту:
1.Коэффициент передачи по напряжению близок к 1 не зависимо от соотношения числа витков первичной и вторичной обмоток.
2.Коэффициент передачи по мощности близок к 1 не зависимо от соотношения числа витков первичной и вторичной обмоток.
3. Отсутствие вихревых токов. Сердечник из любого материала.
4. Введение в сердечник ферритового стержня никак не влияет на ни на какие параметры ХТ.
5. Полная независимость выходного напряжения пробного проводника от положения в сердечнике.
6. Невозможность возникновения в трубке(стержне) никаких токов, кроме тока внешней нагрузки.
7. Отсутствие во внутренней полости ХТ магнитного поля.
жаль, что самое интересное из своих предыдущих заявлений автор не считает важным... это и было важно, а именно: несколько вторичных цепей независимы друг от друга. Тогда можно было бы назвать эту схему "дупликатор" и получать на выходе каждой из вторичных цепей мощность, равную мощности потребления превичной цепи.
