Модератор: dedivan

Это то, что проявляется в проводнике когда его пересекают силовые линии магнитного поля (или попадпет под действие полюсопеременного магнитного поля) — по типу невная реакция на мешающий кушать раздражитель.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.

Ну так и я про то, но все начинают строить рассуждения именно от него.

А еще от магнитного потока. А поток - это таракан в голове из школы.

Хотя у тех же ландавшицев прямо написано- что если построить
поле векторов сил, то МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ что эти вектора показывают поток, чисто математический прием.
А на самом деле его НЕТ.

Представьте пшеничное поле, колоски- вектора. Вот взяли и обозвали это потоком, по направлению куда верхушка колоска показывает.
Ветер подул- колоски на деревню Гадюкино показывают, значит поток
на Гадюкино, обводим деревню контуром и меряем поток через контур.
Еще можно дивергенцию потока посчитать, тензор....
А колоски то, где росли там и растут.

Дурь? Зато представляете сколько бумаги этими формулами перепачкали...

_________________
я плохого не посоветую

bomb | Post: 128659 - Да и не скрываю намотка 100% БИФИЛЯРНАЯ Объяснение хоть явно не классическое, но неплохо вписывается в данную конструкцию. Но глубже пока нет дополнительных опытов, трудновато понять, можно только стоить различные предположения. А может на самом деле объяснение будет весьма тривиальным.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Realist | Post: 128662 - Понятно куда клонишь сам к этому присматриваюсь.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Чёй-то я не догоняю😕
Сначала Вы спросили по классике, но не вихревое rot, да ещё и переменное,теперь намекаете, что нет вообще этого самого rotH😘,
а вся классика построена на тараканах роторах и дивергенции 🙄

Потому народ молчит, ждет подвоха.

Я лучше скажу
как в переводе с украинского dedivan - где диван. О как😎

В различных вариантах ХТ от десятых долей микро Генри до десятков микро Генри.
Если надо - от единиц нано Генри до много Генри.

Для особо "настойчивых", утверждающих, что ХТ - классический трансформатор, состоящий из двух, продернутых через ферритовое кольцо проводов, напоминаю, число витков первичной обмотки принципиально не ограничено, при этом коэффициент передачи по напряжению и МОЩНОСТИ равен примерно 1. Я наматывал 400. При этом плоскость витков первичной обмотки перпендикулярна оси "трубки - сердечника - вторичной обмотки". Ieronim, может хватит тупить, ну право неловко уже, вроде взрослый человек. И кончайте пакостить в блоге Канарёва.

А гиде Мопасан?



Зато есть повод задуматься.

У многих в головах остались тараканы от дефективных учебников.
Вот например - вне коаксиального кабеля поле отсутствует
И главное с расчетами, типа доказано.

А самое простое- надеть на кабель ферритовое колечко и померять поле,
можно датчиком Холла, можно пробным витком.
Есть поле, причем не кусочек, а полноценное с которого можно снять
практически 100% энергии.

_________________
я плохого не посоветую

Что то я не припомню, что говорил об умножении частоты...
А "зачем" - кому что надо...

Уважаемый Cloc, повторю свою просьбу - не затруднит ли вас взвесить ваш трансформатор в двух положениях: "запитан" и "не запитан". Не обязательно на весах, интересен только качественный результат. Можно хоть на резинке от трусов. Не теряет ли в весе ваш девайс при работе.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

лучше возьмите свои слова обратно.
Во-первых у меня нет такой привычки, пакостить.
Во-вторых, я с Канаревым не общался.
В третьих, Канарев пишет чепуху, но ему с ней и разбираться, с этими бесконечными 1000% кпд.



Ну вот и разобрались. Индуктивность проводника, провода, разумного, не толщиной в руку, примерно 10 наногенри на сантиметр.
Десятые микрогенри соответствуют длине провода например 10 см, или тридцать см. Что как раз соответствует простым трансформаторам на линиях. А то что там навязано столбиком внакид- вобще не имеет значения.


У обычного кабеля оплетка тоже симметрична относительно жилы и не создает магн. поля по оси кабеля. Однакож это не мешает ему быть кабелем или трансформатором, как включить.
Конечно если мотать бифлярную обмотку, индуктивность не будет зависить от числа витков. Останется один эффективный работающий виток.

Очень затруднит, а посему - извиняйте..

Уважаемый вы и некоторые другие пишете что во многом повторили Хт, хотя даже не все из 4- х свойств, жалеко не всех свойств опубл автором. На его предложение опубликовать в качестве искдючения указанную конструкцию, Роман ответил что времени пока нету. Да никто вам не запрещал давать на форум результатя обычных экспериментов, чтобы общимиусилиями найти истину и разообраться, и все ваши отмазки , что не дам , потому что автор патентует , для дурачков. Автор уже подал заявку и уже имеет приоритет, да не то что выполучили, так нечего дулю в кармане держать. все равно вы пока мало реально уенного не получили. Удивяляет менторность тока неторых, они заню, на каком ировозрении кто стоит, и кто полагает , что эфир пустота, Большей чуши не слышал.

Пытаюсь понять всё ,что до этого наговорили,интуиция подсказывает, что автор
не врет и все реально. Только не пойму откуда миллиметровый диапазон и по обычным проводам не волноводам и прочей хрени (объяснение valeralap, не автора).
На входе килогерцы, на выходе килогерцы-где мииллиметры?
Чтобы были миллиметры нужен нелинейный элемент, диоды, транзисторы и т.п..
Хотя если транс загнать в режим около насыщения, может и получится, но с кпд=0,х*й десятых процента. Поясните.

Ну про частоту миллиметрового диапазона, говорил Валера. А ведь его-то, Вы ж посвятили в тайны «Мадридской» катушки. 😊

Ну а насчет. А "зачем" - кому что надо...
Я ведь тоже спрашиваю у Вас. Если коэффициент передачи по напряжению и току равны 1, то зачем мотать много витков когда можно несколькими обходится?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

вопрос к ув. valeralap и cloc:
зависит ли напряжение на выходе ХТ от длины вторичной обмотки (стержня) ?
спасибо
p.s. если не ошибаюсь, "внутри" (под первичной обмоткой) разности потенциалов нет, она регистрируется только на выступающих из-под первичной обмотки концах стержня. Любопытно понять, изменяется ли напряжение (и в какую сторону/насколько) по мере удаления от первичной обмотки-генератора.

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing

Во первых посмотрите лекции и статьи Теслы о том что Тесла называл вращающейся щеткой, во вторых посмотрите аналогичное у Дудика, форма разряда в магнитнм поле кольцевого магнита явно показыавает закручивание разряда. Если бы поле магниат не имела напрявления во вращении то стрелка компаса не отклонялась бы в разные стороны над и под проводником с током.

Нет, не зависит, при условии превышения длины стержня над шириной намотки.

VaSho | Post: 128682 В этом ХТ необычный способ возбуждения, если так вообще можно выразится, это и приводит к многократному умножению, что происходит в самом сердечнике, если его рассматривать как резонатор. Только могу предполагать, что имеет место парамагнитный резонанс самого сердечника. При замене разных материалов в сердечнике в моем опыте медь, алюминий. Алюминиевый, показывает лучшие показатели, чем медный. Но еще раз подчеркиваю, это всего лишь мой предположения.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Спасибо за скорый ответ. Позвольте любопытствовать далее - изменится ли напряжение если вторичную обмотку (стержень) 1) согнуть, например, на 90 ^о и 2) замкнуть концы между собой (кольцо) - будет греться или нет?
Еще раз спасибо

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing

Для параметрического резонанса характерна крайне нелинейная зависимость выходного сигнала от входного. Или по-другому: если меньше (вольта, ватта, ампера, ...), то не работает. Особенно, если умножение многократное. Должно проявляться вообще скачком. Валера, ты такое наблюдаешь?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

volypok | Post: 128692 Сгибал в кольцо как работал, так и работает. Все конструкций мой незначительно нагревались. Но частоты в моих опытах мегагерцы.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

А про объемно пространственное детектирование слыхали?

З.Ы. Пардон. Пространственно-распределенное детектирование.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Eduard | Post: 128695 Когда лампа в нагрузке горит ярко, как правило форма входного сигнала с генератора искаженная. Если постепенно убираю сигнал по амплитуде, яркость медленно убывает пока сигнал имеет искажения, при возникновений чистой синусоиды, и попытке уменьшить еще амплитуду лампа гаснет. Хотя общий уровень еще достаточен, чтобы лампа горела. Думаю, что скачок имеет место быть.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Пробирку с водичкой вместо сердечника пробывал?

Вопрос all (кто повторил ХТ).
А ионизация воздуха вблизи и/или внутри катушки наблюдается?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 30