Первый пост темы: AlexFrolov Post: #67155 От:01.05.2007 (10:08) Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
Бомбермену
Предположим что домены имеют в нормальном состоянии норамальную намагниченость - нулевую сумарно. И есть у вещества ещё и температура, тоже сумаро нулевая. Теперь подаём на вещество напряжённость насыщения, и что? Ну выстроились домены коекак, а с температурой что? Темпаче температура - это вибрация (по науке) и хаотичная. Че скажете? Кручение с верчением легче представляется.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Гудвин
(т.е. на пальцах) принцип, как постоянный магнит притягивает
Вот давай посмотрим на элементарный магнитик- электрон.
Это вращающееся колечко, которое увлекает в своем вращении
окружающий эфир - поворачивает его, поскольку тот упругий.
Вот если возьмем тонкую полоску из этого эфира, то получим картинку деформации
этой полоски.
Лучше всего это представить если взять стальную ленту от рулетки.
Попросить кого то растянуть её и подержать.
Теперь возьми и поверни её в одном месте по часовой стрелке ,
а рядом против, и попробуй сблизить эти участки- почувствуешь отталкивание
упругость ленты не дает их сблизить.
А если попробуешь сделать два отдельных участка с одинаковым поворотом-
не получится, - они сливаются в один- притягиваются.
Но это то каждый знает. А вот если нарисовать теперь по этому принципу
картинку магнита сибирский коля, то получим то, за что убили Маринова.
Ну мы то банда, нам боятся нечего, пусть нас боятся. Но форум жалко - прибьют.
С сибирским колей вот какая картинка получается- получается своего
рода черпачек из деформации эфира.
От обычного магнита он отличается тем, что обычный магнит действует
на электроны проводника только при движении поперек проводника,
а сибирский коля и вдоль проводника будет тащить электроны.
И всё таки снова к началу, можно dedivan?
Вот у меня 2 одинаковых магнита и один гвоздь. Магниты между собой по определённым правилам взаимодействуют. Одноимёнными полюсами отталкиваются, разными притягиваются. А гвоздю без разницы. Он липнет к любой части магнита и по всякому. Почему? Чем объяснить?
Здесь на форуме уже выкладывали(прикрепляю оригинал внизу)
Цитата:
*******************************************
Я знаю теперь, что магнит создает поток, круговой поток, вихрь. А гвоздь «плывет» в этом потоке к магниту.
*******************************************
Не плохое объяснение с физической точки зрения. Если это верно, то магнитное поле это всё таки поток?
Магнитного поля нет ! Его просто не существует в природе ! Эффекты - есть , а поля - нет . Его придумали люди - для удобства объяснения непонятных им процессов . Но это удобство уже давно играет злую шутку над теми , кто продолжает пользоваться этим "образным выражением" в научных целях . 😕
dedivan, нарисовал деформацию эфира, то есть движение сопровождающееся локальным изменением плотности у поверхности магнита.
(недавно спорили с Донсковым о плотности и давлении. Post: 121838 и [ссылка]
В это разряжение(уменьшение плотности) и "проваливается" Гвоздь.
Похожее обьяснение было в ТМ о Бермудах.(типа много газа поднимается к поверхности воды и корабли "проваливаются" в этой пене).
Вот простой эксперимент о вытеснении магнитного поля встречным потоком за пределы магнитопровода. Проверено на стенде.Наблюдение велись при помощи осцилографа.
andy8mm Пост: #125523 От 05.Aug.2008 (01:43) dedivan, нарисовал деформацию эфира, то есть движение сопровождающееся локальным изменением плотности у поверхности магнита.
(недавно спорили с Донсковым о плотности и давлении. Post: 121838 и [ссылка]
В это разряжение(уменьшение плотности) и "проваливается" Гвоздь.
Похожее обьяснение было в ТМ о Бермудах.(типа много газа поднимается к поверхности воды и корабли "проваливаются" в этой пене).
dedivan, я правильно грызу гранит?😏
Еслибы это было так, то любой материал проваливался бы в это разряжение, поле магнита поляризует (намагничивает) микромагнитики гвоздя и тот начинает притягиватся.
ferro, ну не любой, а только "тяжелый по отношению к эфиру". (хотя свинец кажись не магнитится, чешу репу...надо свинцу кольцегранную модель нарисовать/создать-может он и в принципе не может "качать" эфир)😏.
поле магнита поляризует...
, то есть если я возьму два вентилятора, подвешу рядом и включу, то они "устаканятся" соноправив свой поток? Больший вентилятор(магнит) "приучает" гвоздь деформировать эфир, а далее они "сливаются-сцепливаются" уже как два магнита?
Гудвин Пост: #125517 От 05.Aug.2008 (00:57) И всё таки снова к началу ... гвоздю без разницы. Он липнет к любой части магнита и по всякому. Почему? Чем объяснить?
Гудвин, магнты и гвоздь существуют в пространстве Вселенной. А Вселенная не абстрактное, а вполне реальное пространство, поэтому прежде надо знать что собой предсталяет пространство Вселенной, а уже потом разбираться, как в нём образуются и взаимодейстуют материальные частицы и материальные объекты.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
Гудвин и system, гвоздю совсем не без разницы, возьмите иголку с ниткой и держа за нитку проведите иголку над магнитом, иголка скачет по "своему". Гвоздь громоздкий.
andy8mm, речь идёт не о форме, а о содержании. На гвоздь или иголку явно действует СИЛА притяжения. На два магнита, направленных одноимёнными полюсами, действует СИЛА отталкивания. НО во всех случаях эта СИЛА возникает не от непосредственного прикосновения материальных объектов. А это значит что непосредстненно на объекты воздействует окружающее их пространство. И заметьте не воздух, а именно пространство. Поэтому чтобы понять как оно это делает надо знать природу пространсва Вселенной.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
system А это значит что непосредстненно на объекты воздействует окружающее их пространство.
Да, это самое главное, нет в природе веревочек, она не дура чтобы
строить канатные фабрики.
Нет в природе ПРИТЯЖЕНИЯ, нечем ей тянуть.
Природа только толкает а значит только тем, что находится в непосредственной
близости к телу.
dedivan Пост: #125560 От 05.Aug.2008 (11:07)
Нет в природе ПРИТЯЖЕНИЯ, нечем ей тянуть.
Природа только толкает а значит только тем, что находится в непосредственной близости к телу.
Полностью созласен. В глобальном масштабе существует только отталкивание, а вот послабление отталкивания в локальных местах выглядит уже как притяжение на фоне всеобщего отталкавания. Но даввайте вернёмся к природе простраства Вселенной.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
Природа пространства Вселенной заключена в энергии, а точнее в её потенциальной форме, так как вид энергии в природе существует только один, а именно кинетический, то есть в природе существует только энергия движения. Потенциальная энергия это лишь форма кинетической энергии, при которой движение происходит или хаотично, или встречно. И в том, и в другом случае кинетическая энергия явно присутствует, а вот суммарное направление движения явно отсутствует.
Так вот пространство Вселенной представляет собой потециальную энергию в форме четырёхмерной сферы, которая образуется за счет двух встречных потоков. Природа этих потоков вполне реальная, но обсуждать её в рамках этой темы не будем. Могу только сказать что эти знания дошли до наших времён из очень глубокой древности.
_________________ Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
...так как вид энергии в природе существует только один, а именно кинетический,..
...Так вот пространство Вселенной представляет собой потенциальную энергию в форме четырёхмерной сферы, которая образуется за счет двух встречных потоков.
П-помедленее п-жалста... я за-писываю... Особливо про четырёхмерную сферу...
Притягивание гвоздя происходит потому, что магнитное поле стремится замкнутся по кратчайшему пути.
Гвоздь сделан из МАГНИТОМЯГКОГО материала, и на его перемагничивание практически не требуется энергии. При попадании в магнитное поле он становится дубликатом самого магнита с разоименными полюсами, поэтому и притягивается.
Интересный эксперимент с магнитом и намагниченной иголкой.
Если намагниченную иголку приближать к магниту одноименными полюсами,
то вначале она будет отталкиватся до определенного момента (растояния),но затем будет притягиватся. Это значит что сила внешнего поля магнита превысила коэрицитивную силу остаточной индукции самой иголки. По мере приближения иголки к магниту она все сильнее намагничивается в противоположную сторону. Сила притяжения возрастает.
Задайте себе вопрос: а как поведут себя две намагниченных иголки при сближении одноименными полюсами?
Я всегда говорил, что господин ЭСПЕРИМЕНТ кум королю.
Вернемся к своим баранам. Тема называется "Генератор Иванова".
Каменщика возводящего здание не интересует с чего сделан кирпич и на чем он замешан эфире-кефире и в какой духовке спеченный. Да ему это и знать не надо, его дело возвести строение здания.
Есть свободная энергия и наша задача как ее трансформировать в удобоприемлемый вид.
МЕГ, НЕГ можно построить только на нелинейных элементах.
Прошу обратить внимание на петлю гистерезиса магнитопровода и сделать свои выводы.
bazarov |
Post: #125329 - Date: 03.08.08(14:52)
