Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
AGI Пост: 116330 От 18.May.2008 (13:59)
а передача инфы сплошной средой. Особенно если внимательно присмотреться ...
Ну вот и нашлись нормальные слова.
Я не против.
Но нужны доказательства, причем каждого слова.
например-Сплошная. А вот Валера Лапутько говорит несплошная, с дырками.
Передача инфы. Кое кто считает что не инфа передается, а материя движется.
Ну и так далее.
dedivan | Post: 116350 Но нужны доказательства, причем каждого слова.
например-Сплошная.
, уточняю, что мы сейчас говорим не о мировом Эфире-одномерной среде, который находится в гравитационном "противостоянии" с веществом, а уже о его свободной форме-как СЕ, заполняющей мировое пространство. И причины образования СЕ-это необратимые процессы в вещественном мире, которые и пополняют вселенную потоками этой энергии. ЕЕ движение, подчиняется простым правилам: переток из зоны повышенного давления ,в зону пониженного. А коль мы наблюдаем эти процессы во вселенной непрерывно(время-же не остановишь), то имеем бездну этой СЕ. Нам-же остается, только искуственно инициировать зону пониженного давления,куда она и устремится. Но в начале-почему мы наблюдаем ее "сплошной"средой.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Дед Иван! Объясните мне пожалуйста, почему у меня трансформатор, рассчитанный на 300 вольт при запитке от вашей схемы выдает выше тысячи???? Я уже 2 дня в тягостном недоумении...
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
, безусловно первый вариант, но с небольшой поправкой:и очень упругая среда.
...Тоисть, симметрично-реакционная? Абсолютно или не? Остатка после деформации не остаёцца? Какъ совершенное зерцало?...
...Вотъ, свинец как бы напротив: вдавишь в него ...э.. рупь, - так и останецца.. В этом случАе, не зерцало, а как бы чёрное тело!...
...Значицца, ежели лишить эхвиръ симметрии, он, собака, так и потечёт куда следуетъ?
Не, давай простыми словами- эфир разреженная среда, частицы, тела,
это уплотнения (вихри и т.д) в этом эфире.
Эфир это очень плотная среда, а мы всего лишь солнечные зайчики
(комбинация волн)
на этом трехмерном экране.
Выбираем вариант. Желательно пару слов в поддержку выбора.
Выбираю второй вариант. Пару слов в поддержку выбора :
Все органы человека , равно как и другого биологического объекта и(скорее всего ) рас теньий , суть есть приёмники - предатчики колебляний среды (эфиру) ,имеющие опорную частоту ( для человеков , имхо, это темпер в 36.6гр )
MSN | Post: 116443Почему тогда скорость света в вакуумк выше чем в "плотных" средах???
,по поводу скорости света, особенно о ее постоянстве в любой системе отчета, то это не просто скорость,а некий энергетический барьер между двумя пространствами:двумерным,где существует свет и нашим трехмерным. Это основное, что необходимо учитывать, если касаемся его скорости. Поэтому твой вопрос упраздняется , в виду неучета этой инфы.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Не, давай простыми словами- эфир разреженная среда, частицы, тела,
это уплотнения (вихри и т.д) в этом эфире.
Эфир это очень плотная среда, а мы всего лишь солнечные зайчики
(комбинация волн)
на этом трехмерном экране.
Выбираем вариант. Желательно пару слов в поддержку выбора.
Выбираю второй вариант. Пару слов в поддержку выбора :
Все органы человека , равно как и другого биологического объекта и(скорее всего ) рас теньий , суть есть приёмники - предатчики колебляний среды (эфиру) ,имеющие опорную частоту ( для человеков , имхо, это темпер в 36.6гр )
Что-то я не понял каким образом частота связана с температурой?
Дык ить , как же. Тушка то теплая. Оно конечно , всё относительно.Относительно скажем костра или солнца , тушка явно холодная. Однако ж при термометре ртутном тушка стабильно тёплая , аккурат в 36.6гр и стало быть излучает в инфра диапазоне. Диа пазон это конечно не отдельная частота , и тут Вы правы , в том смысле что стабильность поддерживаемой тушкой температуры , правильнее связывать с амплитудой .
dedivan | Post: 116435 А пару доводов? Почему? Где факты?
,первый довод и основной,в защиту,как сплошной среды- это ее метрика: она одномерна, и движется из бесконечности к точке. Как простейшее состояние материи(еще не проявленной,т.е.не оформившейся-по Хранителю ),имеющую только энергию, выраженой движением-как формой существования. Основной довод, доказывающий движение ее энергии в рамках ее одномерности- это воздействие на вещественный мир, при взаимодействии которых, он упаковывает вещество в шарообразную форму. Мы называем это взаимодействие гравитационным. Остальные доводы, можно найти-у Шахпаронова, Лупичева, Казначеева. Единственно,что здесь нужно учесть, это то,что все они, уже работали со средой с преобретшей первые признаки, стянутыми с вещества-это преобретения заряда при соприкосновении с электронным газом вещества,а будучи двигаясь и магнитные свойства.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Я уже 2 дня в тягостном недоумении...
Какъ совершенное зерцало?...
В этом случАе, не зерцало, а как бы чёрное тело!... 
, в виду неучета этой инфы.
),имеющую только энергию, выраженой движением-как формой существования. Основной довод, доказывающий движение ее энергии в рамках ее одномерности- это воздействие на вещественный мир, при взаимодействии которых, он упаковывает вещество в шарообразную форму. Мы называем это взаимодействие гравитационным. Остальные доводы, можно найти-у Шахпаронова, Лупичева, Казначеева. Единственно,что здесь нужно учесть, это то,что все они, уже работали со средой с преобретшей первые признаки, стянутыми с вещества-это преобретения заряда при соприкосновении с электронным газом вещества,а будучи двигаясь и магнитные свойства. 
