AlexZander. По европам бродит вот такой призрак "кое-чего"..
Точно, что призрак. С1 в схеме не работает. И как следствие этого - его можно удалить, а вместе с ним и все диоды. Остаётся два последовательно включенных конденсатора С2 и С3. Их тоже можно заменить на один.
Кина не будет.
И я о том же. Трансформатор это два колебательных контура связанных магнитно. Диаграмма есть, дополнительно скажу, что нужно транс вогнать в насыщение. Фриша в курсе, но малчит как партизан. И вообще что он тут делает. С такими знаниями и на свободе. Последовательно первичке
добавить или С , или L. На удачу.
yurec Пост: 105989 От 16.Mar.2008 (23:00)
Это к вопросу функциональности. 29 страниц уж, а никак не выходит каменный цветок.
К вопросу о функциональности ,если задать в профиле количество последних сообщений больше ,то количество постов на странице будет тоже больше , а количетсво страниц меньше , у мня к примеру всего 11 . Совершенно другое впечатление , как только начали . И пофлудить не грех.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Богатырь , вогнать в насышение не проблема ,а как удерживать феррорезонанс в зависимости от изменяющейся нагрузки , да и сети тоже ? Да , и он же греться будет .Верно ?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube Пост: 105998 От 16.Mar.2008 (23:49)
Богатырь , вогнать в насышение не проблема ,а как удерживать феррорезонанс в зависимости от изменяющейся нагрузки , да и сети тоже ? Да , и он же греться будет .Верно ?
Чтоб не грелся мотай толстым проводом. Главное поймешь принцип.
А дальше весь мир в кармане.
Я ,Богатырь, просто революции не делаю. Благодаррных слушателей тут раз-два и обчелся. Я тут по привычке, из всего бреда в интернете, тут слов знакомых больше, вот и флужу потихоньку.
Еще долго ничего не будет из фантастики. Вот Прохоров например, вчера обещал в следующем году водородные станции автономные запустить, для дома для семьи. Это более реально и ближе.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
bogatyr Пост: 106002 От 17.Mar.2008 (00:40)
Чтоб не грелся мотай толстым проводом. Главное поймешь принцип.
А дальше весь мир в кармане.
Я вообще то про сердечник . Покамесь понятно что мотай больше ,кидай дальше. Чего мотать - то . Ну ладно с элементом загадку сделали ,так с самим трансом можете прояснить ситуацию ? Ну что вы самом деле , мы же не в игру играем . Прямо издевательство какое то ,зачем надо тему то поднимать ???? Этих намеков и так было . Какой сердечник ,какая первичка ,какая вторичка ?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Я например не знаю что окончательно сделал Богатырь. Пауза затянулась. Поэтому спрошу автора, потому что мне просто лень проверять, во-первых на счет неиндуктивного витка, Богатырь на сколько % ты уверен в том что написал относительно витка. Если больше 50% я сделаю опыт и проверю, даже сфотографирую. Потому что по моим сведениям эдс самоиндукции не может быть без индуктивности т.е. без реактивного сопротивления. Либо оно просто отсутствует, как и эдс ссамоиндукции. В твоем витке она должна быть, так как магнитное поле распределенно неравномерно, а потому нет 100% компенсации. Вопрос второй, ты свой виток используешь,только так как о нем написал? Т.е. ты в отношении его все нарисовал, все элементы схемы присутствуют в теме? Последнее твое предложение о толщине провода, что бы не грелся, говорит об обратном... Если не хочешь говорить открыто можешь в личку ответить на последний вопрос.
Кстати у Прохорова нет тока в получении водорода, там платиновые катализаторы, просто воду заливаете, на выходе искричесттво. Так сказать водяной аккумулятор, на сколько я об этом знаю.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Можно наверно сам виток использоать в качестве сердечника.
Или сердечник в качестве витка если хотите.
Интересно-а если открыть ветку "как из табурета сделать нло" и молчать с умным видом и многозначительными репликами-народ нло конце концов придумает?
Богатырь , нашёл ! рис 108 с катушкой В . Это ?
Тогда вопросы:
1. Первичку бифиляркой делать ?
2.Сколько ,хоть примерно во вторичке этих восьмерок?
3.И вы же говорили о 50 Гц ? А тут 10*6 Гц . 50 - это для железного сердечника тороида?
free_energy Пост: 106020 От 17.Mar.2008 (07:58)
Потому что по моим сведениям эдс самоиндукции не может быть без индуктивности т.е. без реактивного сопротивления. Либо оно просто отсутствует, как и эдс ссамоиндукции. В твоем витке она должна быть, так как магнитное поле распределенно неравномерно, а потому нет 100% компенсации. Вопрос второй, ты свой виток используешь,только так как о нем написал? Т.е. ты в отношении его все нарисовал, все элементы схемы присутствуют в теме? Последнее твое предложение о толщине провода, что бы не грелся, говорит об обратном...
Все верно индуктивность и ЭДС самоиндукции связаны. Но я использую
антиндуктивность и антиЭДС самоиндукции. Зеркальный процесс.
Виток я привел как простой пример. А схему с трансом как пример
зеркального отражения.
Синусоидальный процесс хорош тем , что происходит двойное отражение.
А если бы процесс был по экспоненте, то было бы всего одно отражение.
А это уже золотое сечение.
AlexZander Мы им не конкуренты .Пока буем чухаться и деньги просить нереальные (как делает к примеру Ленинец) они начнут штамповать дешего , стоит подождать и все будет. Вот к примеру выше выложенный патент датируется 2003 годом . 5 лет прошло , что видим на рынке? Кроме электрозамков для домофонов - ничего.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
