У меня даже стола своего нет ,не говоря о приборах.
Богатырь тоже грозился разослать устройство за бабсы, хорошо совести хватило не собирать деньги. И появление его вторичное говорит о том ,что ничего не вышло или уперся в трудности реализации прибора в тёмную под видом "суперъёмкого аккумулятора" . Но сейчас он видимо собирается набить себе цену ,что бы продать разом конструкцию целиком и забыть про рынок.
Но, спасибо и на том что дал. Дарёным зубам - конь не нужен.😎
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Хорошие корзинки 😊 . Землянику в них хорошо собирать будет 😈 .
Шарпу. Если Вы так быстро наскочили на след вечняка, то почему примитивный резонансный не сделали. Может сразу в дебрях антинауки решили разобратся? И вопрос, где Иван скрывается? Поле ухода Андрея зю всё развалилось. Пофлудеть хочу!!!! Тем более у меня интерестные результаты есть 😊 .
Вопрос Богатырю. Ваша схема резонанса с трансом весьма интересна но корява. Всё можно посчитать. Андрей зю и тот про косинус 1.1 сказал, возражений не последовало. Иван с дедом Иваном всё чётко расписали (по науке) - усом никто не ведёт. На сколько я понимаю вы поняли от чего зависит мощность резонанса? Или у Вас другие планы и прикидки??? Не понятно. Вы к чему ведёте?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров, зайдите в ветку "Осцилляторы Теслы" - это ветка Ивана.
Нет, я еще не наскочил, пока только предположения. И корзинка в моих предположениях играет не последнюю роль. Можно и не корзинку, но ее особенности работы должны использоваться. Сейчас пытаюсь проверить.
Ну, в первую очередь, это бифилярная намотка, если смотреть на мир глазами стержня. Магнитные поля соседних витков направлены встречно с неким перевесом внешнего витка.
Я снова в эфире. И в этот раз я не стал изменять старой
традиции, поэтому в схеме не нарисовал один элемент.Но
по диаграмме видно чего не хватает.
По поводу бифилярки. Не надо ее мотать. Она сама прекрасно
генерит энергию. Разберитесь с правилом Ленца. Оно для бифилярки
не катит.
Прошёл год... богатырь снова в эфире...
Ну да, генерит. С правилом Ленца разобрались:
Правило Ленца Индукционный электрический ток в проводнике, возникающий при изменении магнитного потока, направлен таким образом, что его магнитное поле противодействует изменению магнитного потока. В 1831 году английский физик Майкл Фарадей открыл то, что теперь называют законом электромагнитной индукции Фарадея, согласно которому изменение магнитного потока внутри проводящего контура возбуждает в этом контуре электрический ток даже при отсутствии в контуре источника питания. Оставленный Фарадеем открытым вопрос о направлении индукционного тока вскоре решил российский физик Эмилий Христианович Ленц. Представьте себе замкнутый круговой токопроводящий контур без подключенной батареи или иного источника питания, в который северным полюсом начинают вводить магнит. Это приведет к увеличению магнитного потока, проходящего через контур, и, согласно закону Фарадея, в контуре возникнет индуцированный ток. Этот ток, в свою очередь, согласно закону БиоСавара будет генерировать магнитное поле, свойства которого ничем не отличаются от свойств поля обычного магнита с северным и южным полюсами. Ленцу как раз и удалось выяснить, что индуцированный ток будет направлен таким образом, что северный полюс генерируемого током магнитного поля будет ориентирован в сторону северного полюса вдвигаемого магнита. Поскольку между двумя северными полюсами магнитов действуют силы взаимного отталкивания, наведенный в контуре индукционный ток потечет именно в таком направлении, что будет противодействовать введению магнита в контур. И это лишь частный случай, а в обобщенной формулировке правило Ленца гласит, что индукционный ток всегда направлен так, чтобы противодействовать вызвавшей его первопричине. Правило Ленца сегодня пытаются использовать в междугороднем пассажирском транспорте. Уже построены и испытываются опытные образцы поездов на так называемой магнитной подушке. Под днищем вагона такого поезда смонтированы мощные магниты, расположенные в считанных
Оно действительно для бифилярки не катит. Лично мне интересно, как он к этому пришел, "подсмотрел" у кого, или кто "надоумил"? 😊
Дальше должно произойти открытие... надо соеденить "одно с другим", что бы время по настоящему пришло.
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
proube Пост: 105457 От 13.Mar.2008 (18:47)
Обратите внимание на рис 100 . Как думаете ,какая динамика магнитного потока получится?
Думаю ЮЛА получится.
proube , почему сердечник не может быть железный? Их потоки (торы-бублики ) изначально перпендикулярны. И если требуется от первички по воздуху распространение , то она и надо на диамагнитном. Из какой книги страница?
AlexZander Пост: 105435 От 13.Mar.2008 (17:08)
А все на сегодня! Васю тараканы унесли...
Понятно...
Тогда откуда уверенность , что писание единственно верное?Из того только , что эти линии невесть куда уходят , да от туда же и прут?Ачто там? Парень ручкой чиркнул - там эжекция . А что ещё там?
Может free чего доброго наконец скажет? А то все "ищите и обрящите" да "идите куда хотите"...😕
А free сказал. " полноте мотать перематывать!" Огадать надо ентот круговорот.
proube Пост: 105629 От 14.Mar.2008 (19:44)
Сердечник индивидуально для вторички диамагнетный ,что бы как на рис. линии огибали его и отпочковывались и нанизывались кольца
Эдак тут волновой процесс вырисовывается . А раз так , то в дело вступает размер.Магнитная проницаемость дело десятое. Получается важна лишь разница оной на границе.
bogatyr Пост: 105603 От 14.Mar.2008 (17:50)
По поводу бифилярки. Не надо ее мотать. Она сама прекрасно
генерит энергию. Разберитесь с правилом Ленца. Оно для бифилярки
не катит.
С бифиляркой то более менее понятно ,что получается. Вот как раз страница из Миткевича иллюстрирует это. Что вторичка мешает первичке уже на первой четверти периода , и чем силнее индуцированный ток ,тем сильнее сопротивление встречного этого тока и магнитопотока соответсвенно источника .Отсюда и индуктивность , да и насыщение наверно в большинстве случаев поэтому недостижимо. А при самоиндукции вторичке ,когда на первичке убывание ,все в гармонично . Встречно же включённая бифилярка устраняет этот недостаток ,т.е. ток будет нарастать быстро и до насыщения сердечника . Кстати как все понимают насышение физически . Домены ,что раком должны встать ? 😊 Как может поток иметь предел ? Может насыщение часто путают с как раз сопротивлением встречных магнитопотоков ?
Непонятно что имеется ввиду +++она сама прекрасно генерит+++ и как это не надо мотать . Она что и сама намотаться может ?😊
free_energy Пост: 105609 От 14.Mar.2008 (18:20)
Прошёл год... богатырь снова в эфире...
Ну да, генерит. С правилом Ленца разобрались:
Правило Ленца Индукционный электрический ток в проводнике, возникающий при изменении магнитного потока, направлен таким образом, что его магнитное поле противодействует изменению магнитного потока. В 1831 году английский физик Майкл Фарадей открыл то, что теперь называют законом электромагнитной индукции Фарадея, согласно которому изменение магнитного потока внутри проводящего контура возбуждает в этом контуре электрический ток даже при отсутствии в контуре источника питания. Оставленный Фарадеем открытым вопрос о направлении индукционного тока вскоре решил российский физик Эмилий Христианович Ленц. Представьте себе замкнутый круговой токопроводящий контур без подключенной батареи или иного источника питания, в который северным полюсом начинают вводить магнит. Это приведет к увеличению магнитного потока, проходящего через контур, и, согласно закону Фарадея, в контуре возникнет индуцированный ток. Этот ток, в свою очередь, согласно закону БиоСавара будет генерировать магнитное поле, свойства которого ничем не отличаются от свойств поля обычного магнита с северным и южным полюсами. Ленцу как раз и удалось выяснить, что индуцированный ток будет направлен таким образом, что северный полюс генерируемого током магнитного поля будет ориентирован в сторону северного полюса вдвигаемого магнита. Поскольку между двумя северными полюсами магнитов действуют силы взаимного отталкивания, наведенный в контуре индукционный ток потечет именно в таком направлении, что будет противодействовать введению магнита в контур. И это лишь частный случай, а в обобщенной формулировке правило Ленца гласит, что индукционный ток всегда направлен так, чтобы противодействовать вызвавшей его первопричине. Правило Ленца сегодня пытаются использовать в междугороднем пассажирском транспорте. Уже построены и испытываются опытные образцы поездов на так называемой магнитной подушке. Под днищем вагона такого поезда смонтированы мощные магниты, расположенные в считанных
Оно действительно для бифилярки не катит. Лично мне интересно, как он к этому пришел, "подсмотрел" у кого, или кто "надоумил"? 😊
Дальше должно произойти открытие... надо соеденить "одно с другим", что бы время по настоящему пришло.
Ты о ком спрашиваешь "надоумил"?
Вижу пока , что только ты один меня понимаешь. Да, вот до чего
доводит образование....
Взяли замкнутый круговой токопроводящий контур в виде плоской ленты, в который северным полюсом начинают вводить магнит, в контуре возникнет индуцированный ток. Этот ток, в свою очередь будет генерировать магнитное поле, свойства которого ничем не отличаются от свойств поля обычного магнита с северным и южным полюсами РИС1. Индуцированный ток будет направлен таким образом, что северный полюс генерируемого током магнитного поля будет ориентирован в сторону северного полюса вдвигаемого магнита. Поскольку между двумя северными полюсами магнитов действуют силы взаимного отталкивания, наведенный в контуре индукционный ток потечет именно в таком направлении, что будет противодействовать введению магнита в контур.
Что произойдёт если наш токопроводящий контур в виде плоской ленты согнуть пополам РИС 2.
Размер: 7.99 KB
_________________ Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
Дело не в образовании, а в гибкости мозгов и желании по настоящему достичь цели. То о чем рассказываешь я знал еще три года назад. Пару здравомыслящих людей на форуме тоже думают как ты, но не столь глубоко . Только вот интересно, что ты с этим дальше делал и что из этого получилось? В любом случае ты естественно не первый, и на хохлах наварится не получится, но конечно популизатором СЕ можешь стать. Как только ты выдашь на гора конечное своё решение, о приложении найденного, сразу будет ясно, получилось у тебя чаво или нет.
С уважением. 😀
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
2dae2a.djvu
5c2aad.rtf