:) а почему вас это так заинтересовало? в космосе не абсолютный вакуум. солнце постоянно выбрасывает вещество. атмосферы планет улетучиваются. остатки газопылевого облака. опять же вещество комет...
Трение в воздушном пространстве понятно,а в космосе вакуум о бочто там
происходит трение комет, о какие малекулы?
прочитайте рассказ тау 0
это про трение в вакууме
С кажим так, трение, или скорее СОПРОТИВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЮ есть ВСЕГДА, в одном случае это трение,в другом сопротивление преодолению электромагнитного поля, заряд ваш обьект будет ВСЕГДА иметь не одинаковый потенциал с другим телом.
goha Пост: 59732 От 27.Feb.2007 (07:33)
Вы всеже проевляете интерес,
А если сферу перенести в космос,чистый вакуум,и нет гравитации. Будет ли трение и повышение температуры этого объекта?
нет вакуума даже с точки зрения квантовой механики ("даже" так как не допускаю, что она достаточно полная и верная, а может в корне ошибочная. тем не менее на данный момент самая развитая),
но есть не нулевая вероятность существования (появления) элементарных частиц (в частноти),
есть так называемая энергия вакуумных колебаний (даже при отсутствии в объеме "материальных частиц" энергия этого объема отлична от ноля).
вот и сплясав около этих определений представим, что тереться объект будет о "ненулевые вероятности"
например
можно Агравала на эту тему почитать, сам не искал, но возможно и в сети оцифрованый где-то есть.
Интересный вопрос.
Есть такой В.А.Борисов со своей теорией гравитации. Вот у него причина тяготения тоже основана на трении теплоты. Цитирую:"...все разнообразие материи Вселенной - это вечная несоздаваемая и неуничтожимая тепловая энергия, коротко - теплота, эволюционирующая во времени в абсолютном вакууме бесконечного пространства. Теплота, спрессованная гравитационными силами своего вращения до 1015 кг/м3 и организованная в элементарные частицы, их структурные образования и космические тела, является веществом, массой. Теплота меньшей плотности, бесструктурная, свободная, заполняющая вакуум пространства, является материальным пространством, коротко - эфиром. Каждое космическое тело, выделяя эфир, образует вокруг себя материальное пространство (эфир), вращающееся вместе с ним, с его же угловой скоростью. вращающийся вокруг оси объем материального пространства (эфира) на периферии испытывает трение окружающего эфира и индуцирует ускорения гравитации центростремительные (к центру вращения) и центробежные, равные по величине, но противоположные по направлению, центростремительные ускорения увеличиваются с квадратом пройденного расстояния от периферии до центра вращения и создают внутри вращающегося объема теплоты ускорения гравитации (тяжести). Движущийся к центру вращения эфир прижимает все оказавшиеся в гравитационном поле тела и предметы к поверхности космического тела, что создает иллюзию притяжения им предметов с помощью каких-то внутренних сил, хотя неподвижные космические тела не имеют притягивающих сил."
Здесь, правда, мозг вступает в ступор, поскольку современная наука отрицает теплород и заменяет его кинетическим движением материи. Но, если представить теплород как самую мелкую материю, то, прибавив волны, можно что-то сообразить.
Хочу добавить такое соображение по существу вопроса. В любом случае, имеем некоторую область пространства, вращающуюся как единое целое. Это не только сама звезда или планета, но и область к ним прилегающая. Как образуется сила, которая увлекает пробные тела к центру вращения? Если считать всё пространство непрерывным, то вращение его части вокруг некоторой оси создаёт силу давления к центру вращения за счёт разницы в скорости движения неподвижных и подвижных частей по принципу Бернулли. Это - как водоворот в реке. Называть это трением или ещё как-то представлять процесс - дело личное. Пока нет убедительных опытов доказывающих действительную сущность явления. Вопрос упирается в материю, которая является основой процесса. Если пространство, коорое мы считает пустым, в действительности состоит из некой невидимой материи, которая, в то же время, находится и в осязаемом веществе, то следует допустить возможность реализации вышеуказанного процесса.
В действительности, все тела, обладающие гравитацией, реально имеют нагретую внутреннюю область и имеют осевое вращение. Кроме того, Солнце вращается в экваториальной области быстрее чем на полюсах. Очевидно, что именно такой вид процесса вращения создаёт силы и образует плоскость пространства, в котором вращаются остальные планеты солнечной системы.
это как же? кусок железяки массой 5.9742 Е+24 летящий в пространстве по ооооочень вытянутой орбите без вращения притягивать меня не будет и я не смогу покататься по этому грандиозному роллердрому???
valeralap. Я не сторонник пустого пространства и теплота от Солнца передаётся и, думаю, не только излучением. Вся солнечная система - единый механизм, в котором роль межпланетного пространства ещё не очень понятна. Во всяком случае, Солнце функционирует как реальный механизм с КПД больше 1 - это должно быть ясно. Но само Солнце не может быть отделено от сил и воздействий со стороны. Скорее всего, оно движется как ротор в сверхгенераторе в полях от источника вне Солнечной системы. Соответственно планеты СС, уже движутся от полей, образованных самим Солнцем. Естественно предположить, что плоскость, в которой движутся все планеты СС, образована механизмом различного движения экватора и полюсов на Солнце. Следовательно, трение этих слоёв, даёт в пространстве вокруг Солнца такое распределение вещества, что создаётся плоскость в которой движутся планеты. Это всё я привожу как пример, на котором в первом приближении можно увидеть механизм создания в пространстве некого потока в котором можно двигаться планетам.
Возможно, теплота Солнца - только вторичный эффект, который мы можем и умеем наблюдать. А если предположить, что пространство реально непрерывно и состоит из разного рода составляющих частиц, связанных и не связанных между собой, то нет ничего зазорного в том, что мы сталкиваемся с явлением водоворота(скорее - материяворота) в пространстве. И этот ...ворот и создаёт силы т.н. гравитации.
Всё это можно описывать с разных позиций и под прикрытием разных терминов. Если удасться создать реальный самодвижущийся механизм, то все остальные явления - найдут своё объяснение. Пока очевидно, что Солнце функционирует без привлечения вещества к себе и видно, что оно энергию излучает разными способами.
А раз Солнце работает, то и механизм подобный можно создать.
Вопрос о трении в пространстве космоса, по-моему, - это взаимодействие подвижных и неподвижных слоёв материи. Всё это очень абстрактно. Важно понимать, что при движении потока с разной скоростью слоёв, пробное тело будет выдавливаться в более скоростной слой. И не важно, каким уровнем вещества эти потоки созданы. И следует помнить, что материя непрерывна в пространстве - пустого пространства нет.
grim_grin. Я уверен, что никакая большая железяка ничего притягивать к себе не будет.
Эх, что говорят? Говорят и говорят, только скажите мне, как из неупорядоченного теплового движения получается электромагнитная волна, хоть бы и заряженные частицы её создавали? В противном случае, имеем упорядоченную картину движения частиц вещества при нагревании. Другими словами, при нагревании вещества, в его структуре, создаются условия для излучения электромагнитных волн. Почему бы, в таком случае, не могут проявляться и другие явления?
gluk | Post: 104030 До меня не доходит, ты свою теорию пишешь или мою прочитал? Свою точку зрения изложил в теорий и то что ты пытаешься мне донести мной высказано больше года назад. И что толку, думаешь встретишь понимание, и прейдешь к логически завершенному направлению. Не верю, будете спорить, каждый о своем. Пока природе не надоест и она не смоет всех всемирным потопом.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk Пост: 104100 От 06.Mar.2008 (10:35)
Эх, что говорят? Говорят и говорят, только скажите мне, как из неупорядоченного теплового движения получается электромагнитная волна, хоть бы и заряженные частицы её создавали? В противном случае, имеем упорядоченную картину движения частиц вещества при нагревании. Другими словами, при нагревании вещества, в его структуре, создаются условия для излучения электромагнитных волн. Почему бы, в таком случае, не могут проявляться и другие явления?
Надоели эти приколы.
Неупорядоченное теповое движение есть у атомов и молекул. Они начинают дёргаться чаще и бьются сильнее. Их электроны начинают дёргаться. Но если электрон дёрнулся, он с одного устойчивого места на другое перелетает, и при этом совершает несколько колебательных движений. Во время этих движений он эм волну и возбуждает. Молекулы движутся неупорядоченно, а электроны устаканиваются очень даже упорядоченно.
Ну а если ещё подробнее, то можешь по ссылке пробежаться
Dimych |
Post: #59709 - Date: 27.02.07(02:11)
