Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan, как вообще длительность импульсов прикинуть?
Если воздушный разрядный промежуток 0,4 мм при нормальном давлении = 1 - 2 нс,
а если 0,001 мм при 10 000 атмосфер и H2 + O2 = ... нс?
Внимательно почитал о том, что здесь пишут, внимательно изучал работы Н.Тесла, изучал материалы XIX,XX по электротехнике и радиосвязи и пришел к следующему выводу: Н. Тесла ничего удивительного не искал, типа черпать энергию из ниоткуда и подобную чепуху, наоборот он ратовал за использование и очень широко гидроресурсы (ГРЭС), ратовал за экономию в добыче природных ресурсов, т.е. добыча, доставка, использование с малыми потерями-не рассыпать под ноги. Вот чем он действительно интересным занимался, так это передачи энергии на расстояние и без проводов и т.п. Можно сказать, что Тесла стоял у истоков электроиндустрии и его большое внимание было в технике высокого напряжения и в технике частотных преобразований. И он стоял в ряду других великих электротехников, радиотехников, электронщиков, благодаря усилиям которых мы и имеем все те блага в этой области. А всевозможные якобы найденные позже его загадочные рукописи, легенды об электромобилях и т.д.-это все туфта. А если хотите мыслить категориями Теслы забудте про то, что знаете и начинайте познавать мир с эбонитовой палочкой в руках и с кусочком магнита, выкопанного из земли.
Известный в радиолюбительских кругах автор, предложивший схемы громкоговорящих детекторных приемников, т.е. громкоговорящих приемников, работающих без батареек, за счет энергии волн.
Тут вот один академик еще в 50 лет назад говорил,что : Цитата. "По своей форме закон магнитной цепи подобен закону Ома . Оба законапросто выражаются в точной форме лишь для случая линейных цепей ,поперечные размеры которых весьма малы по сравнению с длиной цепи. Вот интересно ,а аккумулятор по закону Ома живет или нет? Тоже касается и трубочки нашей.
Да, это вторая главная часть устройства для извлечения энергии из искры.
Если для получения самой искры у нас есть приборы более
современные и эффективные чем у Теслы, то для утилизации коротких
импульсов ЭМ поля у нас то же самое что и у Теслы.
Колебательный контур.
Как резонансное устройство он обладает ненужным нам свойством- излучать
энергию в пространство.
Изучение эфекта неизлучающих антенн дает нам путь обойти эти потери.
Желающим поизучать колебательный контур могу посоветовать
сделать из подручных материалов такую игрушку.
Труба пластик водопроводный 40 мм диаметр 200-300 мм длина,
два блина от 5дюйм винта очень хорошо полдходят.
У меня намотка 200 витков ПЭВ0,6, но может быть и другая.
Эта катушка имеет два резонанса.
Один основной на резонансе токов и напряжений,
и второй на частоте отсутствия внешнего излучения.
И меня для примера первый 3770кгц второй 10215 кгц.
Насчет резонансов данной конструкции надо уточнить-
это не резонанс в классическом понимании а просто полоса
частот где в цепи пропадают потери, неважно по какой причине,
классический резонанс токов это или просто отсутствие излучения цепи.
Для источника с высоким выходным сопротивлением это без разницы,
напряжение на выходе растет в обоих случаях.
В качестве источника я применяю самый обычный каскад с общей базой,
на вход сигнал с ГСС, выход через два витка связи на контур.
При возбуждении короткими импульсами 2-х частотный резонанс проявляется очень наглядно. Хорошо виден импульс возбуждения и длительный звон, с раскачкой контура. Это можно сравнить с работой колокола, где скорость волны в металле создает одну частоту, а звон идет на другой.
inventives Пост: 103939 От 05.Mar.2008 (10:53)
Это можно сравнить с работой колокола, где скорость волны в металле создает одну частоту, а звон идет на другой.
...Хороший примеръ, однако, индуктивность этой катушки явно велика, даже для 3,7 мгц. 😀 И собственная ёмкость тоже. Кстати, ДедъИванъ, блины на концах не соединены с катухой?.. 😕
Качер вообще работает даже если внутрь катушки металлическую отвертку засунуть.
Поставил сегодня в выходной каскад деда Ивана обычный биполярник – работает! Причем ток потребления выше 5 А, а раньше был всего 2.5А. Хотя искра на глаз тоньше чем с полевиком.
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Зачем искра? Искра отдала свою энергию, раскачала импульсом контур.
Внутри катушки виток с выходом на нагрузку.
Расчет примерно такой- 40 кВ напряжение на катушке в 200 витков.
на выходе с одного витка 200 вольт переменки 10 мгц.
Для практических нужд это высоковата частота, но можно контур
сделать поболее на частоту 100-200кгц, и пользуй обычные диоды
КД213 для выпрямления напряжения. Дальше понятно что делать.
Синхронные выпрямители на быстрых полевиках должны и с 10 МГц справится. Открытый полевик пропускает ток в обоих направлениях, таким образом блокируется паразитный диод с его низким временем восстановления. [ссылка]
Была еще более конкретная статья, вроде бы в "Рабиолюбителе", если интересно - дома посмотрю.
Sergh Пост: 104129 От 06.Mar.2008 (14:31)
Синхронные выпрямители на быстрых полевиках
Не, я не к этому привел пример игрушки.
Главное, запустив энергию искры в контур, не дать энергии рассеятся
на излучение ЭМ волны.
Для этого контур должен быть хитрее обычного.
Магнитное поле и электрическое поле должны быть паралельны.
Это главное условие неизлучения.
А вот чтобы наоборот, получить ЭМ волну, добиваются их перпендикулярности.
А как запустить энергию искры в контур. Я решил, что эта катушка ставиться вместо коаксиального трансформатора, который использовался для измерения тока, видимо это не так, а как?
Искра в контур запускается обычным способом - как у Теслы.
Через обмотку связи, или можно прямо на контур разряжать.
А вот по поводу плоской катушки вариантов много.
Можно и между обкладок, можно и саму катушку вместо обкладки,
а можно и две катушки вместо обкладок конденсатора, вернее
две половины одной катушки.
Только надо помнить, что у спиральной катушки магнитное поле
идет по радиусу, вдоль поверхности ( нарисуй, посмотри)
Поэтому конденсатор напрашивается коаксиальный в этом случае.
Владимир64 |
Post:103082 - Date: 28.02.08(12:35)
47a2e6.djvu
