Первый пост темы: XEL Post: #99263 От:03.02.2008 (14:01) Среди трансгенераторов , которые можно найти в сети, на мой взгляд, наиболее простым и понятным является трансгенератор Н.Н.Громова, который он описал в прилагаемом файле. Как стало известно, к величайшему сожалению Н.Н.Громов умер 22 ноября от остановки сердца.
Возможно, кто-нибудь уже пытался повторить этот трансгенератор Громова и может поделиться своим удачным (или неудачным опытом),
,например, как должен быть согласован выход мультивибратора Роэра со
входом трансформатора (по мощности, по току или по напряжению ?),
какими приёмами удаётся подавить влияние нагрузки на первичную обмотку трансформатора, как подсчитать КПД трансгенератора?
генератор Пост: 99930 От 07.Feb.2008 (21:01)
имеем два передатчика одинаковой мощности один ламповый другой транзисторный ,в приёмной антенне будет одинаковый потенциал ?
Вопрос поставлен некорректно. Если передатчики одинаковые и всё остальное(расстояние между приёмником и передатчиком, длина и высота подвеса антенн, среда рспространения, согласованность антенных трактов...), то будет наведён одинаковый потенциал. Одназначно.
генератор по поводу экономии провода тоже вопрос спорный ,
Удобство и экономия не одно и то же.
Я имел ввиду вариант готовых катушек.
Взял 6 трансов от ламповых телевизоров, оставил по одной сетевой
катушке, сложил звездочкой, а на голых половинках толстым проводом намотал вторичку,
для сварочника. Быстрее не сделать.
генератор Пост: 99930 От 07.Feb.2008 (21:01)
имеем два передатчика одинаковой мощности один ламповый другой транзисторный ,в приёмной антенне будет одинаковый потенциал ?
Вопрос поставлен некорректно. Если передатчики одинаковые и всё остальное(расстояние между приёмником и передатчиком, длина и высота подвеса антенн, среда рспространения, согласованность антенных трактов...), то будет наведён одинаковый потенциал. Одназначно.
Я так понимаю скажем мощность передатчиков 10Вт в транзисторном ток в антене 1А а напряжение 10В в, ламповом ток 0,1А напряжение 100В
потенциал в ламповом в десять раз больше или я не прав?
генератор Пост: 99950 От 07.Feb.2008 (23:28)
Я так понимаю скажем мощность передатчиков 10Вт в транзисторном ток в антене 1А а напряжение 10В в, ламповом ток 0,1А напряжение 100В
потенциал в ламповом в десять раз больше или я не прав?
ограничение,, в самой волне, напряжение это скорость изменения,,
скажем длинА волны 10м,, а анетену ещё согЛасовать надобно.кстати
генератор Пост: 99950 От 07.Feb.2008 (23:28)
Я так понимаю скажем мощность передатчиков 10Вт в транзисторном ток в антене 1А а напряжение 10В в, ламповом ток 0,1А напряжение 100В
потенциал в ламповом в десять раз больше или я не прав?
У антены есть такой параметр, как её волновое сопротивление. Что-бы мощность расходовалась в антену с максимальным КПД, нужно согласовывать выход передатчика с антенной по волновому сопротивлению. т.е. они должны быть одинаковыми. У тебя посмотри токи и напряжения разные, значит и волновое сопротивление разное, значит и антены разные...
Вообще это очень долгая и сложная песня, в двух строчках не уложишься. Я уже лет 20 с приёмо-передающими устройствами. И чем больше узнаю, тем больше понимаю, как мало знаю.
И вообще это имеет малое отношение к данной теме. Так что давай прекратим этот ликбез. Можешь создать отдельную тему, но сразу говорю, что бы как следует это всё понят, нужен не один год, а может и жизни не хватит.
генератор по поводу экономии провода тоже вопрос спорный ,
Удобство и экономия не одно и то же.
Я имел ввиду вариант готовых катушек.
Взял 6 трансов от ламповых телевизоров, оставил по одной сетевой
катушке, сложил звездочкой, а на голых половинках толстым проводом намотал вторичку,
для сварочника. Быстрее не сделать.
Могу добавить, при таком способе намотки получается дополнительно виртуальный дроссель и чего не маловажно, для сварочника, падающая вольтамперная характеристика.(ток КЗ имеет конечное значение).
Гдето я предлагал полумостовой мост. Мощность с такого девайса можно снять в полтора и больше раза больше, чем при стандартной намотке.
Это связано с лутшими условиями охлаждения первички и вторички.
Petr получается дополнительно виртуальный дроссель и чего не маловажно, для сварочника, падающая вольтамперная характеристика.(ток КЗ имеет конечное значение).
Именно, именно.
Но я хотел потихоньку свернуть разговор на незаконченный опыт
Громова по сложению-вычитанию магнитных полей.
Кто найдет его описание опыта, напомните.
TAHK Пост: 100138 От 08.Feb.2008 (22:32)
... Напомню вам бифилярку Теслы - суть ее в том, что разность потенциалов между витками равна грубо говоря половине напряжения запитывающей катушку, отсюда такая катушка имеет намного большую емкость, чем обычная...
Емкость не зависит от напряжения.
Вернее сказать что энергия запасенная в межвитковой емкости будет
на порядки выше чем при обычной намотке.
Petr получается дополнительно виртуальный дроссель и чего не маловажно, для сварочника, падающая вольтамперная характеристика.(ток КЗ имеет конечное значение).
Именно, именно.
Но я хотел потихоньку свернуть разговор на незаконченный опыт
Громова по сложению-вычитанию магнитных полей.
Кто найдет его описание опыта, напомните.
Речь идет о том, что при включении последовательно первички кондера
в резонанс то будет халява на вторичке.
Смысл вот в чем: ненагруженный транс являет собой хорошую индуктивность и последовательно включенный кондер входит в резонанс с
напряжений. По идеи Xl=Xc сопротивление равно активному обмотки.
Входным напряжением в несколько вольт можно разогнать
систему в тысячи вольт, это при хорошей добротности. Но стоит ввести нагрузку,как все чудеса исчезают. Громов Н.Н. указал на то что реактивный ток тоже создает магнитный поток изменяющийся во времени
и способный наводить ЭДС самоиндукции. Здесь он прав, но не учел добротность контура.
TAHK | Post: 100138 - Date: Sat Feb 09, 2008 5:32 am
Здесь есть достаточно опытные электронщики и проектировщики электронных схем, мне очень надо создать быстродействующий переключатель нагрузки - обмотки с запитывающего ключа - транзистора на нагрузку. Напоминает что-то типа обратноходового преобразователя.
В прилагаемом файле-две схемы мощных ключей для подключения незаземлённой и заземлённой нагрузки соответственно. Значения величин компонентов-произвольные и требуют расчёта для конкретных значений токов и напряжений.
TAHK Пост: 100138 От 08.Feb.2008 (22:32)
повторюсь - что данные по скорости намагничивания ферромагнетиков в публичном доступе отсутствуют и скорее всего засекречены.
inventives не зря dedivan . завел разговор о вращении вектора Пойтинга...
Вот как бывает - интересует человека вопрос- сразул вкурил к чему
разговор.
Вот я говорю, пока человек не озадачится чем то, бестолку рассказывать что либо.
А давай повращаем что нибудь другое, например магнитное поле.
Сделаем такой сердечник из двух колечек.
Намотаем на них по катушечке и подадим переменку со сдвигом фазы на 90 град.
В кубике, где пересекаются поля возникнет вращающееся магнитное поле.
И что будет у нас обозначать синий вектор?
изменения магнитного поля нет, H=const, индуцированное эл. поле E=0 т.к. не в чем индуцировать, отсюда Р=0, поток энергии отсутствует, и градиента нет, не так-ли?
yurec |
Post:99943 - Date: 07.02.08(22:52)
