http://www.skif.biz/ Портал Альтернативные проекты. Источники энергии, транспортные средства, антигравитация и многое другое... ru Copyright 2003, www.SKIF.biz http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss admin@skif.biz (Alexei Chernyshov) 600 http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371520#371520 воспринимается нами на уровне сознания на уровне приборов - однако. Ломосов Рихтеру сказал - без приборов не суйся - красное вино и поросёнок на столе - не послушался - осознать не успел. ...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371519#371519 упорядочивая радиодиапазон это в Кащенко сразу...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371518#371518 Базаров как всегда объяснил так что никто,включая его самого ничего не понял)))) при чем тут силы,какая то непонятная среда и бегающие или не бегающие лектроны:)) Все проще. причина индукции на прямом ходе,не ток источника через первичную обмотку или его изменения)))))),а заряд препятствующий этому току.Полярность заряда такова что если бы потенциал источника не мешал ,то первичка как источник вызвала бы ток в цепи встречный нарастающему со спадом этого заряда току источника..вот этот заряд и вызвает во вторичке ток согласный причине-заряду,но встречный току источника..Потому и можно сказать что при индукции токи всегда согласные-ведь ток источника к индукции отношения не имеет.Во время индукции первичка сама является источником:)...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371517#371517 Да, это как раз про вас, только последняя строчка должа быть такая: В ИНЕТе КТО-ТО СДЕЛАЛ ВЕЧНЯК. ...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371516#371516 Вообще-то для меня вопрос не столько в поиске СЭ (хотя способность звука преобразовывать тепло окружающей среды в холод и тепло- это уже большой плюсик), а в нахождении варианта, при котором звук создаст опору в среде или даже подьёмную силу. И тут дело не в децибеллах, а в локальной организации среды с целью отбирания её энергии и получении при этом локального участка среды в ""потенциальной яме". А на это уже можно опереться или даже толкнуть этим... Вопрос: как организовать процесс, чтобы в среде получить такие "потенциальные ямы", чтобы потом на них опереться? Можно даже "запрячь" поля, скажем, статику... Вот по такому принципу: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HHOQy4DpeVY ...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371513#371513 Вот, блин, интересное место: http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/otel-marina-bay-sands/#cut http://img11.nnm.ru/4/2/d/c/a/be275d89f4e3d2073f03e6de138_prev.jpg http://img12.nnm.ru/8/1/e/b/a/998c8d1e72c44ecc9e0255b355a_prev.jpg мАсква-сити нервно сосет, причмокивая......http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371510#371510 FEME Пост: 371507 От 18.May.2012 (01:45) А если так? Каждый из нас (или в каждом из нас) есть и Бог и Дьявол, и в зависимости от настроения или от ситуации, он или творит или разрушает. Взять то же торнадо, оно едино, но работает в двух фазах, внутри собирает, снаружи разрушает. Где там Бог и Чёрт, где смысл собирать что бы затем разрушить? В чем там гармония, в чём идеал? Так, сразу много всего :) По порядку, как я представлю... Для начала отвечу на то, как ты представляешь. Да, в нас есть это, Любовь (Бог) и злость (Дьявол), периодически проявляются :) Тут тогда, чтобы не разрушиться нафиг, а наоборот, развиваться :) Значит, Любви надо больше, чем злости, а Любовь - идеальным будет. Ну это примитивный пример... А мы и так рождаемся (собираемся) и умираем (разрушаемся) периодически, вот вам и "торнадо" Я же вижу немного по-другому. Дьявола на самом деле нет так, как мы привыкли думать. Точнее Бог не такой, как мы думаем, на этом фоне и дьявол другим кажется. Бог - это не что-то внутри нашего Мира, это и есть наш Мир, всецело. Поэтому тут нет речи о том, хороший бог или плохой, мы его часть неотъемлемая, он таков, какой он есть, мы такие, какие есть. И тут объективные качества и законы природы объективно существуют. Дьявол же, что мы о нём знаем... Он всегда обманывает, лжёт, "шифруется", притворяется. Это значит, что он не хочет, чтобы мы обладали полной мерой информации о том, кто он такой. Это значит, он тоже часть Мира (Бога) и тут мы с ним равноправны. И всё, что его от нас отличает - это знание и глубина миропонимания, знания. Он использует свои знания, чтобы нас дурачить. Мне кажется, что это образ собирательный, вытекающий их последствий деятельности просто группы людей, "мирового правительства" или типа того... Всё остальное же - это объективные процессы в Природе, которые ни хороши, ним плохи, это просто свойства нашего Мира ( и нас самих). И мы можем им либо противоречить (и получать по шапке по закону противодействия) или быть с ними в ладу. При этом у нас есть достаточно широкое поле для творчества внутри этих наших свойств......http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371491#371491 Так для этого надо идею выложить на"разбор полетов" После разбора может и экспериментировать не придется,вот и сэкономятся и деньги и признание. А если заработает,то авторство после публикации в СМИ уже никто не отберет....http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371488#371488 Может есть возможность, как в просветленной оптике?...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371487#371487 Armton неподдельный РейБен это закаленное стекло. не факт, это раз, и кто сказал, что стекло лучше пластика? Это два. Не заморачивайтесь простые обыватели. А специалисты и так знают что чего и для чего. Но разница едва уловима......http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371485#371485 Можно подвижные флюгеры (либо жалюзи) заменить неподвижными штуками как на рисунке. Они с одной стороны обтекаемые, с другой стороны нет ...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371484#371484 Меня тут "вразумили", как физически в нашем Мире выполняется Свобода Воли для Человека (двуногим просьба не беспокоиться - для них это недоступно). В некий первоначальный момент будем считать Человека неотличимым от окружающей приРОДе. В какой-то момент Человек проявляет свою Волю, и пытается создать нечто новое. В этот момент создаётся форк Вселенной (именно fork, а не clone. Программисты поймут, а остальные просто прочтите fork для Unix-систем в Википедии) для которого характерно общее физическое пространство + общие "родительские" "законы" + новое. Далее возникает вилка в развитии Вселенной и её форка, созданного Человеком, и в котором этот Человек по своей Воле оказывается. (ещё раз подчёркиваю, это не "параллельное" развитие, не клон, а именно форк) Для физиков - вспомните вариационные принципы в физике, на крайняк почитайте рассуждения Фейнмана, как брошенный кирпич "обнюхивает" ВСЕ доступные траектории и выбирает "нужную" (Фейнман "Электродинамика" глава 19 Принцип наименьшего действия, стр.109). Если форк содержит в себе грубые нарушения ЕДИНСТВА, то их действие приводит к тому, что этот форк Вселенной начинает разрушаться до состояния песка, где каждая "песчинка" будет тем минимальным, в котором ещё возможно единство в этом форке. Так что такой форк автоматически самоуничтожается, т.е. данное направления развития отметается как тупиковое. Если новое оказывается позитивным, то форк становится неотличимым от Вселенной, грубо говоря, Вселенная переезжает на "рельсы" нового направления развития. Теперь насчёт дурдома, что у нас творится. Может ли долго существовать какое-нибудь "неправильное" решение? Может - если оно постоянно подпитывается из "нормальной" Вселенной. Источник такой подпитки - Дух тех людей, которые со-гласны с таким решением. А поскольку Дух, как "часть" Бога, неуничтожим, для таких людей после смерти их форк вытесняется в созданную на его основании "параллельную" Вселенную, которая уже является в полной мере клоном, и в которой в ПОЛНУЮ силу действует их же решение (каждому воздастся по вере его). Они там варятся до тех пор, пока их Дух не признает свою ошибку, и уже ОБРАТНЫМ проявлением своей Воли не вернётся в "нормальную" Вселенную. В христианстве такие миры-клоны называются Чистилищем (Ад - перевёрнутое Да). Так что "запас прочности" нашего мира огромен. Всё к лучшему в этом лучшем из миров. А уж с нами, или без нас - нам же и решать. P.S. Извиняюсь, что так много написал. Вообще-то у меня принцип - любую идею можно полностью сформулировать в одном предложении. Просто были сомнения, что меня правильно поймут, а то как Фазеус глушит народ "нацией" да "политикой", без поллитры разобраться невозможно Вот такой вот физико-социальный концепт....http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371475#371475 А в этом: http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=3zoTKXXNQIU&NR=1 ? ...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371469#371469 Продолжаю наблюдение за работой магнитов с топливом, до сих пор не обнаружил катострафического снижения расхода топлива. Единственное могу сказать если и есть снижение то не более 3..5% Магнитная обработка даёт 1. упорядочное структуирование малекул любой жидкости хоть бензина хоть ещё чего, за счёт расцепления кластеров - сгусткув молекул, Кластеры (слипшиеся молекулы) - явление практически любой материи в жидком состоянии. 2. Если брать топливо то м.о. однозначно уменьшает плотность топлива, и непонятно лучше это или хуже для двиг. Но двиг. работает тише мягче, уменьшено прооявление детонационных эфектов ( уменьшается ,но не изчезает до конца) Вот пожалуй и всё....http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371468#371468 Ну зачем же сразу в штыки восприняли тему. Надо разобраться всё таки, на чём основан принцип работы этого устройства. Если фундамент всё та жа магнитная обработка топлива только под другим соусом, так это уже всё тут давно тщательно обговарено обмусолено. Если нет, то объясните пожалуйста если не лень. П.С. Томск не далеко от меня и там действительно полно нефтяников и институтов по нефтяной и околонефтяной тематике....http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371466#371466 у меня такая есть. правда старая вся шописец....http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371463#371463 Печь для отопления посмотрите тут http://steelgroup.kz/promo_docs/page_3 Скинуться, купить одну печь, разобрать, распилить, заэскизировать и раздать скинувшимся для изготовления собственными силами для личного использования. Я бы поучаствовал в такой акции. КПД 95 процентов,сгорает всё , вплоть до металлов. Температура горения от 1500 до 2500 Цельсия. Температура исходящих газов 80-130 градусов, содержание вредных веществ в газах меньше Предельно допустимых в сотни и тысячи раз. В качестве вытяжной трубы можно применять трубу из картона....http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371460#371460 Как Бакатин получил от Горбачева лицензию на уничтожение МВД и КГБ. http://nvo.ng.ru/spforces/2011-08-12/1_kgb.html#.T2XJbys-YBE.mymailru...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371432#371432 rezoner Пост: 371405 От 17.May.2012 (13:25) gravio Пост: 371403 Можешь даже привязать пулю к ружью и убедиться - и пушка и ядро получат одинаковые порции энергии. Гравио, ну что ты в физику лезешь! Научись сначала решать простейшие арифметические примеры. http://upload.wikimedia.org/math/c/f/b/cfb96aa8737052bbf45a85772e745b2d.png «Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского» — картина русского художника Н. П. Богданова-Бельского, написанная в 1895 году. Масса ружья и масса пули - не влияет на силу давления газов,- сгоревшего пороха. Прошу сынок это усвоить. ...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371402#371402 zawas Пост: 371392 От 17.May.2012 (11:36) Будет работать. Спасибо ! ...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371399#371399 так конкреции нефтяники для отвода глаз от темы образования нефти-мне же жить тоже хочется.... убьют...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371372#371372 Абаждите, не спешите все к альтернативному мышлению склонять, совершенно понятно что речь идет уже на уровне удаленной зоны взаимодействия. Пока про земное, речь же идет о управлении диаграммой направлености полей. Это и регулирует волновое растояние между встречными витками плюс согласование волнового сопротивления фидера и активного вибратора(витков) ...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371352#371352 alterno Пост: 371316 От 16.May.2012 (19:35) Уважаемые форумчане те кто из "неньки украины" ) подскажите где в этой незалежной можно приобрести трубы нужного диаметра (собираю по репликации Рави)316L или их близкий аналог .Напробовавшись с пластинами спиралями и т.д. собранными на коленке буду делать какчественно. Перерыл инет и обзвонил кучу фирм именно 316 могут под заказ но от 1 тонны, по хим составу нашел наиболее близкие Российские 10Х17Н13М2Т но это всеже далеко от 316.Подскажите плиззз ))) Слушайте, чего вы все уперлись в эти трубы и в эту 316 нержавейку???? Колебательному контуру, пох...ю из какого материала сделаны обкладки конденсатора! А ведь электролизер это и есть конденсатор. Главное емкость. Ставь любую нержавейку и не е...и мозги! Для того в схеме и используется генератор с плавным изменением частоты импульсов их скважности и длительности. Ищи резонанс системы, а не резонанс в электролизере....http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371346#371346 bogatyr Пост: 371205 От 16.May.2012 (00:42) Метрология это целая наука. От нее много людей кормятся. Вот кто знает как Кетайский тестер измеряет индуктивность? Принцип? И на осциле видел, мозги не еби! Думаешь о переходных процессах никто ничего не знает и все дебилы? А ты знаешь о калькуляторе Лысого? Вот это самый точный прибор для радиолюбителя, с ним даже проницаемость железа проверишь и все индуктивности....http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371333#371333 Формула расчета энергии накапливаемой в соленоиде Формула расчета энергии накапливаемой в конденсаторе: W = 0.5 x C x E x Циклы в секунду. (А). Примечание: Если вместо ТЕРМИНА «циклы в секунду» подставить его символьный эквивалент F (частота), то формула становится более удобочитаемой (Моё прим.): W = 0.5 x C x E x F. Формула расчета энергии накапливаемой в соленоиде: W = 0. 5 x L x I x Циклы в секунду. (Б). Примечание: Если вместо ТЕРМИНА «циклы в секунду» подставить его символьный эквивалент F (частота), то формула становится более удобочитаемой (Моё прим.): W = 0. 5 x L x I x F. Здесь: W = энергия в Джоулях (Ватт в сек.). C = емкость в farads (в ФАРАДАХ), E = электрическое напряжение в вольтах, имеющее размерность 2 (квадрат). Или: W = энергии в Джоулях (Ватт в сек). L = индуктивность в henrys (в ГЕНРИ), I = ток в амперах, имеющий размерность 2 (квадрат). F – частота в Герцах (в циклах в секунду). информация взята в сети....http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371215#371215 Jeka343 Пост: 371017 От 15.May.2012 (00:28) Человеку ранее приходись именно ебашить за кусок хлеба и за хрущёвку с соседями. Зато сейчас всё это даром с неба сыпется, как манна небесная-ешь не хочу... P.S. Заметь, что не ты один жил в 70-е, 80-е годы в СССР...хорошь 3,14здить......http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371158#371158 Phazeus Пост: 367046 От 23.Apr.2012 (20:24) Как вопрос был задан - так на него и отвечают. Громов был. И это был хороший Человек. Что ещё? Конкретно про его изобретения? Вот так и надо задавать вопрос, а есть ли у него СЕ поделки, которые работают у кого-то. 1. "Вот так и надо задавать вопрос ........" СМ. Post:#362591 Date:05.04.2012 (03:37) ТРЕТЬЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СВЕРХУ !!! 2. А вообще - всё реже и реже сюда заглядываем, ВЕСЬМА "странная" тут тусовка ........http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371148#371148 – Рут положил палку, которой ворошил костер, рядом с собой, его лицо ничего не выражало. – Телепатия, как вы ее называете, это тоже не так уж сложно, стоит только захотеть. В конце концов, возможности человека почти безграничны. Его таким создал Творец. Но в том-то и заключалась его мудрость, что ничего не дается даром. Силу и власть над энергией надо заслужить. И работать над собой надо много, много и долго. – Как ты научился проходить сквозь миры? – Это не так трудно, как кажется на первый взгляд. Тебе предстоит научиться этому фокусу самому. Иначе тебе никогда не выполнить миссии. – Если это так легко, тогда почему ты не научил этому ребят с базы? – А зачем? – Ингра вскинув брови, вопросительно посмотрел на парня. – Они ведь пай-кы. – Недоумки? Так ты относишься к людям, которых спас? – Не совсем так. Пай-кы – это те, кто не совершенствует свой ум и свое тело, с ограниченным жизненным кругозором. Существо, которое мало видит и мало понимает, не стараясь что-либо изменить, а предпочитая плыть по течению. Я не отношусь к ним с презрением, как ты подумал, я просто констатирую факт. ...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371045#371045 gravio | Post: 371043 "...примат висящий на лиане узнает о том что лиану ОБРЕЗАЛИ - сразу же.Не дожидаясь пока сосед сверху сообщит Вам о - случившемся... Доходит милый кефирист? Потому как сынок - сила тяготения тю-тю... ИСЧЕЗЛА..." Эй, ты что? В твоей концепции сила тяготения не исчезает никогда! Как же твои ГД теперь будут работать, когда лиану обрезали? Ты, эта, уж сидел бы на ней, любимой, и никого не трогал. А то, понимаешь, приходят, режут......http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371008#371008 Посмотрев на описание Жени у меня появилась такая идея.Суть. Две катушки располагаем рядом Одна запитывается переменным напряжением небольшой мощности вторая съёмная. Если вовнутрь них входит стальная трубка то получаем к.з. контур и на съёмной катушке напряжение падает ... Недостаток--нужно две пары проводов,плюс наверно поболее мощи будет жрать чем схема Жени. Но попроще...