Post:#54888 Date:31.01.2007 (08:50) ... Странные вы люди с большими знаниями (читай стереотипами). По-моему они вам больше мешают - чем помогают. Только без обид.
Я вот собрал первую схему, которая под руку подвернулась - и РАБОТАЕТ!
"Тарахтит" - как у вас здесь выражаются. Подсказка - нет ни одного электрического элемента. Система из одних магнитов.
Сейчас разберусь с безопасностью - подумаю как лучше с ЭТИМ поступить - и наверно покажу вам всё это дело.
Кстати, я показал это дело свои родственникам - говорю, вот смотрите. Они постояли, посмотрели - даже удивления ни у кого не вызвало. Типа, крутится - ну и что такого? Хе. Вот что значит люди, далекие от науки.
Я конечно не спец, такой как вы. Но руки у меня трясутся до сих пор чуть-чуть. Дайте в себя прийти.
Кстати, вращается довольно прилично быстро. Устанавливается определенная скорость вращения как я понял по достижении равновесия между силой МП и силой трения о воздух и оси ротора.
Ну здесь можно уменьшать трение, и увеличивать силу магнитов.
Электрические части появятся сразу как начну снимать электричество с этой тарахтелки.
чертеж дайтеть ... основа магниты цилиндры 10 мм диам 8 мм толщина. или 27 мм диам и тож 8 мм толщина высота не сцуть - материал дюраль . поправка - центральный диск - шестерня с диаметром равным диаметру магнита запрессованного в шестерню + нарост умноженного на ПИ. центр стационарен и жестко закреплен. при этом конструкция должна легко разбираться для модификации полюсовки магнитов - S-S или N-N или даже S-N - один ролик должен представлять собой систему из двух магнитов вращающихся в разные стороны . усе сказал
Ув. Ермак, что ж сказать, если Вы другой и есть что обмозговать - выкладывайте. Насчет откуда дровишки в магните, то в этом вы правы, что не все ясно, но электрончики то крутятся, крутятся, крутятся ....
да так дровишки приблизительно оттуда откуда и рябь вокруг камушка выступающего над поверхностью "относительно" спокойного водоема. А по поводу последней картинки "S-N N-S S-N" десять бежит восемь (в даном случае шеснадцать но парных) стоит Не понял по поводу "другого".
имеем статическую фотку, а в динамике нет?
на мой взгляд похоже на 3 вращающихся кольца энергии, внешнее паралельно экрану монитора, внутренние перпендикулярно(и здвинуто на 90г относительно среднего), а среднее повёрнуто на некий угол.
Хотя это как у психиатра, смотрим на картинку... ЧТО ВИДИМ?
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Мэн со страницы продает умные линзы каким то образом резонирующие в свете красного светодиода или даже свечки. Т.о. у магнита поднесенного под такую линзу видные его поля. 300 баксов и вы в обьеме у себя дома будете видеть и изучать то что до этого почти никто никогда не видел. Но красота красотой, обратите внимание на главное, у магнита есть четыре вихря и поля, идущие совсем не так как в книжках физики Внешнее кольцо это отражение света от линзы.
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Там же на страничке показано, что эта фотография поля не одного магнита, а двух!! примагниченных последовательно. И средняя линия показывает как сильно "выперает" поле из точки механического соединения двух цилиндрических магнитов. Так что изучать поля таким образом удобно и приятно, но ничего необычного на фотографиях полей вроде не видно.
На верхней картинке магнит всего лишь один. Фотография 2х магнитов на притягивании
У автора и подпись файла правильная там где 2 магнита: two%20little%20magnets.jpg. Что интерестно что когда соединяются 2 магнита на притягивание поле выглядит точь в точь как у одного.
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Не понял по поводу "другого".
