Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Ладно, с мотором разобрался, буду включать его через латр - меньше напряжение = меньше греется. По крайней мере пока не придумаю поменять мотор.
---------------
Появилась другая проблема - электроны побежали в разные стороны, наверно их у меня два вида стало, одни нормальные отрицательно заряженные частицы, другие положительно.
Берем источник тока - катушку, внутрь вставляем магнит, на выводах катушки появляются носители зарядов. На одном выводе положительные, на другом отрицательные.
Представим что проводник с током, это труба с водой. Если труба замкнута, вода беспрепятственно по ней течет. Так и электроны в катушке с замкнутыми выводами должны пробежать по замкнутому проводнику без особых проблем. Но они бежать не хотят, минусовые вылазят из одного вывода катушки, упираются в плюсовых,бегущих им навстречу. Потом они начинают дружить и от их взаимодействий выделяется тепло или свет или магнитное поля.
А если труба на краях заглушена(выводы катушки разомкнуты) то как воду не толкай - никуда она не побежит, а мои электроны запросто, не сопротивляясь, бегут к выводам катушки, посидят там без дела и когда магнитный поток перестает изменяться они возвращаются на изначально занимаемую позицию.
А должно быть наоборот, когда проводник замкнут - электроны бегут не упираясь, а когда разомкнут бегать не должны, а должны сильно упираться. бежать-то некуда... Все пишут "индукция возникает в замкнутой цепи", но когда выводы катушки разомкнуты, то они замкнуты через воздух? и когда к разомкнутым выводам подключаем тестер, у которого сопротивление между щупами несколько мегаом, он все равно покажет что напряжение на выводах появляется, значит какие-то электроны туда прибежали. И прибежали совсем без затрат энергии, поскольку магнит проскакивает не задерживаясь через катушку с разомкнутыми выводами, а когда выводы замкнуты продвижение магнита заметно затрудняется.
Получается что они бегут не от плюса к минусу, а от источника тока к нагрузке по двум проводникам.
Хорошо что электронов никто не видел, можно придумывать всё что угодно.
Вывод один - хитрые электроны это вам не вода в трубе, а сомсем наоборот. труба в воде...
_________________ нахожусь в вечном поиске вечного двигателя.
_юра_ Пост: 443377 От 10.May.2014 (12:50)
взял моторчик, повесил на него центробежную крыльчатку, а обороты великоваты.
Если включить его в розетку через конденсатор, обороты понизятся.
При этом будет он сильнее греться и как вообще моторчик отнесется к такому подключению?
-------------
На рисунке слева схема как он включен сейчас, одна обмотка рабочая, вторая конденсаторная. На рисунке справа добавлен конденсатор для уменьшения оборотов.
Подбор конденсаторов делается опытным путем при реальной нагрузке.
Токи в рабочей обмотке и фазоздвигающей (конденсаторной) должны быть одинаковы. Все зависит от нагрузки. Нужны токовые клещи, у любого электрика они должны быть .
IergeS Пост: 445533 От 08.Jul.2014 (10:43)
Откуда девайс?
Это с датчика вращения эл.двигателя.
Находится в комплекте с опорным подшипником.
Пробовал датчики SS41A не пошли из за слабой чувствительности 12мТ.
Сигнал получился 40 на 60% хотя прижал вплотную к многополюсному магниту, а должно быть 50 на 50%.
у тебя на рисунке где сам датчик три вывода а на схеме четыре. Такой как на схеме недавно из кулера изьял. По параметрам не скажу даташит не нашел. Это уже не просто датчик а мсх управления двухфазным эл мотором. Мерять индукцию им не получиться. Только полярность. Там кстати какая-то ступенчатая задержка на выключение. Чтоб оэдс ключи не пробило наверное.
IergeS Пост: 445540 От 08.Jul.2014 (13:20)
у тебя на рисунке где сам датчик три вывода а на схеме четыре. Такой как на схеме недавно из кулера изьял. По параметрам не скажу даташит не нашел. Это уже не просто датчик а мсх управления двухфазным эл мотором. Мерять индукцию им не получиться. Только полярность. Там кстати какая-то ступенчатая задержка на выключение. Чтоб оэдс ключи не пробило наверное.
Все спасибо, нашел даташит. [ссылка]
Оказалось это HAL501A(очень чувствительные) и продаются только в Москве и Питере.
Их на платке впаяно 2 штуки со сдвигом импульсов в 90 градусов для определения вращения вперед или назад,
а 4 вывода это сам разъем.
Эд.. если им заправлять зажигалку - то ИСКЮЧИТЕЛЬНО носиком к низу, к зажигалке.
Если вешается на него редуктор для туристической горелки (у меня есть такой), то наоборот, чтоб жидкий газ не протёк в редуктор.
Нужна простая схемка терморегулятора. Точность не важна. Гуляка в +/- 2.0 градусов вполне устроит. Но и окружающая среда самой схемы будет гулять на 90 градусов. К примеру окружающая температура схемки от -40 до +50, а ей нужно поддерживать + 35. Допустимые ПРЕДЕЛЫ 33-37 градусов.
Мечтается всё это сделать без БП.. чисто на семитсторе (тиристоре, реле).. подкинте идеи ТЕРМОУСТОЙЧИВОЙ стабильной схемки. Схемка должна быть термостабильной относительно темературы самой схемки. Это важно.
Не хочу с DS 1820(21) заморачиваться. Нужно один всего раз настроить температуру, а потом больше никогда туда не лезть.
Сложные алгоритмы разгона нагревателя с учётом скорости разгона егонного не нужны. Будет тупо стоять реле (или тиристор в ключевом режиме). Обратная связь на комп - не нужна. абсолютно автономная штуковина.
п.с.: мне их нужно сделать много.. более 20 штук себе на участок.. Работать им придётся асинхронно.. поэтому нужно вдуматься в пост и хуйню сходу не предлагать.
Жека, давай делать вместе.
По цене пока наиболее интересный для тебя датчик LM335Z.
Остальное надо изобретать и пробовать.
Питание, я так понял, 220AC, выход на ТЭН? Какая мощность нагревателя?
И думается, от реле лучше сразу избавляться, ради надежности и долговечности.
Нужна ли гальваническая развязка? Безопасность, надежная изоляция?
Ну и надеюсь, что охлаждать ей не надо с 50 до 35
ЗЫ, допустимо ли применение СМД деталек? Или чиста конкретна паяльником-топориком
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
И думается, от реле лучше сразу избавляться, ради надежности и долговечности.
Тут готов поспорить по надёжности. Особенно на нагреватель. Юзаю во многих местах именно для нагревателей (!!именно круглогодичных термостабилизаторов) релюшки Finder на 16 A - из 5 релюшек за 5 лет ни одного отказа. По 150р я их покупал. Зимой на них навешиваю 2 киловатных нагревателя.
Но для безтрансформаторного термостабилизатора - 12в/345ом=35мА ток сработки получится. А 35 мА для бестрансформаторного мне кажется многовато. А коммутировать нужно так-же до 2 кВт.
Вернее мощность коммутировать им придётся разную, но хочется сделать что-то одно универсальное легкоповторяемое. Чтоб один раз разработал, а потом штампуй надёжную вещь по мере необходимости. Изначально вообще мечтал на одном тиристоре сделать. Но понял, что это не надёжно. Будут влиять и внешние температуры и напряжение сети, да и повторяемость простых схемок плохая. С каждой поговорить надо, разобраться почему не работает, подгонять детальки.
п.с.:
- гальваническая развязка точно не нужна
- хочу обойдись без СМД деталек
В идеале видится выносной датчик температуры, который через полевик управляет семистором.(каким?) желательно без компаратора. И в идеале без БП. но видимо это сказка для моих требований.
Жека,привет!
Вообще то,нынче уже становится чуть ли не дурным тоном использовать
в новых разработках контактные релюшки и пускатели.
Сейчас есть куча твердотелок на любой вкус и цвет....
С симисторами сам знаешь, свои геморои от неуправляемых включений...
Я так понимаю-теплые полы?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...