Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
олег-джан Пост: 740894 От 21.Aug.2021 (11:22)
И через конденсатор?
Боюсь, твоя схема не то, что есть там...
Схема из поста козлайского выше.
А откуда ты это выковырял я не знаю.
В твоей схеме тиристор напрямую замыкает источник питания, это еще хуже.
Она годится только для электронного зажигания, но не для такой серьёзной штуки
Ничего не хуже-у меня сварочник именно по такой схеме работает-именно дроссель для того и стоит,чтобы ВЧ не замыкалось по питанию.А если тир не успел закрыться-тогда-полное КЗ и Козлайский про это написал.Вы не понимаете работу схемы от слова вообще.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
. В твоей схеме тиристор напрямую замыкает источник питания, это еще хуже.
Через дроссель, о котором я автору вчера и талдычил....
Твоя схема тоже будет работать, но конденсатор фильтра там явно такой ни к чему.
Да и дроссель там судя по всему низкочастотный, а не резонансный.
Резонансный он дополнительно сделал.
Козлайский может попробовать оба варианта и выяснить, в каком мощность выше получается
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А пофиг....
Пока полный цикл закрытия тирика не завершится, он просто не видит пролетающие лишние килогерцы на управление...
Это действительно так,но если бы не одно но.Выходная мощность изменяется в разы
при изменении частоты задающего в 2-3 раза. Если бы все пачки импульсов приходили впустую на открытый тир,то мощность реально менялась на проценты.Соответственно небольшой разницы в длительности.А мощность(напряжение) там действительно меняется в разы.И частота на всех аппаратах в самом деле десятки килогерц. Не могут везде высохнуть кондеры.
Про эту схему забудьте,она от этого аппарата,
И эти аппараты исправно функционируют в большом количестве.
Это просто для сравнения было дано. И схема там немного другая.
И большие проволочные сопротивления стоят.С ними все в порядке.
Там действительно паралельно тиру и диоду стоит этакий снаббер.
Опять открытый вопрос:
Где схема, которую ты ремонтируешь?
Прямо в пост загрузи...
Тогда я подробно опишу, как регулируется мощность...и остальное...
Вот эту фразу как понимать?
Схему Зимней или мою?
. Про эту схему забудьте,она от этого аппарата,
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
И конденсатор ,в данном аппарате 0.5 мкф,действительно стоит параллельно
выходному трансформатору.Вот он прикручен на клеммы,обведен красным,его
самого не видно под корпусом.Верьте мне.
Много лет делаем их перепроверено сто раз.
Но с такой дрянью впервые. Это совсем новая модификация.Мощностью
раза в два выше прежних. Большой экструдер многоручьевой.
Перед моим олигархом неудобно,что два месяца не можем ума дать.
козлайский Пост: 740908 От 21.Aug.2021 (12:28)
.И частота на всех аппаратах в самом деле десятки килогерц. Не могут везде высохнуть кондеры.
Тогда вопрос, как эта частота измеряется.
Там же импульсы с большой скважностью, если мерить по их ширине - получатся килогерцы, а если по длительности между импульсами - гораздо меньше.
Потом, в серьёзных установках типа плавильных тиристорных печей импульсы открытия на тиристоры подаются пачками.
То есть идет определенная по времени последовательность высокочастотных пачек, чтобы точно открыть тиристор.
Возможно у тебя развертка осциллографа цепляется всегда за начало формирования этой пачки, а целиком картину из-за этого не видно.
Можно попробовать отключить синхронизацию и на низкой частоте развертки посмотреть, есть ли там такие пачки или генерация идет сплошняком.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
козлайский Пост: 740911 От 21.Aug.2021 (12:41)
И конденсатор ,в данном аппарате 0.5 мкф,действительно стоит параллельно
выходному трансформатору.Вот он прикручен на клеммы,обведен красным,его
самого не видно под корпусом.Верьте мне.
Много лет делаем их перепроверено сто раз.
Но с такой дрянью впервые. Это совсем новая модификация.Мощностью
раза в два выше прежних. Большой экструдер многоручьевой.
Перед моим олигархом неудобно,что два месяца не можем ума дать.
Раз стыдно-то придётся подсказать-включи и пусть поработает в холостую.Деталь с поплывшими характеристиками нагреется.Тупо заменишь её и сохранишь как реликвию
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
з.ы. В них тиристоры действительно работают на десятках килогерц,
и прекрасно себя чувствуют. Буржуйские тиристоры хороши.
А в этом тиристор так же менялся на ТБ251. Ничегошеньки
не изменилось.
Козлайский может попробовать оба варианта и выяснить, в каком мощность выше получается
Будете смеяться,но и это тоже пробовалось. Разобралась вся эта схема,и сделаны были соединения аналогично старым конструкциям. И что,ничего. Тоже самое,работает
но неустойчиво. Это шайтан какой то...
. Не после, а до дросселя, параллельно электролиту.
Электролиты не рассчитаны на такой импульсный ток.
На электролит тоже не помешает, но может схавать и так...
А вот после дросселя...у него совсем другая функция...обеспечить с дросселем отсутствие тока на время закрытия тирика....в других схемах он есть...а эта схема вообще...жертва аборта...начиная от однополупериодного выпрямителя на такую мощность...это в ближайших десятках метров будет нестмметричность полупериодов в сети, что скажется на всех индуктивных нагрузках...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...