Post:#46323 Date:19.11.2006 (02:07) ... Что бы не растягивать текст по странице, я его приложил в отдельном файле. Имя дорофей взято из поста мовилова-дорофея, или кто он там, о том что дорофей украл файлы мотовилова, не знаю сохранился ли сам пост.
Комментарии автора DC конвертора здесь не нужны. Он уже имел возможность изложить свою мыльную оперу где только мог и повторять ее не надо. Уже хватает рассказов про Видмара, медали и завистников:
Достаточно двух конкретных текстов патентов, которые можно обсудить, если интересно. Они были написаны давно, когда астрологию не путали с трансформаторами.
OPTICUT110H
хотя безусловно алмазное зерно присутствует, но видимо кто-то таки воспользовался особенностью характера ДМ чтоб это зерно зарыть по глубже
поподробнее об алмазном зерне.
Пресловутый ДМ имел полную возможность рассказать что хотел. Зарыть ничего нельзя, потому что пресловутый ДМ не только писал всякую мутотень но еще пользуясь правами модератора исправлял чужие! посты как хотел.
Поэтому у вас сейчас есть возможность рассказать про 'алмазное зерно' которое вы нашли в простейшем преобразователе напряжения.
Мне в это никак не верится, потому что вы даже не смогли найти патенты доступные в интернете
OPTICUT110H | Post: 107879
<ДМ говорил,что в его книге есть фото *бублика 200гр. 12,5кгц 10квт*
у Вас осталось это фото? >
-------------------
Если вы все прочли, то должны были прочитать, как все хотели увидеть от него хоть какое-то фото. Никаких фото он не дал.
Однако я не смог найти по постам ссылки на исходную осцилограмму, на которой был получен такой расчет. Т.е. Мотовилов заявляет - вот смотрите 400% (нету осцилограммы) - в ответ, ты типа все неправильно посчитал...
т.е. не могу проверить неправильность расчетов, так-как нету данных
для меня скачать 12мег. не проблема... а вот передать по модему это да...
Получается, что так и не удалось познакомиться с личностью Мотовилова
все осцилограммы есть в ветке:BTGM, но без схемы не имеет смысла, так-как идут ссылки на определенные точки схемы
Если еще актуально, могу порыться у себя, вроде сохранял опыты по БТГ-М
Я уже и сам забыл какую схему конкретно выкладывал, вроде бы вот эту. Только вместо лампочки на входе токовый шунт стоял. А осциллограмма типа этой была.
Про видео - наткнулся случайно, когда искал патенты ДМ.Какой-то опыт, понагляднее чем с опилками.
Про алмазное зерно в куче навоза, так кажется полностью . Так это высказывание ДМ на этом форуме если не ошибаюсь.
Суть думаю в том, что тип преобразователей запатентованый ДМ позволяет решить и может найти применение в разных отрослях народного хозяйства, о чем собственно ДМ сам неоднократно проезжался.
Мне например хочеться сделать повышаюший 1v24v на полкиловатта и КПД 99%, а для ТМ это судя по всему не проблема.
Про фото бублика ДМ говорил, что выложил его в одной из книг, но в книге по ссылке выше его не оказалось, вот я и спросил, а вдруг!
Да кста, про поиск в инете, так гугля спрашивать бесполезно "найди то,не знаю что" это я про патент без номерка
OPTICUT110H Про алмазное зерно в куче навоза, так кажется полностью . Так это высказывание ДМ на этом форуме если не ошибаюсь.
Суть думаю в том, что тип преобразователей запатентованый ДМ позволяет решить и может найти применение в разных отрослях народного хозяйства, о чем собственно ДМ сам неоднократно проезжался.
ничего подобного! Народное хозяйство - это последнее из ненужного чем интересовался шарлатан. А навоза у него на всех хватало.
OPTICUT110H Мне например хочеться сделать повышаюший 1v24v на полкиловатта и КПД 99%, а для ТМ это судя по всему не проблема.
это не проблема. Когда вы сделаете реальный преобразователь то обнаружите что эту схему вы уже где-то видели.
Например обратноходовой преобразователь работает с одним направлением тока в обмотке.
OPTICUT110H Да кста, про поиск в инете, так гугля спрашивать бесполезно "найди то,не знаю что" это я про патент без номерка
Неольшое отступление в сторону от темы.
Международный патент стоит денег...несколько(от 3 000 до 7000Е) на страну...у Мотовилова патентов на БТГ МНОГО и на МНОГО СТРАН...
"ОТКУДА ДЕНЪГИ,ЗИН?"(С)...учитывая,что патентообладателем является сам изобретатель,а не государство или иная финансовая структура?
ВОПРОС:
КАКОВ МЕХАНИЗМ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ НА ПАТЕНТОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ??????????????
Повторение изобретения ,согласно патентного заявления-не удастся...вернее...повторить можно,НО оно БУДЕТ неработоспособным...изобретатель ведь не дурак,не хочет,чтобы его "выбросили из повозки"...показывал он ,разумеется,работоспособный экземпляр...
pendik
Повторение изобретения ,согласно патентного заявления-не удастся...вернее...повторить можно,НО оно БУДЕТ неработоспособным...изобретатель ведь не дурак,не хочет,чтобы его "выбросили из повозки"...показывал он ,разумеется,работоспособный экземпляр...
Не удастся??? [ссылка]
Преобразователь 12В-24В схема к первому сообщению
Dimon мимоходом повторил 'изобретение' и даже не подумал что-то изобрел:-) Потому что эти схемы используются уже давно. Изобретена не схема преобразователя, а новое название к нему
У Димона красивое решение + ко всему простое, "прозрачное" дя обьяснения действия.
я говорю про решение ДМ...его "без хотения" автора трудно понять и повторить работоспособным.(оно отличается даже схемотехнически.)
Мне пока НЕИЗВЕСТНЫ идиоты,выкидывающие СУЩЕСТВЕННЫЕ средства на патентование неработоспособных конструкций.
1.1 Мотовилов Д. Н. “Трансформатор Мотовилова”. Патент СССР 809451. 1.2 Мотовилов Д. Н. “Преобразователь Мотовилова” . Патент РФ 2106483.
1.3 Мотовилов Д. Н. “Вторичный источник электропитания на основе
Трансформаторов Мотовилова”. Международная заявка WO 93 / 05579.
1.4 Мотовилов Д. Н. “Вторичный источник электропитания на основе
Трансформаторов Мотовилова”. Европейская заявка О 639 887.
1.5 Мотовилов Д. Н. “Сверхпроводящий источник напряжения ”. . Патент СССР 1552976.
1.6 Мотовилов Д. Н. “Многоячейковый преобразователь Мотовилова”,
Патент СССР 1655271.
2.1 Мотовилов Д. Н. “Второй вид электромагнитного поля”. Тезисы доклада
в сборнике симпозиума по окружающей среде и электромагнитному про- странству. Токио, Япония, 5 сентября 1989 г.
, вот я и спросил, а вдруг!
