www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>

Там исчо и про генератор СЕ до сих пор можно прочесть. Качество звука это весьма относительное и субьективное понятие. Hi-End - целый ворох устройств без четких стандартов и эталонов и в этот ворох попадают еще и аксессуары, призванные подчеркивать принадлежность, изысканность и исключительность как устройств, так и их авторов.

В контекте данной темы выгода подразумевается прежде всего по КПД, в определении которого надо еще разобраться, Hi-End в названии темы - отсыл к людям творческим, ищущим и познающим особенности и тонкости собственных творений, не останавливающихся на достигнутом. Нет предела совершенству.
Слуховые восприятия окружающей действительности - вкусовщина. Бас-гитарист и вокалист выбирают разные усилки и мониторы, а их предпочтения иногда разваливают коллектив, упираясь в кошелек рычагом Архимеда. Звукооператор же выберет ревер прежде всего.

Вот и посмотри на на рупор, как на усилитель.
[ссылка]

КПД является безразмерной величиной, может выражаться в процентах и часто применяется в переносном смысле, как метафора эффективности без привязки к расчетам.

Профессиональное сообщество продолжает споры о методах измерений и оценки характеристик громкоговорителей.

Максимальную производительность при расчете отношения к абсолютным величинам правильнее выражать в единицах линейной шкалы звукового давления – P (Па).

Таким образом в контексте энергопотребления расчет КДП может выглядеть, как отношение max P (Па) к максимальной потребляемой электрической мощности (Вт или А). Например, первый громкоговорители обеспечивает max P – 200 Па (140 дБ) при этом имеет максимальное энергопотребление – 1000 Вт, второй – 126 Па (136 дБ) и 980 Вт. КПД первого будет составлять – 0,2, второго – 0,12. Несмотря на практически одинаковое энергопотребление, КПД первого громкоговорителя получается на 67% больше за счет разницы в звуковом давлении. Примечательно, что для прямого сравнения результатов аналогичных зависимостей мы вправе использовать любые данные – и чем доступнее они пользователю, тем лучше. Главное, чтобы применяемые значения были получены с помощью одинаковых методик измерений.

Ну да... Видел я такие аксесуары. Шнурок, красная цена которому 1000 руб. позолотят и продают за 10 тыс. долларов... И на вопрос продавцу чем сей предмет лучше? Кроме как ответить, что каждый покупает что ему больше нравится, толком больше сказать так ни чего и не смог...
Шнурки конечно влияют на звук. Но не на 10 тыс долларов. Сам сравнивал. Два разных провода на выходе усилка до колонки, звучат немного по разному. Одна пара проводов была толстенной аудио-специальная, другая от какого-то древнего утюга... (При равной длинне!) От старого утюга, звучало явно лучше...

Большие спиралевидные раковины морских улиток часто вспоминают те, кто возвращается из отпуска на море, поскольку они напоминают о солнце, море и песке. Эти раковины можно найти как в пресноводных, так и в соленых водах. Однако раковины этих морских животных благодаря своим акустическим свойствам делают гораздо больше, чем просто привносят в наши дома эстетическую красоту моря. Даже если вы находитесь за тысячи километров от ближайшего водоема, при поднесении раковины к уху можно услышать мягкое гудение, напоминающее шум моря. Так что именно вызывает все эти странности?

Спиралевидная раковина морской улитки есть свернутый рупор.

- Правка 09.10.23(18:48) - street

Параметры Тиля-Смолла… Что за параметры и в чем их значение?

- Правка 09.10.23(18:08) - street

Энергия звуковой волны - добавочная энергия среды, обусловленная наличием звуковых волн. Энергия звуковой волны единицы объёма среды наз. плотностью звуковой энергии и равна

Да тут всё понятно. Чисто теоретический интерес к таким излучателям. Типа разбор как работают.
Вот думаю мож и мне вставить подобное в плазменные резонаторы. Или овчинка выделки не стоит? На сколько там амплитуда колебаний может повыситься? В цифрах?
А то в принципе у меня моща и так не ограничена. Могу просто тупо мощи поддать. А тут чего-то ещё и делать...

- Правка 10.10.23(15:35) - Forex

2 Forex:

> Два разных провода на выходе усилка до колонки, звучат немного по разному.

> От старого утюга, звучало явно лучше...


Есть такая вещь, как выходное сопротивление усилителя.

Оно может быть малым, отрицательным, а также, и очень большим (генератор тока).
И колонки в этих случаях звучат тоже по-разному,
и часто, можно до некоторой степени
сблизить звучание в этих разных случаях путём регулировки тембра.

Т.е. речь - об оптимальном выходном сопротивлении усилителя для конкретной АС.

По моим наблюдениям, влияние шнурка - это влияние его сопротивления, и всё.

Ну, правда, в совсем уже крайних случаях (вроде "От старого утюга"),
могут превноситься и какие-то нелинейности (гармоники)
(это ничем не подтверждённые фантазии).

И, есть мнение, что "тёплый ламповый звук"
- он такой тёплый из-за заметного присутствия 2-й гармоники,
а также, заметного (далеко ненулевого) выходного сопротивления усилителя
(в типичном случае).

PS. В одном из своих самописных вокодеров, я специально вводил искажения
для появления 2-й гармоники. Вроде бы, стало чуть лучше.

PPS. Провод "От старого утюга" по идее, должен бы вносить нечётные гармоники ...

- Правка 10.10.23(23:31) - Эфиродомен

Чушь полная. Просто лень в ответ на клавиши жать...

Ну да, конечно чушь!
А вот, золотыя провода - это точно не чушь

Или ты о нечётных гармониках "От старого утюга" ?
Вот это, возможно, и чушь

Твою мать! Где Админ? Чисто случайно ткнул "удалить" Промахнулся мышкой. И стёр пост! А что, не понятно что нужно подтверждение! Зря писал карячился!!!!!

Ну, положим, совсем не "десяти тысячные Ома" (это из твоего удалённого поста)
- при длине-то в несколько метров

А выходное сопротивление усилителя
(также, по мотивам, твоего удалённого поста,) может быть самым разным
- от отрицательных величин до почти бесконечности
И это конкретно влияет на характер демпфирования громкоговорителей,
отсюда и разные - реальные - АЧХ
и, возможно, разные нелинейные искажения громкоговорителя.
Ещё, оно (выходное сопротивление усилителя),
часто, существенно частотно-зависимо.

И, ты не поверишь, у меня тоже, вот, музыкальный слух

- Правка 11.10.23(02:04) - Эфиродомен

Ну, а как иначе? Надо же иметь представление, хотя бы приблизительное.

Это дело тёмное. Само определение амплитуды звукового давления даётся относительно некоего нормального(покоя), которое, как я понимаю, не есть атмосферное, а пороговое слышимости. Для описания физических параметров звука существуют два подхода,
которые опираются на две системы физических величин, между которыми
существует определенная связь.
Первый подход основан на исследовании так называемых объективных (не
зависящих от восприятия звука человеком) характеристик при помощи
физических приборов. Объективные характеристики — это частота и
интенсивность звука. Второй подход базируется на восприятии звука слуховым
аппаратом человека — ухом (субъективные характеристики).


Звуковые измерения

Кривые равной громкости отражают восприятие звука средним человеком.


Немало интересного несут в себе мнения о формах фронта звуковой волны в апертуре рупора.


После краткого исторического обзора в статье будет рассмотрена теория громкоговорителя с рупорной нагрузкой, а также объяснены отправные пункты, принимаемые во внимание при проектировании рупоров. Кроме того, будут изучены различные компромиссы, применяемые при проектировании, в особенности в области способов ¦сворачивания¦ и влияние этих компромиссов на качество звучания.

Лорд Рэлей в статье ¦ 281 дал анализ прохождения звука через коническую трубу, а также сделал интересное заявление, что ¦если отрезок трубы изменяем, то проблема колебаний воздуха в его пределах вообще не может быть решена¦

Все эти исследования следовали из предположений о том, что:

(а) поперечное сечение рупора = круг;
(б) ось симметрии = прямая; (в) все фронты звуковой волны = плоские.

Однако если звуковую волну в горле рупора еще можно считать плоской, то ясно, что в устье она уже будет искривленной (проще всего это понять, представив себе в устье рупора надутый воздушный шарик). Вилсон, проведя в 1926 году анализ экспоненциального профиля на основе допущений из работы Рэлея, позже издал измененный вариант, исходивший из того, что фронт волны имеет сферическую форму и всегда пересекает контур и оси рупора под прямыми углами.

Это предположение, что кривизна фронта звуковой волны постепенно увеличивается от нулевого значения (соответствующему изначально плоской форме фронта в горле), удовлетворяет также условиям, указанным Ханной, Слепианом и, позже Крэнделлом (I.B.Crandall), что фронт волны, выходящей из открытого конца, эквивалентен создаваемому сферической поверхностью, а не плоским поршнем. Войт, однако же, начинает свой анализ с предположения о том, что фронт волны в пределах рупора сохраняет сферическую форму, причем эта сфера по всей длине имеет один и тот же радиус. Это предположение приводит впоследствии к профилю, основанному на кривой под названием трактрикса. Как теоретические исследования, так и результаты тщательных прослушиваний позволяют предположить, что именно трактрикс является оптимальным профилем для рупора. Математические основы экспоненциальных и ¦трактриксовых¦ кривых будут более подробно обсуждаться ниже.

Следи за собой, будь осторожен...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Hi-End Audio... генератор СЕ. - Стр 3