sbal Пост: 843151 От 15.Oct.2023 (16:43)
Мною было потрачено определённое время жизни своей на разбор в меру своих способностей пруфов и не нашел обратных квадратов в трудах Ньютона, коими учат. Если не проигнорировано тобой, значит ты либо нашел и скрываешь, либо не нашел и опять же скрываешь. И?
Давай, колись, может мне не удалось увидеть?
Вот это да!!! что, в самом деле нет у него F ~ 1/r^2? Прямо открытие.
То есть все "Математические начала...", вся ента гравитация - выдумка? Или ты о чем?
Может ты как-то вкривь читал?
Ты бы лучше спросил себя: видимо, как-то не так я понимаю этого Ньютона, ведь все говорят о силах, обратных квадрату расстояний и якобы это Ньютон установил, почему я этого не вижу? Какими иероглифами это изображено?
sbal Пост: 843151 От 15.Oct.2023 (16:43)
значит ты либо нашел и скрываешь, либо не нашел и опять же скрываешь. И?
Да, это психология- эффект Манделы. Кто то больше ему подвержен, кто то меньше. Это зависит от доверчивости.
Ну вот, опять. Теперь опять обо мне - подвержен - не подвержен. Меньше - больше. Опять для тебя со Сбалом какой-то genmih не такой. С психологией теперь какие-то не лады.
Блин, ты разговаривать по человечески можешь? Без наезда на личности? Или ты и вправду из ума выжил? Тебе об этом тут многие говорили, ты выводов не делаешь...
По теме. Вы чо? сговорились что ли? И ты тоже "не увидел", что в "Началах" нигде Ньютоном не записано что F = 1/r^2? Или о чем?
Кроме всего прочего, частенько формулы Ньютон записывал в словесной форме, особенно определения. Я думаю, что делал он это вполне умышленно, чтобы его высказывания были понимаемы однозначно, то есть без всякого иного толкования.
БЮВ Пост: 843149 От 15.Oct.2023 (16:37)
согласно формулы Ньютона
Пруф, желательно оригинал, в студию.
Про задачку рано ещё, задачка вообще то из темы НЛП.
Ему про Ерему, а он про Фому, так и не понял ты, в чем сыр бор.
Не читал я Ньютона в оригинале, плохо английский в школе учил. Но формула гравитации с квадратными расстоянием и массой, и даже с квадратным временем считается ньютоновской. И неважно ошибочна ли она, писал ли её Ньютон, к твоему поклёпу о том, что генмих лжец, отношения не имеет и к задачке тоже. Никакого НЛП в древней математической задачке нет, таких тысячи, сочиняются для развития сообразительности. Можешь сжечь все учебники физики раз там НЛП и ложь, но перед тем как сжечь напиши свой, который безошибочный и истинный. Смогёшь?
БЮВ Пост: 843162 От 15.Oct.2023 (17:25)
формула гравитации с квадратными расстоянием и массой, и даже с квадратным временем считается ньютоновской.
Ситуация изменилась, грубо говоря, Сбал с дедом утверждают, что ньютоновский закон тяготения F = G*m1*m2/r^2 - вовсе не ньютоновский, это кто-то со злобным умыслом навязывает нам такие убеждения - что Ньютон мол закон открыл, а на самом деле это - либо вовсе не так (????), либо "как-то" не так, короче, это не Ньютон говорил о силах, пропорциональных обратному квадрату. У Ньютона в "Началах" этого якобы нет, а раз я говорю, что - есть, значит я лгу. У деда был еще вариант - не каждая из масс m1 или m2 способна притягивать, Ньютон мол не сказал - "КАЖДАЯ" и не сказал что закон "всемирный".
Короче - опять вылили ушат с чем-то и будут ждать "посмотреть" как будем отряхиваться. Ну или кость кинули - грызите, а мы похихикаем.
Генмих, пора заканчивать эту бодягу с горохом. Хотя оскорбления должны смываться кровью, пойми и прости деда и сбала они не со зла, а из зловредности и мнительности.
Лучше по теме ветки продолжить. Понятны постулаты, безусловность движения, неизбежность вихрей, и под небольшим сомнением кристаллическая решетка, так как она следует из поперечности ЭМ колебаний, но может обнаружится и продольное распространение света.
Но представления о мироздании не получится, пока не поймем, что такое масса и энергия.
Давно задавался вопросом, почему в формуле Е=mc^2 вместо с^2 Энштейн не ввёл обычный коэффициент пропорциональности К = 9*10^-64, так как скорость света согласно тому же Энштейну - const. То исть Е=Кm. Масса - это энергия, а энергия - это масса.
Ежели бы не масса, а количество вещества было бы понятней, энергия атомов, ядерные связи и прочая. Однако масса. Остальное попозжа. Как тебе такой измышлизм?
genmih Пост: 843164 От 15.Oct.2023 (17:46)
У деда был еще вариант - не каждая из масс m1 или m2 способна притягивать
С этим утверждением я согласен, но нужны не только логические аргументы, но и экспериментальные бесспорные доказательства. Например в эксперименте Кавендыша заменить свинец на камень или слетать на астероид.
К математической задачке с горохом эта физика никакого отношения не имеет, только условие в виде формулы с квадратным знаменателем.
БЮВ Пост: 843165 От 15.Oct.2023 (17:47)
Генмих, пора заканчивать эту бодягу с горохом. Хотя оскорбления должны смываться кровью, пойми и прости деда и сбала они не со зла, а из зловредности и мнительности.
Лучше по теме ветки продолжить.
Хорошие вопросы ты задаешь, молодец, мне они нравятся. Особенно нравятся, когда к ответу не готов и надо думать, - как в рамках модели решаются эти вопросы. Но есть одно НО.
Все мы ошибаемся, и ошибки обнаруживаются в обсуждениях, в проверке экспериментом. Эксы тут мы не выполняем, а обсуждения превращаются не в обсуждение идей, постулатов или ошибок в решениях, а в обсуждения учителей, которые нас обманули, в обсуждения твоих ласт, в обсуждения моих тараканов в моей голове - во что угодно, только бы не о модели.
Я много раз пытался упорно продолжать обсуждение модели, можно сказать даже - как бы пропуская мимо ушей все оскорбления. Но это не так просто по жизни, потому что для собеседников - ты согласился с этими оценками. Вот в эти дни все и проявилось: будешь лжецом, тебя этот прокуратор назначил блин быть лжецом, пока не покажешь ему кузькину мать.
Покажу ещё, жди.
Та к вот, пытался продолжать обсуждение модели, которую разработал. Деду не нравится - чего там обсуждать, если в самом начале нет пространства... "Ещё нет, пока нет" пространства, а ты о движении. Короче, можно сказать, что мне каждый день говорят - нечего делать тут твой модели. Может и правильно, тема-то про Ньютона...
Так что, - за вопросы спасибо, хорошие, а вот отвечать или не отвечать здесь в этой теме - я пока не решил. Надо подумать.
genmih Пост: 843164 От 15.Oct.2023 (17:46)
Ситуация изменилась, грубо говоря, Сбал с дедом утверждают
Охренеть. Ничего мы не утверждаем. Всё давно выявлено, изложено на бумаге и опубликовано. Инет ведь. По итогам автора дерзнувшего сие сотворить - ушли.
