dedivan Пост: 857162 От 07.Mar.2024 (19:06)
Например земля, луна и спутники земли вращаются относительно их общего центра масс, а не относительно центра земли, как настаивает генмих.
Как ты определяешь общий центр масс, весьма интересно? (не первый раз спрашиваю, по рычагу?).
Есть такая замечательная соль- хлористый кальций. Он замечателен тем, что поглощает энергию что при растворении, что при обратном процессе- кристаллизации. Куда он девает энергию- наука молчит. Ну поглощает и поглощает и бог с ним.
При ядёрных реакциях, такое тоже может происходить.
БЮВ Пост: 857172 От 07.Mar.2024 (21:38)
Откуда ты возьмешь секунды?
Вот с этих вопросов и нужно начинать изучение.
Начинай-[ссылка]
Но это простой тупой эксперимент.
Когда есть в наличие пара идентичных часов.
У них есть выход с генератора и можно измерять не только частоту, но и фазу генератора. Фаза четко плывет даже при подъеме генератора с пола на стол.
Сложнее в отсутствии атомных часов- но тоже решаемо.
dedivan Пост: 857192 От 08.Mar.2024 (04:03)
Но это простой тупой эксперимент.
Поскольку ты ответил, то пусть БЮВ теперь покажет как усвоил материал и пояснит вот сие:
часы на борту самолёта, движущегося на восток (в направлении вращения Земли, скорость самолёта складывается со скоростью вращения Земли vчасов = RΩ + vсамолёта), идут медленнее, чем часы, которые остаются на поверхности (vчасов = RΩ), а часы на борту самолёта, движущегося в западном направлении (против вращения Земли, скорость самолёта вычитается из вращательной скорости поверхности Земли vчасов = RΩ − vсамолёта), идут быстрее
Откуда, почему да как такие данные.
А то базар, без дна.., и прочие умные вопросы
Да и Михалычу наука будет
dedivan Пост: 857192 От 08.Mar.2024 (04:03)
Сложнее в отсутствии атомных часов- но тоже решаемо.
про этот эксперимент мне сорок лет назад старушки на скамейке по секрету поведали. Я им объяснил, что эксперимент всего лишь доказывает материальность гравитации, которая влияет на полураспад цезия. Но материальность времени такие эксперименты не доказывают. А вот замерили бы сколько горючки самолет потратил, чтобы ускорить или замедлить часы, вот тогда можно было бы обсудить сидючи на скамеечке.
БЮВ Пост: 857238 От 08.Mar.2024 (15:40)
влияет на полураспад цезия. Но материальность времени такие эксперименты не доказывают.
Зачем ты старушек обманываешь? Цезий там не распадается и ничего не распадается.
Там электрончики гуляют без намордника. А они очень хорошо чувствуют время и гравитацию, поскольку они не вещественные, а состоят из той же материи, что и время и гравитация. Хотя обычные кварцевые часы тоже чувствуют и с кукушкой- но они очень не точные и не понять что они показывают, то ли гравитацию, то ли погоду на марсе.
А цезиевые очень точные и плюют на погоду на марсе, у них электрончик почти без намордника гуляет, сам по себе, у цезия их много и он не успевает за всеми присматривать, а один у него вообще без присмотра и электрончик очень хорошо чувствует окружающую его материю и ведет себя соответственно погоде.
Он же сам из этой материи состоит. Как пушинка на воздухе- чувствует малейшее дуновение.
Я вообще очень люблю электрончики, они могут всякие фокусы показывать.
как раз в этом то и проблема, что состоит, а не первичен. Как определить материальность времени, ежели оно первоматерия, приборами, которые из вещества? Можно замерить отставание или опережение часиков, но это не будет означать, что именно время замедляется или ускоряется.
БЮВ Пост: 857238 От 08.Mar.2024 (15:40)
А вот замерили бы сколько горючки самолет потратил, чтобы ускорить или замедлить часы, вот тогда можно было бы обсудить сидючи на скамеечке.
БЮВ Пост: 857238 От 08.Mar.2024 (15:40)
А вот замерили бы сколько горючки самолет потратил, чтобы ускорить или замедлить часы, вот тогда можно было бы обсудить сидючи на скамеечке.
Фигню потратили
около 7600 долларов
Дороговатое времечко получилось, может где подешевле поискать?
