dedivan Пост: 855588 От 22.Feb.2024 (16:33)
Это возможно только в случае наличия большой массы в барицентре.
И это смещение реально измеряется с помощью астрономии. [ссылка]
Там в конце статьи есть список всех учебников, которые нужно знать, чтобы понимать предмет.
Опять тот же прием шулера-наперсточника. Кинул ссылку на статью, - читайте, ага... да еще добавил, список "всех учебников".
Не читая статью, могу сказать - не покажешь ты место в статье, где говорится о том что барицентр Земли смещен от центра масс Земли на 3 метра, а не 4700 км. И никакой список учебников тебе уже не поможет.
В статье ПРЕДЛАГАЕТСЯ возможно перспективная технология измерения координат КА по регистрации рентгеновских импульсов пульсаров. Теоретическая статья, никаких данных об измерениях барицентра - нет.
В обзоре рассмотрена задача автономного определения положения космического аппарата в пространстве на основе анализа импульсов, излучаемых рентгеновскими пульсарами. Приводятся характеристики перспективной приемной аппаратуры и списки пульсаров — кандидатов в опорные источники. Обосновывается алгоритм навигации и результирующие точностные характеристики.
Позиция КА определяется относительно некоторой инерциальной системы отсчета. Основная инерциальная система отсчета, относительно которой можно осуществлять измерение положения КА, связана с барицентром Солнечной системы, для некоторых задач космической навигации полезно также измерять положение корабля относительно барицентра (или геоцентра) Земли.
Это все, что есть в статье о барицентре Земли.
А это - о барицентре Солнечной системы:
Здесь b — вектор, соединяющий барицентр Солнечной системы и центр Солнца. Он не равен нулю, поскольку положение барицентра Солнечной системы определяется с учетом масс всех планет, в то время как гравитационный потенциал Солнца, который входит в определение задержки Шапиро, отсчитывается от центра Солнца
То есть, как и в прошлый раз, - ссылки нет. То есть ты - просто болтун, отсебятину выдаешь за
И это смещение реально измеряется с помощью астрономии.
Статья действительно интересная, спасибо Прадед, увидел, что хотел донести.
Но для Михалыча не аргумент, увы
genmih Пост: 855670 От 22.Feb.2024 (20:58)
.. Два витка, да еще при мнимом объединении - образуют яйцо.!!!
Главное - реально получается! .. В профиль видимо.
Реально и получается. Только на в профиль, не угадал немного с осью поворота. Но идея правильная, достаточно взглянуть на привычную диаграмму направленности под другим углом. Электрическая вселенная однако.
dedivan Пост: 855588 От 22.Feb.2024 (16:33)
И это смещение реально измеряется с помощью астрономии.
не покажешь ты место в статье, где говорится о том что барицентр Земли смещен от центра масс Земли на 3 метра, а не 4700 км. И никакой список учебников тебе уже не поможет.
Статья действительно интересная, спасибо Прадед, увидел, что хотел донести.
Но для Михалыча не аргумент, увы
Это не аргумент, и не только для меня.
В статье ничего нет, чтобы могло подтвердить дедовы бредни о барицентре Земля-Луна в 3 м. Нет этого, статья вообще о другом. То что для некоторых задач можно или "полезно измерять" положение КА относительно барицентра или относительно центра масс Земли - кто ж спорит? полезно. Но это не означает, что между барицентром и геоцентром всего 3 метра. Даже намека на это нет.
Статья интересна в другом - показывает, что возможно создание системы позиционирования, не зависящей от наземных служб.
genmih Пост: 855714 От 23.Feb.2024 (08:48)
Это не аргумент, и не только для меня.
Про что ранее и говорил мусоря.
Вообще ситуёвина аналогична давней бодяге при обсуждении статьи-отчёта о лунном грунте. Тебе не приходила в голову мысль, что про сии 3 метра говорить/писать низзя? Как в своё время о лунном грунте амеров.
Вот только Гришаев с Прадедом и говорят. Кстати, Гришаев правильно делает отсылая в НАСА, - сами, всё сами, оно ему надо? Отвечать за кривые якобы переводы и прочая.
Ну да ладно:
цитирование:
Ошибка хронометрирования для большинства
пульсаров сейчас составляет 1 мкс, что соответствует ошибке определения положения 300 м. Точность измерения положения Земли составляет несколько миллиметров, точность измерения положения Луны
также составляет несколько миллиметров, точность измерения положения Марса и Венеры составляет несколько десятков метров.
Пусть не миллиметров, пусть сантиметров, но 3 метра - на счёт раз. Что и показано у Гришаева.
genmih Пост: 855670 От 22.Feb.2024 (20:58)
.. Два витка, да еще при мнимом объединении - образуют яйцо.!!!
Главное - реально получается! .. В профиль видимо.
Реально и получается.
Спасибо Михалычу до сих не веданы: ЭДС; МДС; НДС. Грустно и печально всё это...
genmih Пост: 855714 От 23.Feb.2024 (08:48)
Это не аргумент, и не только для меня.
Про что ранее и говорил мусоря.
Вообще ситуёвина аналогична давней бодяге при обсуждении статьи-отчёта о лунном грунте. Тебе не приходила в голову мысль, что про сии 3 метра говорить/писать низзя? Как в своё время о лунном грунте амеров.
Вот только Гришаев с Прадедом и говорят. Кстати, Гришаев правильно делает отсылая в НАСА, - сами, всё сами, оно ему надо? Отвечать за кривые якобы переводы и прочая.
Ну да ладно:
Да не ладно! Сказку для себя ты выдумал: говорить/писать нельзя. Ты посмотри еще разок на обзорную статью работ по проверке закона обратных квадратов. Там одних только ссылок на работы не одна страница, и работы эти выполнялись в течение многих лет многими коллективами, везде сказано, что измеряли, как и сколько чего наизмеряли, с какой погрешностью.
Тебе повторю: Гришаев порет дурь, отсебятину, потому что его теория частотных склонов не может пояснить барицентр 4700 км, принципиально! У него вообще реальный мир весь целиком зависит от Программистов. Ты это понимаешь?
Как только началась бодяга с гришаевским барицентром (а у деда своей теории нет, дед ссылается на Гришаева) я самым тщательным образом перечитал его опусы, в которых могло бы быть обоснование барицентра 3 м и прошел также тщательно по всем доступным ссылкам, которые давал Гришаев. Нет в этих работах нигде утверждений даже о том, что расстояние до барицентра 3 м, не говоря уж о результатах измерений. То есть: сведения о том, что расстояние от центра массы Земли до барицентра Земля-Луна, является выдумкой только Гришаева. Его ссылки на то что Допплеровские измерения показывают движение Земли только вдоль её орбиты - это лажа откровенная. Ни в одной из статей нет сведений о том, что движения Земли поперек орбиты отсутствуют.
Еще раз скажу: Гришаев посылал на сайт НАСА в той статье, на которую ссылался дед, за сведениями о движении спутников, из которых можно вычислить колебания большой оси орбит СПУТНИКА и выявить период колебаний. Период колебаний связан с периодичностью вращения о обращения Луны, влиянием на движение Солнца. Все в этой статье правильно, но эта периодичность давно известна, Гришаев ломится в открытые ворота. А дед "увязал" колебания оси орбиты с барицентром. Маладца!
Это раз.
Второе, может быть главное - спутники вращаются вокруг центра массы Земли, а не вокруг барицентра Земля-Луна. Дед же утверждает, что спутники вращаются вокруг барицентра, а раз уж они вращаются на низких орбитах порядка 150 км и в Землю не врезаются, значит барицентр не может располагаться в 4700 км от центра Земли. А это же дурь несусветная. Дед не знает элементарных основ взаимодействий, не знает кинематику Ньютона.
У Ньютона есть расчеты положения барицентра СС и он показал, что Солнце движется относительно неподвижных далеких звезд строго в соответствии с движением наиболее массивных планет, а учет движения всех планет показывает хорошее совпадение с расчетами положения Солнца относительно звезд и позволяет вычислять положение барицентра СС. То есть, каждая из планет вращается именно вокруг центра массы Солнца, независимо от положения барицентра и тем самым вносит свой вклад в положение барицентра. Вносит, потому что ДЕЙСТВИЕ грав сил на планету, F=GmM/r^2, которые Ньютон называет ЦСС, отклоняющими движение планет от прямых, ВСЕГДА равно ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ, то есть планета действует точно с такой же силой на движение Солнца в противоположном направлении. Читать надо Ньютона внимательно и наматывать на ус, а не кокетничать с цитатами.
цитирование: Точность измерения положения Земли составляет несколько миллиметров, точность измерения положения Луны
также составляет несколько миллиметров, точность измерения положения Марса и Венеры составляет несколько десятков метров.
Пусть не миллиметров, пусть сантиметров, но 3 метра - на счёт раз. Что и показано у Гришаева.
Показано - ЧТО показано? Положение барицентра? Если скажешь "да", значит не понял ты статью Гришаева, от слова совсем.
. То есть, каждая из планет вращается именно вокруг центра массы Солнца, независимо от положения барицентра и тем самым вносит свой вклад в положение барицентра.
Умничка.
Садись сынок - пять.
Но продолжай учить Перышкина!!
И еще:
Клятвы данные в штормовую погоду,очень быстро забываются в тихую
Вспомните эти слова - когда будете писать антинаучную ересь...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
genmih Пост: 855739 От 23.Feb.2024 (12:20)
Сказку для себя ты выдумал: говорить/писать нельзя.
Это ты мне?
Ты в каком подвале обитал/ешь?
У меня по жизни этих низзя было.., к примеру: занавес 1985-го, научный коммунизм, мне со товарищем открытым текстом "чёрны очи" выдали чего можно, а чего низзя и почему. Причём эти очи весьма укоризненно на меня смотрели.
Очи черные, очи страстные!
Очи жгучие и прекрасные!
Да, многие знают, что земля это не спутник и методика определения координат спутников не годится для земли. А то вишь чего захотели- это ж как два пальца об асфальт определить отклонение орбиты земли от барицентра ...
А то еще вот фокус такой у хлористого кальция- поглощает гад энергию что при растворении, что при кристаллизации, куда девает- непонятно.
Че тут думать- трясти надо. А то вон некоторые Козыревы часами надумали проверять. Непорядок. Хотя уж чего сейчас проще- включил смартфон да проверил...а вот хрена то их заставишь. Если факты противоречат теории- тем хуже для фактов. Логика!
Неверно.
Верно: Планеты СС - СПУТНИКИ Солнца.
Пока запомни а потом и дойдет.
Садись - два.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот, даже такой глупый гравий, и тот знает, что никакой разницы- определяешь ты координаты спутника или планеты - нет.
И всегда можно определить колебания орбиты относительно барицентра.
Неважны абсолютные координаты, колебания легче измерить.
А некоторые до сих пор сомневаются, что люди могут их измерить.
