Post:#787141 Date:07.06.2022 (17:50) ... Интересный тут у нас пассажир появился- Трефовый.
Стоило сказать ему про уровни воды и тяготение- тут же перевел разговор на потоки, бернулли, разбрызгиватели. Значит знает, что именно уровни и тяготение работают.
Мало того, еще и стирает посты.
Так что тут продолжим уже без него.
Всех, кого интересуют такие установки, добро пожаловать.
Krong Пост: 791581 От 05.Jul.2022 (17:15)
Всё не так очевидно. Оказывается, что бумажка поднимается, когда на неё дуешь...
Вас ещё многие удивительные открытия ждут...
А, так ты Пёрышкина и Перельмана изучаешь, открытия для себя делаешь!? Были и мы, рысаками когда-то...(ц)
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Krong Пост: 791581 От 05.Jul.2022 (17:15)
Всё не так очевидно. Оказывается, что бумажка поднимается, когда на неё дуешь...
Вас ещё многие удивительные открытия ждут...
А, так ты Пёрышкина и Перельмана изучаешь, открытия для себя делаешь!? Были и мы, рысаками когда-то...(ц)
Krong Пост: 791575 От 05.Jul.2022 (16:59)
Дед, а зачем Вы поддерживаете изначально провально-тупые идеи?
Вопрос не ко мне, но наберусь наглости, вмешаюсь. Дед ежличо поправит...
Ты наверное имел в виду некие проекты, которые, по-твоему, совсем уж тупые, провально-тупые. Типа этих бочконасосов, Роше и т.п. Ты сформулировал вопрос именно в ключе неграмотных электриков, или биологов, или физиков, или химиков, или механиков, которые считают себя инженерами или на крайняк мастерами своего дела, с "высоким разрядом". Или с высокой должностью. Главный признак всех перечисленных недоучек, объединяющий их - это цель посещения Скифа - найти инфу, а лучше инструкцию, как построить что-то типа генератора халявы, чтобы самому не ломать свою голову.
Ты тоже за этим именно сюда пришел.
А дед давно сформулировал задачу для своих собеседников - будем изучать понемногу физику, химию и проч, - мы банда, но не в погоне за награбленным и дармовым, а в приобретении знаний. По крупице.
В этом смысле любая тема, идея или проект, любой фейк, годится для анализа - надо выяснить и показать, в чем "изобретатели" ошибаются, где провал в знаниях.
В последнее время эта основная цель всех обсуждений всплывает не часто, потому что каждый возомнил вдруг себя неким гуру, учителем, преподом, а всех остальных представляет тупицами, недоучками. Каждый без смущения дает советы, причем категоричного такого характера, как например у тебя "я указал ранее". Жене указывай, если стерпит.
Так что любая тема, любой провальный проект - повод изучать науку, грызть гранит. А не "учить физику" по Перышкину или Вики.
neama Пост: 791604 От 05.Jul.2022 (17:50)
протестую... в перышкине много полезного... а вику да сжечь...
Ну а почему в учебнике полезного в нем быть недолжно?
не генмих просто вику и перышкина в одном предложении сравнил...
я уточнил что не надо учебник обижать, он дает ровно то что должен...
з.ы. я воспитанн на Курс теоретической физики Ландау и Лифшица
там по меньшей мере фигурировало а кто его знает мы пока не понимаем в скользких моментах.
neama Пост: 791604 От 05.Jul.2022 (17:50)
протестую... в перышкине много полезного... а вику да сжечь...
генмих просто вику и перышкина в одном предложении сравнил...
я уточнил что не надо учебник обижать, он дает ровно то что должен...
Вовсе не хотел обидеть Вику и тем более Перышкина и не пытался их сравнить. Смысл в том, что природу надо изучать, физику надо изучать, а не "учить физику", да еще и по какому-то конкретному учебнику. Есть замечательные учебники, но и они кому-то не нравятся - находят изъяны, неточности или вовсе умолчания.
Изучать, сравнивать, сопоставлять, набираться знаний, именно "по крупице". А вызубрить за несколько дней семестровый курс с сотней формул - это как раз "учить физику". Формулы может и останутся в голове у не которых, а сути явлений - нет.