Antek Пост: 853961 От 08.Feb.2024 (06:51)
Повторяю суть ролика -показан опособ поиска одной из множества частот энергетических волн (Радиантной энергии) именно на частотах радиодиапазона.Даже точно названа эта частота.Как я и говорил,метод научного тыка.
Какова роль задающего генератора в этом способе научного тыка?
Возбуждает резонансные колебания в катушке,деградируешь стрит,совсем на подсказках разленился.Дальше сам.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Внешняя частота,как бы помогает генератору и мы это видим в виде отклонения стрелки при совпадении частот,даже если истинная частота резонанса катушки в стороне.Ты хоть понял,что энергии при этом в контуре больше,чем,если бы от гена?Это то,что ты просил,однозначно свидетельствующий и доказывающий эксперимент.Сделай и все обмеряй.Как говорится умом Росию не понять,так и тут.Все глотай,все разжевано,как ты хотел.Больше подсказок не будет.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 853972 От 08.Feb.2024 (09:06)
Внешняя частота,как бы помогает генератору
Т.е. генератор не нужен в принципе Верно?
Зачем применять то, что не нужно? Для чего?
и мы это видим в виде отклонения стрелки при совпадении частот,даже если истинная частота резонанса катушки в стороне.
Из чего это следует? Нарисуй эквивалентную схему эксперимента.
Ты хоть понял,что энергии при этом в контуре больше,чем,если бы от гена?
энергия в резонансном контуре всегда больше, чем от генератора в добротность раз(в каждом периоде).
Кроме того в эксперименте нельзя сделать вывода об энергии в контуре. Амперметр измеряет только ток, да и тот в одном полупериоде от генератора ответвляется на амперметр напрямую. Из эксперимента нельзя сделать никаких выводов об энергии в катушке. Можно лишь утверждать, что она там вероятно есть. Предложенная схема измерений не позволяет судить о количестве энергии в катушке. Об этом же говорила зимняя.
Это то,что ты просил,однозначно свидетельствующий и доказывающий эксперимент.
Свидетельствующий и доказывающий, что?
Энергодобычу?
И сколько джоулей добыл Романов в том эксперименте?
Вот в видосе от Тиртхи, с демонстрацией работы атмосферника, однозначно свидетельствуется энергодобыча.
Никаких генераторов, батареек, прочих домыслов...
Только добыча.
А у Романова? Очевидно, никакой добычи, только потребление от генератора.
Если и наблюдается ток не обусловленный генератором, то его невозможно выделить обособленно.
А ты даже этого не способен понять?
street, ну ты же знаешь ответ и прекрасно понимаешь, что Антек тебе его не даст. Без заземления это вибратор. С заземлением зашунтированный контур. Можно даже сказать, что хитро зашунтированный. Зимнюю диод в цепи насторожил, но видно совсем не задел. Вот зря. Можешь свои мысли изложить про этот диод?
BAP Пост: 853975 От 08.Feb.2024 (09:43)
Можешь свои мысли изложить про этот диод?
Об этом можно поразмыслить и порассуждать.
Но если и делать это, то в отдельной теме, безотносительно к модерации радиАНТИКом и прочему безумству свидетелей бифиляра.
Если тебе интересно это, открой свою тему или выбери подходящую.
BAP Пост: 853975 От 08.Feb.2024 (09:43)
Можешь свои мысли изложить про этот диод?
Об этом можно поразмыслить и порассуждать.
Но если и делать это, то в отдельной теме, безотносительно к модерации радиАНТИКом и прочему безумству свидетелей бифиляра.
Если тебе интересно это, открой свою тему или выбери подходящую.
Понятно. Спасибо. Мне лично не интересно. Я ответ знаю...
Tog Пост: 853980 От 08.Feb.2024 (10:27)
Секреты очень люблю
О,... обломиться тебе придется. Секрета в том нет никакого.
Есть отсутствие знаний и желания к ним приобщаться.
Бери диод и тести. Как говорится: Не доходит через голову, авось дойдет через руки и ноги.
BAP Пост: 853975 От 08.Feb.2024 (09:43)
street, ну ты же знаешь ответ и прекрасно понимаешь, что Антек тебе его не даст. Без заземления это вибратор. С заземлением зашунтированный контур. Можно даже сказать, что хитро зашунтированный. Зимнюю диод в цепи насторожил, но видно совсем не задел. Вот зря. Можешь свои мысли изложить про этот диод?
Суть ролика не в том, чтобы что-измерить или найти, а в том, чтобы показать "волшебные частоты".
Что кругом МАГИЯ и ХИТРЫЕ СЕКРЕТЫ, понимаете?
Ролик вот для этих вот
мне интересно очень даже
Давай, загни там чего нибудь, чтоб я призадумался.
Секреты очень люблю
зрителей.
Которые к физике не имеют отношения от слова совсем.
Какие такие "роли диода" вы в этом обсуждать собираетесь, я не пойму.
Может цвет огней на летающих тарелках лучше обсудить?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Tog Пост: 853985 От 08.Feb.2024 (11:30)
Я через всё тестил, и диод и не диод, ни чего нет, ни каких превышение.
можете успокоиться. Всё бесполезно.
А червячёк то гложет внутри, (да не может быть) , да?
Ключевая фраза "..я тестил..." Что тестил, как тестил, зачем тестил... Мы же не в песочнице . Опыты в студию, будем делать разбор . Кстати раньше делали замечание, что "Я" -последняя из букв в алфавите...
Да Зимняя,для вас это фокусы,потому,что сути не понимаете,кстати тарелки тоже на этой энергии летают,вернее перемещаются,потому,что могут висеть неподвижно,а это уже не полет.Я знаю,что повторить и получить эффект,который в видео у большинства не получится,считайте,что это фокус для вас,который доказывает ограниченность ваших знаний.За внешней простотой скрыто очень много сложного.Могу вам подсказать неверное,но приемлимое для вас обьяснение,что там вместо земли антена другого генератора.Правду осознаете,если придет время для этого,но может и не придет,если тормоз,блин блокировка мозга,сильнее силы разума в каждом из вас.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
очень даже
. Кстати раньше делали замечание, что "Я" -последняя из букв в алфавите...
