Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
genmih Пост: 758466 От 08.Dec.2021 (15:44)
вдумайся, что тебе говорю. Тепло возникает, как процесс передачи энергии, только при наличии разности температур воздух-окружающая среда. Как такового тепла - нет ни в газе ни в стакане с водой. Есть внутренняя энергия, и она может изменяться - либо совершать работу над внешней средой, либо путем передачи тепловой энергии, то есть - движением на молекулярном уровне.
Вот эти три сосны, в которых ты заблудился.
Тепло
Тепловая энергия
Внутренняя энергия
Температура
Давай рассказывай что ты понимаешь под этими словами.
genmih Пост: 758466 От 08.Dec.2021 (15:44)
Тепло возникает, как процесс передачи энергии, только при наличии разности температур воздух-окружающая среда.
Что то генмих задумался.
Тогда на помощь ему загадка.
Прям по его графику сожмем литровину воздуха- температура поднялась до 70 градусов- хорошо, тепло.
А теперь с улицы с мороза притащим балончик со сжатым воздухом, аж до десяти атм сжатый- энергии в нем.... а не греет.
Постоял балончик дома, согрелся, давление поднялось, внутренней энергии еще больше прибавилось, а все равно не греет.
Чего ему не хватает?
Энергии?
Какой?
Постоял балончик дома, согрелся, давление поднялось, внутренней энергии еще больше прибавилось, а все равно не греет.
Постоял балончик со свеже накачанным и вследствие этого нагретым воздухом, охладился, давление снизилось, куда внутренняя энергия делась?
Генмих путает количество с качеством. А вот ты сможешь приравнять сумму количеств движения молекул, то исть импульсов молекул, с тепловой энергией и теплом? Хотя в сумме должен быть ноль. Молекулы исчо и крутяться и в разные стороны, а там уже моменты импульсов, что тоже энергия. А также притягиваются и отталкиваются, сволочи они.
А формула Q=m*Cуд*Т вполне объективна и читабельна, продолжай. Даже интересно, кто из вас смогёт на уровне линейных графиков доказать чо нибудь.
sbal Пост: 758487 От 08.Dec.2021 (18:32)
Да, да, у тебя тож три сосны имеются, как то социум-социальный-социализм.
Всё жду, когда кто нить сможет доказать чо нибудь.
Я шучу, а вот дед стал упертым леворадикалом, а генмих упертым праворадикалом в вопросе о pv/t. Закон природы.. Может скажешь истину, которая посередке, и разницу между лево и право в их споре?
sbal Пост: 758487 От 08.Dec.2021 (18:32)
Да, да, у тебя тож три сосны имеются, как то социум-социальный-социализм.
Всё жду, когда кто нить сможет доказать чо нибудь.
Ну наконец то знающий, что такое социализм, появился. В ветке по история Из Тора поведай, Лисп уклонился.
dedivan Пост: 758476 От 08.Dec.2021 (17:25)
А теперь с улицы с мороза притащим балончик со сжатым воздухом, аж до десяти атм сжатый- энергии в нем.... а не греет.
street Пост: 758506 От 08.Dec.2021 (20:13)
Греет. Так же точно, но наоборот.
вполне объяснимо разнокалиберными и разноскоростными молекулами -"шариками".
Угу. Особенно, если не забывать, что "шарики" - всего лишь модель, как и "ляктрон". Но модель, описывающая с достаточной точностью для прикладных задач.
А вот, давление в столбе падает сразу после пузыряния... А модели нет...
А вот, давление в столбе падает сразу после пузыряния... А модели нет...
ну дык воздух в расширяющийся пузырь поступает, то исть динамика, градиент, то исть падение давления в столбе. И чему удивляешься? Шарики это шарики. Сложности пока ни к чему.