[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - МЕЛЬНИЧЕНКО и ему подобным ... - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
Post:#17849 Date:14.01.2006 (22:22) ...
НАРОД - когда своей головой научитесь думать или хотя бы смотреть за руками очередного шулера?

Не поленился - скачал фильм, ну полная лажа ... мало того что видео купировано (центральная часть, никак все это сам автор оцифровывал), там еще и простые законы физики за божью благодать выдаются.

Во-первых, ясно как никогда, что налицо имеет место быть последовательный резонанс, компенсируем реактивную мощность - уменьшается ток от батареек. Во-вторых, вентилятор/фан - ну макс. 3 вт, такой можно раскрутить и от одной пальчиковой, если не таблетки, но не долго. Большой мотор - судя по размерам, один из движков бобинного(катушечного) магнитофона типа "Комета" (етс) а это 40-60 вт максимум, но никак не 300. Всматриваемся лучше - о чудо, и действительно, сверху бобинная насадка для катушки с лентой (если кто помнит как они выглядят :?). На видео этот движок еле крутиться, даже с последовательным резонансом, т.е. вся мощность батарейки хватает только на преодоление сил трения.

Налицо шарлатанство. Я так же, как и предыдущие критики еще раз упомяну, что на сегодняшний день нет НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА работоспособности ни одной из конструкций автора, а ведь это в интересах последнего. Кстати по поводу самого автора, среди постов в этой ветке, можно легко предположить присутствие оного по выкрикам типа: "Верую !" (особливо та байка про деда из Сибири ), ... делаем выводы , думаю по IP это видно куда следы ведут.

На самом сайте автора (izob) позабавила резенция а-ля д.ф-м.н. Черного :wink:, путающегося как в математических терминах, так и в понятиях элементарной физики, даже на школьном уровне :!: Почитайте обязательно, если не разберетесь в чем невежестово этого мнимого доктора, рано вам еще браться за паяльник :P И еще - предлагаю скинуться по рублю - автору на учебник по классической физике, только сомневаюсь что это ему поможет .. :!: Это конечно не четверть лимона зелени, как он мечтает, но все равно халява.

И еще - сверхединичные устройства существуют и я не отрицаю их существование, но их исследование полагает солидный багаж знаний, а не ковыряние зубилом в калькуляторе, как это делают большинство здешних "исследователей"
MSN | Post: 67876 - Date: 06.05.07(18:48)
На тебе...
У него сопротивление КК - 100 Ом, а Мельниченко Виноват, что резананса нету...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Metronom | Post: 88310 - Date: 12.11.07(20:29)
mica23ua Пост: 67873 От 06.May.2007 (19:43)
Привет всем. Занялся идеей Мельниченко. Заранее знал, что она провальна. Но тем не менее сделал кучу опытов. Все это хорошо и резонанс и увеличение напряжения (тока) в сто крат ! Это есть! Но в теории, когда активное сопротивление обмоток двигателя (трансформатора) равны нулю. А когда идет речь о сопротивлении около 100 Ом, то на этом все колебания угасают! Так что хватит парить мозги вместе с шарлатанами Мельниченками. Это все только идеальная теория.

Да ни в колебаниях дело, и сопротивление равно не нулю.

Да и , что он поимеет с его шарлатанста.
Вы лично у него что то купили.Вы лучше называйте настоящих шарлатанов ШАРЛАТАНАМИ.


"Земля круглая" <= ШАРЛАТАН.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
- Правка 12.11.07(20:35) - Metronom
djonny | Post: 88491 - Date: 13.11.07(22:02)
Metronom Пост: 88310 От 12.Nov.2007 (20:29)
Да и , что он поимеет с его шарлатанста.

жить позволяет, а это уже немало...

mikle10 | Post: 88535 - Date: 14.11.07(10:55)
djonny Пост: 88491 От 13.Nov.2007 (22:02)
Metronom Пост: 88310 От 12.Nov.2007 (20:29)
Да и , что он поимеет с его шарлатанста.

жить позволяет, а это уже немало...


А насколько это ему позволяет жить?

djonny | Post: 88593 - Date: 14.11.07(21:22)
абсолютно

mikle10 | Post: 88674 - Date: 15.11.07(14:53)
djonny Пост: 88593 От 14.Nov.2007 (21:22)
абсолютно

А конкретно?
и второй вопрос откуда такая уверенность?

djonny | Post: 88713 - Date: 15.11.07(21:39)
он сам говорил, что живет на деньги инвесторов и только. я бы даже радовался за него, если бы он занимался на эти деньги перспективными для людей исследованиями

queet | Post: 88729 - Date: 15.11.07(23:10)
А всё таки интересно, хоть один дэваёс Мельниченко реально работает?

djonny | Post: 88740 - Date: 16.11.07(00:39)
я думаю да. но во-первых это тогда уж девайс не Мельниченко, а Теслы. а во-вторых проверять его все равно никто не будет здесь, потому как в надежном для проверки варианте нужна лаборатория СВЧ АФУ устройств. в надежном с моей точки зрения...

OlA | Post: 91026 - Date: 03.12.07(19:16)
Я проверял мельниченко - ничего НЕ работает. Снять халявную энергию с резонанса даже теоретически невозможно.

serg38 | Post: 112962 - Date: 29.04.08(15:17)
Дык , то ж думать надо...А у русского чела при слове "халява" соображалка вырубается))) . Остается только хватательный рефлекс. Мне понравился этот физик с тремя курсами института))) Особенно то , как он становится на резиновый коврик , берется за фазу и его током бъет))). Интересно, сколько раз он пробовал это сделать?))) А если серьёзно, то в сверхединичники я не верю. Верю в неизвестные скрытые ресурсы энергии. Но прежде чем за двоечником проверять всякую ахинею, типа двигатель для циркулярки через кондёр размерами со "спичечный коробок", необходимо теоретическое обоснование существования данного скрытого источника энергии и способа взаимодействия с ним. Без этого все эксперименты обречены.

_________________
Боксера обидеть может каждый.Не каждый успевает извиниться...
serg38 | Post: 112966 - Date: 29.04.08(16:06)
Gobsek Пост: 17862 От 15.Jan.2006 (00:49)
На мой взгляд, ближе всех к истине будет идея линейного
электромагнитного преобразования, на не-механической основе.
На сегодняшний день я готов поверить в существование
и воссоздать конструкцию, подобную генератору Хаббарда,
если кто готов материально скооперироваться, уелком!
Все что будет найдено, на безвоздмездной основе опубликовано,
но после закрепления прав, дабы избежать плагиата.

А по поводу поисков могу ответить почти словами Да Винчи:
"Наблюдай природу, изучай и повторяй её ..", что я и пытаюсь
делать в своем направлении.


Предложение принимается. Давай кооперироваться.Одно условие. Хочу видеть перед вложением денег хотя бы предположительное теоретическое обоснование, выраженное в боль-мень связной форме.

_________________
Боксера обидеть может каждый.Не каждый успевает извиниться...
Azazello | Post: 112973 - Date: 29.04.08(18:05)
serg38 | Post: 112962
Серж, Теория уже пишется. Ацюковский с его Эфиродинамикой. А вообще еще рановато на мой взгляд ждать подробно изложенной стройной теории. Такие как Мельниченко, Анквич и др. лишь первые ласточки (после Теслы) которые ринулись в полет, не зная законов полета. Многое нащупано интуитивным путем. (см. личку)

proggi | Post: 112975 - Date: 29.04.08(18:33)
Почемуто Анквич и Тесла, используют координально разные методы преобразования эфира.

Допустим если Тесла представлял катушку на которую подаеться резкий искровой разряд как "магнитную пушку" тоесть в той части где выходит магнитное поле (ну там правило буравчика прикиньте куда там витки намотаны и т.п.) оно из за резкого скачка принимает форму пучка, а со стороны входа оно обычной (нормальной) формы.

У теслы принцип действия был что на первичку подаем разряд, получаем пучек. Из физики известно что чем сильнее магнитное поле (его измерение) тем больше можно снять ток с катушки, поэтому вторичная обмотка у теслы меньще диаметром и расположена (начало обмотки) кокрас у выхода первой обмотки, поэтому то и и получается что первичка не центрована относительно вторички.

Далее со вторичке снимаем наведенный потенциал, преобразуем и все по кругу. Поэтому важным моментом у теслы является как емкость первички, так и отношение диаметров катушек.

А у Анкивича почему-то ВСЕ тоже самое, только если у теслы большая катушка - первичка, у Анкивича это вторичка, тоже самое и со вторичкой.

Вобщем надо попробовать, катушки я месяца два назад намотал уже, валяються вон на полу. разрядники есть, можно попробовать...

serg38 | Post: 113117 - Date: 30.04.08(22:29)
Давненько я электроникой не страдал))) От всей аппаратуры только С1-112 и цифровой тестер остались. Пойду в субботу на радиобазар, затарюсь приборами.Хочу проверить ген.Хаббарда. Пробовал собрать на феррите, но с четырьмя первичками.Получил затухающие колебания с периодом порядка 10ms.Это понты. Надо взять генератор с мощным выходом и остиклограф с памятью...Эххх,!Тряхну стариной!!! (Лижь бы не отвалилась) ))). Честно гря, дело не в халяве. Просто интересно проверить-пашет или не пашет...Со временем напряженка, надо пионера взять на работу, чтоб железо делал... Мужики! Родите теорию! Чем этот девайс может хапать левую энергию? Без теории сделать это не получится. Да, кстати..., не представляю - как пионер Хаббард на коленках забацал энтот генератор и все заработало? Или все там просто и работает по-любому, или хаббардовский генератор- развод для любителей фантастики. Тут кто-то писал, что смотрел на этот генератор своими глазьями . Неужели не сфотил? Или жаба показать фотки давит?

_________________
Боксера обидеть может каждый.Не каждый успевает извиниться...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - МЕЛЬНИЧЕНКО и ему подобным ... - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт