А без "пустот"- по любому не выйдет. Это тока на рисунке можно все красиво разрисовать, как в мультфильме. В реальности такое вряд ли получится. Тем более- у вихревиков...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
street Пост: 466420 От 11.Apr.2015 (00:58)
Донсков пытался показать, что эти сведения могут быть истолкованы иначе.
Он просто не знает все способы, которыми это было установлено.
А их за 200 лет переделали всяких разных... как раз чтобы исключить влияние инструментов. Вплоть до моделирования, когда инструментов вообще нет, а поперечность появляется наглядно.
А дальше чистая философия- то что дано нам в ощущения- то реально.
А отрицать это- это чистая мистика, по ним в свое время вовочка хорошо прошелся. Донского только не доглядел.
СНК Пост: 466418 От 11.Apr.2015 (00:56)
Ок.
Если мастырить решетку эфира из песочных часов, то получаются пустоты.
Пустоты могут быть только если из натуральных песочных часов мастырить. А у нас вихри- у них две области, обе важные,
вот внутренняя похожа на песочные часы, и именно она определяет конструкцию, а внешняя заполняет все оставшееся пространство и обеспечивает связь между вихрями- как говорят сейчас физики- глюонный клей. Они реально видят его, но не понимают что это такое Догадываются только зачем это нужно.
Ivan Пост: 466423 От 11.Apr.2015 (01:05)
А без пустот- по любому не выйдет.
да ну? у дельфинов выходит, а у вас нет? Ай-вэй...
А ты прорисуй все вектора вращения у 6- вихревика, как на рис. И сам посмотри.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
