Post:#456718 Date:30.12.2014 (14:12) ... Странно, что тут не обсуждают совсем недавние события, которые ИМХО значительны. 25.12.2014 на семинаре по холодному ядерному синтезу в РУДН (Москва) состоялся доклад А.Г.Пархомова. В докладе автор рассказал про свою успешную репликацию реактора Росси.
Если кратко, то выделение тепла при нагреве реактора до 1300 С составило в 2,58 раз больше, чем подведённая энергия. Топливо: Ni (90%) + Li(AlH4) (10%). Радиации нет.
Begemotov Пост: 463577 От 19.Mar.2015 (00:47)
Дед, применительно к данной теме нет никакого финансирования государственного пока.
Так именно это меня и интересует.
Я очень внимательно слежу за работами по термояду.И заметил такую вещь- основные деньги были выделены только тогда, когда появились сведения. что солнце холодное в своей массе и никаких термоядерных
реакций в его глубинах не идет. То есть все потуги итэрщиков во главе с велиховым будут напрасны. И только тогда награды на них посыпались и дождик золотой.
Это ж неспроста- явно видно целенаправленное действие.
В сторону.
Begemotov Пост: 463577 От 19.Mar.2015 (00:47)
или когда Пархомов повторил "штуку", ничего не скрывая?
Я честно говоря, не смог разглядеть у Пархомова сверхединицы. Только его компьютер, якобы, что-то разглядел. Мне вообще непонятно, зачем он так долго и постепенно разогревал элемент считая при этом затраты и результаты? Ты грей хоть девять месяцев, но главное потом покажи, что за единицу времени энергии тратится на нагрев меньше чем если бы греть иными известными способами. Тут и часа на контрольный нагрев, выше крыши...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Да , и в общем видя и понимая теперь политику государства и сми , можно уже
предположить что это пустышка- раз так упорно начали раскручивать.
Еслпи б было что то реальное- все было бы по другому.
Достаточно вспомнить историю атомного проекта.
Когда Ферми обнаружил распад урана, его опыт повторили немцы и американцы-
тут же с Ферми провели беседу, дали ему денег, новую лабораторию с оборудованием и чтоб он занимался всем что его интересует кроме этого.
И дальше только разведка отмечала, что пропали все публикации о распаде урана.
Все делалось в обстановке пароноидальной секретности вплоть до августа 45го.
Вот так бывакт когда что то реальное.
dedivan Пост: 463571 От 18.Mar.2015 (23:51)
... спрошу в чем дело. я с понятиями, если нельзя то нельзя...
Кто тормозит безтопливник?
- изобретателю не хватает каких-то деталей с уникальными свойствами или
- закулисное мировое управление пока запрещает – не готовы мол человеки пользоваться этим, это будет им во вред или
- олигархи вместе с конкретными правительствами – против, потому что их интересы будут явно под угрозой или
- сами изобретатели – у способных все крутится, работает без проблем, но возникла еще большая проблема, как непрерывная головная боль и она совсем не в знаниях техники или науки, она в другом – как теперь этим воспользоваться с наибольшей выгодой. Хоть в нашей стране, хоть в штатах, хоть на Украине, везде. Это тормоз на 100%. или
- сами изобретатели – все у них есть, и могло бы реально закрутиться, но этого не будет до тех пор, пока не придет полное осознание совсем не технической или научной истины, а … вот попроще бы надо как-то сказать, но тут не получается … своего долга, как изобретателя, перед остальными – отдать детище всем. Бесплатно, бескорыстно. Давно доказано, что если к благим намерениям примешивается корыстный замысел – намерения выстилают дорогу в ад. Вот и Влад про то же говорит: «Они могут работать (т.е. приносить пользу) или всем, или никому»
У закулисного правительства, у олигархов вместе с правительствами – все есть, БТГ никаких новых благ конкретно им обещать не может в принципе. С появлением БТГ у этой категории могут совсем исчезнуть источники прибыли и даже повод для эксплуатации. А проблемы управления массами усложняются многократно, скорее всего станут просто невозможными. Так что вполне возможно целенаправленное, умышленное, хорошо спланированное торможение развития БТГ, причем с упреждением, по всем возможным направлениям. Да и не торможение даже, а категорический запрет.
Ведь о чем речь? БТГ в понимании большинства изобретателей, как можно судить по инету – некий агрегат небольшого размера и веса мощностью 5 – 10 кВт, что вполне достаточно для бытового применения, естественно с возможностью наращивания мощности при необходимости. То есть это не ГЭС или ТЭЦ, которые у тебя быстро отнимут крутые дяди, а небольшой по размеру массовый прибор, для изготовления которого не нужны супер-технологии. Самогонный аппарат, короче, а они разные бывают. Все понимают, что ГЭС – это тоже БТГ, но ГЭС в самобеглую коляску не впихуется и БТГ таких масштабов изобретатели не планируют. А для крутых дядей проблемой является борьба именно с самогонными аппаратами, а не с ГЭС.
Так что не имеет смысла устанавливать контакт и спрашивать в чем там дело, ответ очевиден.
Пока тут идёт разговор не на жизнь, а на смерть, вот новости:
"Наконец, удалось сделать длительно работающий реактор. Температура 1200оС достигнута в 23:30 16 марта после 12- часового постепенного нагрева и держится до сих пор. Мощность нагревателя 300 Вт, COP=3.
Впервые успешно удалось вмонтировать в установку манометр. При медленном нагреве максимальное давление 5 бар было достигнуто при 200 оС, потом давление снижалось и при температуре около 1000 оС стало отрицательным. Наиболее сильный вакуум около 0,5 бар был при температуре 1150 оС."
Вот вакуум полатмосферы- это уже реально. Никель поглощает водород и давление падает. Вот в таком случае трубка может держать водородную атмосферу внутри при высокой температуре.
dedivan Пост: 463609 От 19.Mar.2015 (14:54)
Вот вакуум полатмосферы- это уже реально. Никель поглощает водород и давление падает. Вот в таком случае трубка может держать водородную атмосферу внутри при высокой температуре.
Ну классический вакуумный геттерный насос. И что за всё время их существования ни одна школа и лаборатория не исследовала тепловые балансы? Охренительно-огромные коллайдеры с аналогичным финансированием, важнее?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»