Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Думаю, что спор по поводу активации платформ - надуманный. Можно конечно своей энергией запитать а можно и от "батарейки". Ньюанс - надо знать чем питать.
Современные приборы позволяют воссоздать все известные излучения, проблема как их скомбинировать и направить.
Sota Пост: 82478 От 06.Oct.2007 (05:14) Ivan Интересно, интересно. Но всё-таки что-то здесь кроется ещё. Ведь тогда галактику можно было бы смоделировать как два встречных тороидальных потока, т.е. два встречных магнитных поля, если потоки эфирные брать (кстати генератор морея похоже так и работает), но чего-то тут не работает, ну что за хреновина??? Я вот и сердечники такие заказал и обмотал, и на разных частотах их встречно включал, ну чего им ещё надо? Нет тут какая-то хитрость и видимо она связана именно с тем что рукава закручены в одну сторону. Даже если потоки с разными винтами, ну наши магнитные, для галактики - это конические которые, ну как два потока с разными винтами могут породить закручивание спиральных рукавов только в одну сторону??? Есть мысли? Я прямо уже сейчас кусаться начну от этого вопроса
ну как два потока с разными винтами могут породить закручивание спиральных рукавов только в одну сторону???
Северный и южный полюса магнитов направленные друг против друга
Dolina – Владимир
По варианту ассиметрии: а Вы не думали про ударную волну- она ведь- всегда 1-направленная...
faktor
Согласен. Если Вы прочитали Лебедева, то- уже знаете- что и как именно...
denwww
Вы не спорьте, Вы лучше- порисуйте- так- сразу поймёте- как, почему и откуда...
С уважением...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Dolina Пост: 82921 От 09.Oct.2007 (13:16)
AlexFrolov!
Только Вы сможете произвести сверку текста с оригиналом, и только Вы - знакомый Виктора Степановича выполнит эту миссию.
C уважением, Dolina - Владимир.
не путайте людей, у меня нет оригинала книги Гребенникова. Я работал с Золотаревым, а не с Виктором Степановичем. Родственникам автора помогать надо! Жулье кругом!
----Родственникам автора помогать надо! Жулье кругом!
Не могу утерпеть!!! - Вы о чем???
Я видел девушку которая плакала смотря на нищих и больных.
Спросил - что ты плачешь?
Говорит - Их жалко!
- Так отдай им все что имеешь! - ...
О чем разговор !!!!!!!!!!!!!Знаю людей!!! Вот именно --> Л ю д е й???
Но есть действительно САМОРОДКИ (!!!)даже ГСВ--->это уже не предел! Есть еще круче!-->!!! Думайте !!!
В чем проблема чанливого Умного Ума? Только в одном - > ЦЕЛЬ!!!!!
Да нафиг вам сдалась эта антигравитация!!!! Вы что ЖИТЬ не хочите!!!
Без преобразоания себя - > НЕ ВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ!!! (И в тоже время как понять что не возможно понять!)
Igor_vизвините ,вспылил. Ну вы тоже хороши ,про технарей так ,здесь и в такое время ,когда косимческие корабли вот вот будут бороздить космическое пространство....
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
s_p
Неужели действительно- тупик? Что- нельзя отгородиться от воздествия поля или- направить немного в сторону? Хрен с ней- с невидимостью...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
mikle10 | Post: 82888
Мнение на счет того была или не была платформа уже обсуждалось, ведь один из участников форума Alexey_ASH говорил, что видел это собственными глазами, а именно полет Гребенникова на платформе, посты 32138, 32166.
При этом опять каждый заявит, что окончательно сможет поверить, лишь только в том случае если увидит это своими глазами. Так если из выбранных 100 человек (предположим, не участников форума) увидят полет платформы 90 человек и они будут говорить оставшимся 10-ти что видели полёт, то оставшиеся 10 человек будут отрицать и говорить что это не правда, и такого не может быть чтобы кусок доски летал сам по себе, и пока не увидим это собственными глазами ни за что не поверим. Это знакомая ситуация?
Но тем не менее здесь, все пытаются открыть тайну платформы, занимаются обсуждением этой темы на форуме. Это значит, что в душе они все-таки верят в это.
Не понимаю почему так распаляются некоторые участники форума по версии о психической энергии в управлении полетом платформы, кстати изначально предложенной даже не мной, ведь это просто одна из версий.
Я не настаиваю что платформа управлялась именно так и ни как иначе, более того я сам ранее в своих постах, говорил что вероятней левитирует сама платформа без человека.
Dolina с тобой абсолютно согласен пост 82891. Но такого не говорил что «психически - можно, а технически – нет». Ведь платформа это в первую очередь техническое устройство. В своём посте 82877 я дал две цитаты, а потом были лишь мои комментарии к этим двум цитатам. Этим я обидел некоторых участников форума, так как задел в сознании людей за живое и замахнулся на его Величество – Материализм.
Приветствую всех участников Форума!
Информация по инопланетным технологиям весьма интересная, ещё надо перевести, прочитать и продумать.
Есть, правда, некоторые сомнения, что это хорошо организованная деза, причём с элементами настоящей правды.
Сомнения возникают при просмотре материала (пока не читал), где освещается устройство атомов, рассматривается кристаллическая решётка и т.д.
Я сторонник волновой теории, а в информации приведена классическая планетарная модель атома???
Насчёт лантаноидной группы химических элементов - совершенно согласен, только что вчера утром пришёл к этому.
Насчёт источника стартовых колебаний - пока не читал, но что-то приведено сомнительное.
Критику вызывает приведённое значение частот гравитационных волн 10 в 15 степени Герц??? - Совместное расположение с гамма-лучами (что-то я не замечал, что радиоактивные элементы заметно и напрямую воздействуют на гравитацию.
Интерес вызвало сходство некоторых элементов НЛО и материалов В.С. Гребенникова - в прикреплённом файле.
Но см. определение материи. Если бог есть, есть психическая и прочие энергии, то это то же материя.
Теперь делюсь информацией по напечатанным шестиграникам.
В Corel был нарисован шестигнаник, заполнение фигуры, шестиграники первого порядка, заполнение шестиграников певого порядка, более мелкие и т.д. До шестого порядка.
Использовалась печать CMYK т.е. наложение 4 тонеров, т.е. отпечаток получился рельефным, (высокая печать) чувствуется на ощупь, где то 0,3 мм. Было изведено 100 листов.
Была составлена пачка из них, совпадение фигур 0,1-0,3 мм.
Группа людей (выборка) 15 человек. Никто ничего не почувствовал
.
Т.к. выборка достоверна. Я в задумчивости.
Эксперимент продолжил. Посадил семена. С соблюдением прочих равных условий. Разница, пачка бумаг с фомой и пачка без форм, под образцами.