Post:#414070 Date:26.03.2013 (19:01) ... С давних времён машиностроители создавая электрогенератор почему то вращали магнитное поле возле катушки,причём поле было неотъемлемой частью ротора с помощью которого его и вращали и генерируемое катушкой собственное магнитное поле было направлено против поля ротора. Это приводило к тому что коэффициент полезного действия современных электрогенераторов не мог превысить 100-процентный рубеж....
Однако есть радикальный выход из этой ситуаций и можно сделать так что генератор электроэнергий будет являться только генератором и не будет вдобавок к этому ещё и поглотителем механической мощности.
Иначе скоро все можем замёрзнуть или сжечь остатки углеводородов на Земле.
Отныне мы можем убрать с наших равнин безумные каскады гидро, атомных и тепловых электростанций и перейти непосредственно только на генериролвание мощности.
И есть у меня мечта что первой будет убрана Чебоксарская ГЭС при помощи которой Медведев в ближайщем будущем хочет утопить могилы моих предков а так же подставить под угрозу невиданной и масштабной техногенной катастрофы всё население нижележащих регионов.
dedivan Пост: 432274 От 18.Nov.2013 (19:18)
Схема самая что ни наесть рабочая.
Ты просто не понимаешь как она работает.
На рисунке два случая индукции тока.
Поскольку ты понимаешь безупречно,...
Есть ли отличия в индуцированных токах ?
(взаимодействующие объекты в левой и правой частях рисунка не взаимодействуют между собой(левые с правыми). Взаимодействие только по вертикали. В левой части рисунка отдельно от правой части. Позже, есть смысл рассмотреть взаимодействие в совокупности, весьма любопытный результат и не менее любопытные выводы... )
Движущийся магнит - это совсем не то что неподвижный.
С точки зрения оффизики - без разницы что движется- эдс индукции зависит только от изменения магнитного потока.
А на самом деле в реальности потока нет- это условность.
dedivan Пост: 432254 От 18.Nov.2013 (17:00)
Ну вот перед глазами хороший немецкий добротный моторчик- без всяких глупостей. 10 квт - 81 кг.
А в чем сенсация ??? Ты обрати внимание на потребляемый ток в 100ампер при 11 вольтах!!!
Вопрос же в эффективности..ОТКАЗАЛИСЬ ОТ КОЛЛЕКТОРА, появились сильные постоянные магниты они дают сильное магнитное поле, проводнику с током ничего не остается как двигаться в этом усиленом магнитном поле. И В нем нет никакой асиметричной приблуды о которой вы тут сплетничаете. ЕЕ просто физический там негде расположить!!
Есть магнитное поле постоянного магнита и проводник с током.
Ты вспомни какие постоянные магнитики были в электромоторчиках детских игрушек 70-80 годов прошлого века..еле еле к холодильнику прилипали. И какие нонче постоянные магниты.. НЕ ОТОРВАТЬ ЕСЛИ ПРИЛИПНЕТ К ХОЛОДИЛЬНИКУ!! [ссылка]
Технические характеристики:
Диаметр и длина, мм.: 35 x 48
Диаметр и длина выходного вала, мм.: 4 x 16.5
Вес, грамм: 170
Рабочее напряжение, V DC: 7.4-11.1
Обороты на Вольт: 1600
Максимальный постоянный ток, A: 80
Ток перегрузки (в пике), A: 100
Ток без нагрузки, A: 4.9
Мощность, Ватт: 888
С точки зрения оффизики - без разницы что движется- эдс индукции зависит только от изменения магнитного потока.
А на самом деле в реальности...
Да да... В реальности требуется не растекаться мыслью по постулатам из учебника, а показать на рисунке направления индуцированных токов в кольцах и направления действия сил на проводник колец, порождённых этими токами.
И никаких условностей. Что видишь о том и пой(рисуй" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>стрелочки).
А ты что то новое открыл?
Рисуй магнитные линии и крути по их направлению штопор.
Получишь направление тока.
А магнит засандалит колечко вниз, а с железки колечко прыгнет вверх.
Чего у тебя не так?
shkaf Пост: 432252 От 18.Nov.2013 (16:21)
Ну мало ли что кому неведомо а что ведомо...нам это неведомо !!))
Иудеи видят звезду Давида, а мы видим два треугольника наезжающие углами друг на друга.
Предлагаю перейти на уровень вверх от того онанизма которым вы занимаетесь к настоящей физике
Если абстрагироватся от магнитных полей и вспомнить Ампера
то обнаружим что нам достаточно двух взаимодействий-встречные токи отталкиваются", токи в одном направлении " притягиваются" ,но это если токи паралельные и чем меньше паралельность тем меньше силы.В пределе перпендикулярные токи не взаимодействуют. Это очень важное свойство.
В двух рамках с током в виде треугольников если сдвигать углами токи в углах перпендикулярно друг другу и никак не взаимодействуют.Будут взаимодействовать только дальние ,паралельные друг другу участки.
А теперь вспомним обычные рамки. при сближении на дальнейй стороне рамки индуцируется эдс такого же знака как и на ближней значит мы имеем только разность.
Потому с магнитопроводом прямоугольная или круглая рамка (катушка)и эффективнее-благодаря магнитопроводу в дальней стороне рамки изменяется полярность эдс .
Да кстати , индуктивность треугольной катушки всегда больше обычной.
Уже знаете почему?
Два совершенно разных опыта и оба совершенно неграмотные.
Ну впрочем вся история физики этим грешила.
А все отттого что зараннее исходила из добросовестных, но ошибочных заблуждений.
Я вообше не понимаю зачем вводить десятки разных примочек, если не знаешь даже что такое электрический ток.
Вот поставил бы опыт- который понятно объяснял- да, это наука.
А то что ты делаешь- это мужик положил два электрона в карманы и пошел,
появились два тока в одном направлении и карманы стали притягиваться друг к другу.
А в это время произошло землетрясение и мужик провалился в трещину под землю, но там было подземное озеро, и вопрос- насколько поднялся уровень зеркала воды в скважинах в соседней деревне.
dedivan Пост: 432371 От 20.Nov.2013 (06:06)
Два совершенно разных опыта и оба совершенно неграмотные.
Ну, знаешь ли...
Грамота, как и магнитный поток , штука относительная. В своё время и Солнце вращалось вокруг Земли, а иное - безграмотно.
Ну впрочем вся история физики этим грешила.
От тож...
А все отттого что зараннее исходила из добросовестных, но ошибочных заблуждений.
А, где гарантия , что существующие безошибочны?
Вся история науки - интервалы от одной ошибки до следующей.
Я вообше не понимаю зачем вводить десятки разных примочек, если не знаешь даже что такое электрический ток.
А то ты знаешь... Не, ну.... твоя позиция известна. Мы с Копоетом обмолвились было , что де... на давление больше смахивает. Но ты ить веришь , что оно скорость. Вот только,.. скорость чего? Заряда?
Что такое заряд?
Вот поставил бы опыт- который понятно объяснял- да, это наука.
А то что ты делаешь- это мужик положил два электрона в карманы и пошел,
Не,... не так. То , что я делаю, это - верю в то, что вижу.
И что я вижу?
Вижу , что притяжение железко к магниту и магнита к железко... не одно и то же.
Безмен - штука прямая и красноречивая. Показывает баланс сил. Если он есть. Или если его нет.
И что это значит?
Баланса нет. Как минимум. И ещё , что-нить... тож значит.
Вот давай гипотетически поопытничаем.
Допустим , что кольцо без массы и активного...
И?... Хде теперь,... динамика магнитного потока в площади контура? Индукция и ток, правило Ленца и третьй закон Ньютона... Хде они?
А,.. что это за сила пихает кольцо(виток)?
Ах, да... Не бывает кольца без массы и активного. Вернее сказать: не было пока... Акромя некоего тока смещения. Но ить... его никто и не видел-то никогда.
Может стоить почитать некоторые книжки. Например такие.
Шаров В. С., Электромашинные индукторные генераторы, М.—Л., 1961; Алексеева М. М., Машинные генераторы повышенной частоты, Л., 1967.
И здесь [ссылка]