[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Удивительное заблуждение Века - теория А.Эйнштейна. - Стр.58
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
Post:#403273 Date:06.12.2012 (08:39) ...
Я рассмотрел новый принцип - принцип подобия. Если в электричестве я получил сжатие энергии во Времени при помощи несохранения заряда - аналогичное должно происходить и в механике,при несохранении импульса! Все просто!
Иван_Яковлевич | Post: 477742 - Date: 07.09.15(06:46)
ВНИМАНИЕ! ИСЧЕЗАЮТ ПОСТЫ ОППОНЕНТОВ!
Кто их удаляет, непонятно!
Но суть спора от этого только страдает.
Вполне вероятно, что посты удаляют сами их авторы,
но вполне возможен и другой вариант...
Мы на "очень чужой" ветке!

ПОСЕМУ, ПРИКИНУВ ХРЕН К НОСУ, ПРЕДЛАГАЮ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПЕРЕЙТИ НА МОЮ ВЕТКУ,
КОТОРУЮ Я СЕЙЧАС ЖЕ ИЗВЛЕКУ ИЗ НЕБЫТИЯ!

Честность и до известной степени благородство гарантирую.

Мюнхаузен | Post: 477783 - Date: 08.09.15(01:20)
Иван_Яковлевич Пост: 477737 От 07.Sep.2015 (01:59)


А насчёт "нескольких лет на освоение" генератора Капанадзе - это ты, Мюнхаузен, погорячился немного.
С моей точки зрения, разные там генераторы, вечные двигатели, БТГ и прочее возможны вполне! Но есть огромное НО! Все они есть не более чем "преобразователи", "извлекатели" энергии, причём откуда они её извлекают - в некоторых случаях понятно, а вот в других случаях - совершенно непонятно. И это очень опасно...
Почему? Вредное действие на биообъекты (и на человека, конечно), ещё не самое большое зло.
Гораздо страшнее, если где-нибудь (может и рядом) начнут теряться БАЗОВЫЕ ОСНОВЫ существования самой Природы.

Ладно, сейчас поздновато, но если у тебя в самом деле 10-й часовой пояс, то и рано...
Пока всё, кажется..., а ген Капанадзе я даже попробую запустить.

Запустишь ген Капанадзе? - Интересно, интересно. Буду ждать
" начнут теряться БАЗОВЫЕ ОСНОВЫ существования самой Природы." - Про это я как-то не в курсе... Гораздо реальнее получить по голове от нефтяной мафии. Капанадзе жаловался, что его 2 раза пытались отравить. Товарищ из Харькова вынужден был податься в бега после своего открытия. Так что будь осторожен.

Иван_Яковлевич | Post: 477805 - Date: 08.09.15(14:04)
Мюнхаузен | Post: 477783 - Date: 07.09 (22:50)


Привет, Мюнхаузен! Перепрыгивай на нашу ветку.
Времени лично у меня немного (это мягко говоря), но поговорить там есть с кем.

Запустишь ген Капанадзе? - Интересно, интересно. Буду ждать


А ТО!
Вот сейчас мне некогда, но скоро я найду смешной фантастический рассказ о том, что в каком-то селении у людей был самый настоящий вечный двигатель, и все считали это чем-то вполне обыденным и необходимым.
Рассказ написан на языке начала прошлого века, и там даже описан этот ВД.
Там использовался какой-то "СУПРОТИВ" (с ударением на И).
Смешной и одновременно философски-грустный рассказ!

Всё, всё, ухожу.
С уважением, И.

Anatoly5 | Post: 482382 - Date: 19.11.15(00:37)
Вопрос? Вращение тела,а почему его не исследовали ни Ньютон,ни Эйнштейн? Да потому,что при изучении данного вопроса,их теории рушились!
Пример: вращение огромного цилиндра вокруг солнца.Ускорение на внутренней поверхности равно 9,8 м/сек.Радиальная скорость "скоростного пространства" равна корню из двух умноженному на линейную скорость цилиндра. И если эта скорость будет равна 0,9 скорости света,что теория Эйнштейна допускает,то радиальная скорость "скоростного пространства" будет больше скорости света???
Тогда ускорение времени будет больше бесконечности?
2.Откуда берётся энергия на сжатие материи? Это "ВД"?

И это ещё не всё.

Anatoly5 | Post: 482385 - Date: 19.11.15(01:17)
Я утверждаю,что при вращении цилиндра,время на его поверхности ускоряется!
И чем больше линейная скорость - тем больше ускорение времени!
Что и противоречит теории Эйнштейна!

Anatoly5 | Post: 482461 - Date: 20.11.15(12:10)
Ну,что,академики молчите?
Да,глупости пределов нет!

Anatoly5 | Post: 482576 - Date: 21.11.15(16:54)
Вопрос к отцам науки?
Откуда черпается энергия на сжатие планет?

Anatoly5 | Post: 485064 - Date: 22.12.15(20:04)
Я показал "Относительность индуктивности"! В "Гиперрезонансе"!
А конденсаторная ёмкость?
Она тоже имеет относительную ёмкость!
Пределов хранения энергии в конденсаторах - нет!

Dolina | Post: 485648 - Date: 30.12.15(16:41)
Anatoly5 | Post: 403273 - Date: Thu Dec 06, 2012 2:02 pm

Я рассмотрел новый принцип - принцип подобия. Если в электричестве я получил сжатие энергии во Времени при помощи несохранения заряда - аналогичное должно происходить и в механике,при несохранении импульса! Все просто!

КРАТКОСТЬ - ПРИЗНАК ТАЛАНТА!

К СОЖАЛЕНИЮ, КОЛИЧЕСТВО ПОСТОВ ГАПОНОВА НАС УБЕЖДАЮТ В ОТСУТСТВИЕ У НЕГО ТАЛАНТА!

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Anatoly5 | Post: 488128 - Date: 24.01.16(14:14)
Краткость - нужно ещё расшифровать!
Пример: Пружина подымает магнит,который находится в индуктивной катушке соединённой с лампочкой. Лампочка горит! КПД = бесконечности!

Ну и что ты "Долина",такой продвинутый,не нашёл простого решения до меня?

Anatoly5 | Post: 492484 - Date: 28.02.16(15:03)
Я Гапонов,я открыл Миру "Машину Времени"!

Anatoly5 | Post: 493727 - Date: 08.03.16(01:03)
Я Гапонов. Я "Властелин Времени"!

Anatoly5 | Post: 493728 - Date: 08.03.16(01:03)
Я Гапонов. Я "Властелин Времени"!

Anatoly5 | Post: 495495 - Date: 06.04.16(09:29)
Академики ну и кто вам сказал,что вечный двигатель невозможен - Эйнштейн?

Anatoly5 | Post: 495497 - Date: 06.04.16(09:51)
Дурагоны академики смотрите в интернете вечные двигатели Гапонова!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Удивительное заблуждение Века - теория А.Эйнштейна. - Стр 58

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт