Post:#375709 Date:13.06.2012 (22:36) ... Электролиз воды процесс инерционный.
На постоянном токе - все выходы посчитаны до копейки.
Почему же на импульсном токе ничего не посчитано?
Буратино Пост: 380963 От 14.Jul.2012 (18:48)
Наш космонавт уже показывал свой экскримент. У него здорово получилось
у тебя выход на три порядка меньше моего, а потребление на три порядка больше. и заметь- я в отличии от тебя понимаю правило рычага, а ты тупица, из домкрата вечняк решил сварганить- идиот.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Врач на больного не обижается. Разве только я у тебя тупица? У тебя на этом форуме все придурки
А по поводу моего предложения, так оно уже с успехом осуществленно и ты это увидел и проглотил, и это вызвало у тебя сильную изжогу и отрыжку
Буратино Пост: 381080 От 15.Jul.2012 (10:14)
Врач на больного не обижается. Разве только я у тебя тупица? У тебя на этом форуме все придурки
А по поводу моего предложения, так оно уже с успехом осуществленно и ты это увидел и проглотил, и это вызвало у тебя сильную изжогу и отрыжку
да ничего ты не сделал, вот когда эффективность у тебя получится выше обычного электролизёра, что продаётся на каждом углу, вот тогда и поговорим.- а пока это совершенно бесполезная мутота представляющая ценность исключительно для идиотов.
и это, не все у меня тут придурки, и идиотом тебя не только я называю - задумайся...
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Так от того и живут припеваючи сказочники- не перевелось стадо лентяев и лохов.
Как там в сказке точно- ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь.
там весьма прагматичный подход, у автора подборки.
мерили прибавку тепла - и не намерили почти ничего. Взяли ваттметр - он в таком режиме погрешность давал в + .. и т.д.
Много конкретики, а не песни про СЕ.
