Закон сохранения энергии и 300-летняя промывка мозгов
Покажите мне изолированную систему
и я докажу, что она является открытой.
Так уж сложилось, что закон сохранения энергии (или 1-е начало термодинамики) – это святая святых современной науки, нарушение которого влечёт за собой самые тяжкие наказания: от публичных высмеиваний на форумах и в СМИ, административных санкций (выговор, увольнение, психлечебница) до высшей меры наказания – смерти (вспомнить хотя бы Стенли Мейера и его последователей). В России создан целый орган при РАН для борьбы с нарушителями закона – Комиссия по борьбе с лженаукой.
Итак, общепринятая (школьная) формулировка этого закона такова:
В изолированной системе количество энергии остается постоянным. Энергия не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно; она лишь переходит из одной формы в другую.
Но возникает вопрос: где во Вселенной существуют изолированные системы? Правильно, нигде. Разве что в подземной лаборатории на глубине 2 километра, окружённой 10-метровой свинцовой стеной. Да и то, в такой лаборатории будет присутствовать неэкранируемые излучения и поля, т.е. эфир. Поэтому, даже там не может существовать на 100% изолированная система, не говоря уже о других местах. Ну а если система не изолирована на 100%, а, скажем, на 99,9%, то, говоря строгим и однозначным языком науки, это уже никакая не изолированная система, это система открытая. А энергия открытой системы, как известно, может меняться. И она меняется! Вот только современная наука этого в упор не видит, и видеть не хочет. А те, кто это видит, и понимает, подвергаются репрессивным мерам со стороны специально созданной научной инквизиции – Комиссии по борьбе с лженаукой (это в России, а в других странах – свои «комиссии»).
Подведём итоги.
1. Закон сохранения энергии справедлив только для изолированных систем.
2. Изолированных систем во Вселенной не существует, равно как и сама Вселенная таковой не является.
3. Закон сохранения энергии применим к реальным процессам лишь в качестве правила с известной степенью приближения.
Правда вот ..не бесплатное это удовольствие..
Пожертвования нужны..
Иначе сынок - лохотрон не построю.
Усек??
Да все уже знают, что гравио - местный форумный попрошайка, вечно тут отирается и денег на бутылку выпрашивает
Хотя по виду так и не скажешь: судя по аватарке, вполне себе приличный человек - и читать, и писать умеет... А как начнёт это делать, так сразу всё понятно становится
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
денюжку народ имеет с того что забалтывает серьёзные темы,
которые могут навести читателей на мысли воплощаемые в реальности, но противоречащие официальному учению предназначенного для дезинформации общества.
поэтому таких оплаченных болтунов сразу удалять.
Dmitrii_ok Пост: 342276 От 24.Dec.2011 (19:21)
денюжку народ имеет с того что забалтывает серьёзные темы,
которые могут навести читателей на мысли воплощаемые в реальности, но противоречащие официальному учению предназначенного для дезинформации общества.
поэтому таких оплаченных болтунов сразу удалять.
Согласен на все 100%. Мой многолетний опыт общения с такими проплаченными троллями на других форумах это подтверждает. Я вообще удивляюсь, как гравио и подобных ему с учётом откровенно хамского поведения, неприкрытой матерщины и троллинга до сих пор тут терпят Администраторы здесь просто святые...
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
dimdimius | Post: 342313 - Date: 24 Dec 2011 22:33 Согласен на все 100%. Мой многолетний опыт общения с такими проплаченными троллями на других форумах это подтверждает. Я вообще удивляюсь, как гравио и подобных ему с учётом откровенно хамского поведения, неприкрытой матерщины и троллинга до сих пор тут терпят smile Администраторы здесь просто святые...
Самый простой выход меньше торчать на форумах больше заниматься самостоятельно.
При определенной настойчивости очень много можно сделать всяких открытий, естественно захочется иметь практические конструкции времени и сил потребуется очень много. Болтать будет некогда да и не интересно.
Берите в пример Капанадзе! Человек сделал реально очень много конструкций. А все форумы только годами болтают.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Человек сделал реально очень много конструкций. А все форумы только годами болтают.
Программист не тот кто пишет программы.
Программист тот - чьи программы работают..
Вы сынок теорий нахезали здесь туеву кучу а учебник таки и не одолели...
кападзе,искровички-феме-бюво-глюки...
Это безграмотный народец+любитель халявки.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Dmitrii_ok Пост: 342276 От 24.Dec.2011 (19:21)
денюжку народ имеет с того что забалтывает серьёзные темы,
которые могут навести читателей на мысли воплощаемые в реальности, но противоречащие официальному учению предназначенного для дезинформации общества.
поэтому таких оплаченных болтунов сразу удалять.
Согласен на все 100%. Мой многолетний опыт общения с такими проплаченными троллями на других форумах это подтверждает. Я вообще удивляюсь, как гравио и подобных ему с учётом откровенно хамского поведения, неприкрытой матерщины и троллинга до сих пор тут терпят Администраторы здесь просто святые...
не думаю, скорее это необходимое условие существования этого сайта (и других ему подобных)
надо отдать должное некоторым старожилам, тому же dedivan
который написал тут много полезного и интересного (хотя кое где и спорного)
но в целом тутошняя писанина напоминает захватывающий спектакль о толчении воды в ступе, призванный отвлекать светлые головы от пути истинного, дабы они не реализовали работающие БТГ собственной конструкции.
хотя суть почти всех бестопливников лежит на поверхности,
а именно это превращение вещества в поле
(тут же неким невидимым режисёром упорно вбивается в головы мысль, что мол правильно получать СЕ из поля - т.е. абсолютно тупиковый путь в отношении получения СЕ)
который написал тут много полезного и интересного (хотя кое где и спорного)
Не гоните сынок.
Все что написано сусаником - бред полнейший.
Вы же тоже наверняка сумели бы построить шарманку(идя в ногу)самостоятельно.
сусанико-феме-глюки-педро и ВЫ сынок- халявщики...
Причем они желают учиться и учатся - Вы солнышек лупоглазый - выискиваете у них зерна...
о толчении воды в ступе,
Можно добавить и "БУБлик,ТОРнадо..." это одно и тоже.
Бред безграмотных фрезеровщиков-донопедриллусов...
а именно это превращение вещества в поле
Здесь конечно все проще..
Садись *****.
Два - без права на помилование.
Гравио, ты забыл ко всему этому дописать большое и жирное ИМХО. (dimdimius)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
который написал тут много полезного и интересного (хотя кое где и спорного)
Не гоните сынок.
Все что написано сусаником - бред полнейший.
Вы же тоже наверняка сумели бы построить шарманку(идя в ногу)самостоятельно.
сусанико-феме-глюки-педро и ВЫ сынок- халявщики...
Причем они желают учиться и учатся - Вы солнышек лупоглазый - выискиваете у них зерна...
о толчении воды в ступе,
Можно добавить и "БУБлик,ТОРнадо..." это одно и тоже.
Бред безграмотных фрезеровщиков-донопедриллусов...
а именно это превращение вещества в поле
Здесь конечно все проще..
Садись *****.
Два - без права на помилование.
Гравио, ты забыл ко всему этому дописать большое и жирное ИМХО. (dimdimius)
да суров ты к инакомыслию, видать жалованье исправно платют
может это бот "Гравио" тут отписывается, а так сказать оригинал уже в мире ином?
(прогресс программ искуственного интелекта имеет место )
потому как пишет всегда в одном ключе и приёмы одни и те же,
может асоциативной памяти у бота маловато поэтому и алгоритм жесткий?
Dmitrii_ok Пост: 342370 От 25.Dec.2011 (15:05)
... хотя суть почти всех бестопливников лежит на поверхности,
а именно это превращение вещества в поле
(тут же неким невидимым режисёром упорно вбивается в головы мысль, что мол правильно получать СЕ из поля - т.е. абсолютно тупиковый путь в отношении получения СЕ)
Не обязательно вещество иметь в качестве дров.
Можно использовать вещество только как посредника-переносчика(драйвером короче говоря).
Dmitrii_ok Пост: 342370 От 25.Dec.2011 (15:05)
... хотя суть почти всех бестопливников лежит на поверхности,
а именно это превращение вещества в поле
(тут же неким невидимым режисёром упорно вбивается в головы мысль, что мол правильно получать СЕ из поля - т.е. абсолютно тупиковый путь в отношении получения СЕ)
Не обязательно вещество иметь в качестве дров.
Можно использовать вещество только как посредника-переносчика(драйвером короче говоря).
Так а чего посредник переносить будет, коль кроме вещества и материи нет больше ничего? ЭМ волны, они же свет, тоже вещество, по сути.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
энергия по сути степень разности состояний эфира в разных точках
Эфир-материя.
Вещество это все то что может иметь агрегатные состояния(твердое, жидкое,газообразное...
Ну Великое Ничто похоже тоже жидкое, хотя это тоже материя.
В Великом Ничто нет нашего пространства, там только закваска
Ну начинается... Может проголосуем? Демократия вроде и всё такое...
Энергия - это скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы. Если система изолированная (коих в природе просто не существует), то эта величина к тому же сохраняется с течением времени. ВСЁ!
Кто не понял, энергия - это ВИРТУАЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА, введённая для описания запасённого в системе количества движения материи. В природе есть МАТЕРИЯ, есть ВРЕМЯ и есть ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ ВО ВРЕМЕНИ. Всё остальное - ПРОИЗВОДНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ. Так глаголит материализм. Идеалистам и проповедникам просьба не возмущаться.
А с учётом сложившейся ситуации, МАТЕРИЯ=ЭФИР (тёмные, светлые, серые, фиолетовые и любые другие "виды материи" ).
Вся проявленная Вселенная - результат движения эфира во времени, а вся непроявленная Вселенная - результат покоя эфира во времени. Чего тут ещё мудрить? Всё гениальное - просто!
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
А в раскрученом веласапетном колесе вектор скорости тоже скалярный ?
энергия - это ВИРТУАЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА
А два пальца в розетку, и виртуальные электроны путь для прохождения ищут ?
введённая для описания запасённого в системе количества движения материи
Обычно запасённая энергия имеет скорость и массу, а как тогда с Луной быть ? Масса прежняя осталась, а скорость поубавилась . Но есть выход... Надо на Земле запасать ускорение в кирпиче, а потом на луне его ипользовать !!
Какой же я умница .... Всё знаю ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А в раскрученом веласапетном колесе вектор скорости тоже скалярный?
А ты мне свой вектор по РЕАЛЬНОЙ почте выслать можешь - посылкой? Сколько он у тебя весит? А какие у него геометрические размеры? А?
А два пальца в розетку, и виртуальные электроны путь для прохождения ищут?
Базаров, признайся честно, ты тролль? Ты очень сообразительный хлопец, но судя по тому, как ты отвечаешь и по характеру твоих ответов сразу видно несерьёзное отношение и банальный стёб. Реальные МАТЕРИАЛЬНЫЕ (ЭФИРНЫЕ) илликтроны движутся реальным ДВИЖЕНИЕМ в реальном ВРЕМЕНИ и характеризуются ВИРТУАЛЬНЫМ параметром под названием "энергия". Запоминай.
Обычно запасённая энергия имеет скорость и массу, а как тогда с Луной быть? Масса прежняя осталась, а скорость поубавилась
А ТЫ ЕЁ ВЗВЕШИВАЛ? ЛИЧНО ТЫ? Или букварей обчитался?
Будешь дальше стебаться, добавлю тебя в один список со шкафом.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
А ты ручками раскрученое колесо схвати - быстровектор найдётся .
по характеру твоих ответов сразу видно несерьёзное отношение и банальный стёб
Верно . Ты же не записал свои мысли в чётких тезисах и формулах, значит ты тоже того.... весёлый очень . Ни разу не видел всмеющихся над конкретными задачами и формулами .
А ТЫ ЕЁ ВЗВЕШИВАЛ? ЛИЧНО ТЫ? Или букварей обчитался?
Народ погаваривает что два чувака там были . Поговаривают даже что они были удивлены, у них даже за парковку лунохода денег не взяли . Потом в НАСА поняли что они прилунились в сибири, зимой, но факты тщательно скрываются .
Дмитрий, дай мне конкретное утверждение или формулу, или просто скажи чтобы я в определённых ветках неписал. Выбирай .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Администраторы здесь просто святые...
.... Всё знаю 
. Ни разу не видел всмеющихся над конкретными задачами и формулами 
